А у кого у команде столько моментов было? Как эти моменты создавались? Что неправильно сделал в этих моментах Ярмоленко? Аргументируйте, вы обычно свою критику всегда чем-то подпитываете.

3-0. С возвращением, интрига!)

Это полено сегодня лучшее. Гол+пас, индивидуальное умение обыграть и обострить. И хоть ты тут 100 сообщений напиши о том, что он плох - никуда не уйти того, что Ярмола "сделал" эту игру.

Не голевой - точно, но вот вместо Драго был именно Аруна. http://www.youtube.com/watch?v=JJ7a5GhfXtY

- По поводу состава МЗ, не хватает лишь Костецкого на фланге, что, впрочем, пока и стало ключевым. - Аруна отдал голевой. По факту, заработал несколько штрафных. Гусев выглядит намного успешнее в защите, чем Данило и Вида, а в атаке превосходит обоих на голову.

Беда в том, что данную неуверенность команде привил как раз Блохин. Пока он не устраниться - не устраниться и психологический дисбаланс.

Умею смотреть на ситуацию объективно. Постоянные "перетягивания на себя" от Ярмолы, перекошенное лицо в разговоре с Блохиным в матче с Таврией и отсутствие элементарных поздравлений после гола Актобе говорят о том, что микроклимат в команде далеко не в порядке. Боюсь, что учитывая травму Гармаша (а значит и его отсутствие в команде), а также разногласия коллектива с Хачериди (или Хачериди с коллективом), нормальные отношения Андрей сейчас поддерживает лишь с Безусом и Ковалем.

Вы, видимо, не поняли. ВСЯ эта четверка ничем не запомнилась, провалились под давлением АПЛ.

Если остается Блохин - надо продавать, сейчас у Андрея на лицо быстрая деградация из-за конфликтов внутри команды и неуверенности в собственных позициях. Если же ведутся поиски нового тренера - стоит оставить. С таким трудолюбием здесь ему будет гораздо проще развиваться, чем в требовательных условиях АПЛ. Больше верю, что там он может повторить дорогу Шевы, Воронина, Аршавина и Павлюченко.

Есть ощущение, что "шапкозакидательских" настроений избежать не удалось. Из-за этого возникает частая недоработка в защите атакующей группы и не полная концентрация оборонцев. Также в глаза бросается другой психологический момент, о котором НУЖНО говорить - это внутреннее давление в команде. Конкуренция, которая должна была лишь улучшить мотивацию футболистов, привела к излишним стараниям некоторых футболистов. Как пример, Ярмоленко, Идейе и Безус. Вспоминая о том, что Блохин у нас - по большей части мотиватор, то как раз психологических проблем ожидать не хотелось. Теперь о самом футболе. Видимо, Вукоевича стоит отпускать. Несколько моментов Огнен отыграл хорошими вспышками, но стабильных отрезков от него я так и не увидел. Дуду - парень интересен, я не согласен с теми, кто его критиковал за первый тайм. Дело в том, что мы все здесь хотим воспитывать молодых талантов и критикуем тренеров за то, что не умеют находить к ним подход. Так вот, Дуду - это эталон самолюбия и атакующей игры. Он не привык отрабатывать в обороне и не будет этого делать. Тем не менее, он может быть крайне полезен в атаке. Вывод: под бразильцем должен играть отнюдь не Тремулинас, который чем-то похож на него в плане оборонных действий. Тогда и будет какой-то баланс на фланге. Ярмоленко, Браун - плохо, но причина не в них, а в светлых головах нашей тренерской троицы. Тактику можно разбирать долго. Думаю, этим займется кто-то, кто имеет доступ к статистике. Главное, что бросилось в глаза - слишком много дальних ударов позволили сделать актобинцам. Даже по видео-нарезкам можно было сделать вывод, что казахи имеют неплохую "артилерию", но наши в очередной раз не играют "по сопернику". Видимо, выводы с поездок Реброва не делаются, либо сам Сергей предоставляет не полную информацию. P.S. Поле, конечно, одинаковое для всех, но нашему более техничному составу - сложнее. Зря в таких матчах выходить Дуду и Ярмоленко. ИМХО, "бегунки" на таком газоне выглядят гораздо лучше, поэтому стоило стартовать с парой Ленс-Гусев. Счет - позор...