А смысл???? Ливорно избавляет Суркиса от головной боли. Зачем им мешать? 1,5 месяца до конца контракта. Более логично: путь едет куда хочешь, на просмотры, на переговоры, только бы закрыть этот вопрос.

Да ладно. Суркис 9 месяцев смотрел как Миля "отдыхал от первой команды". И будет ставить палки в колеса по поводу разрешения на просмотр? Сомневаюсь. Другое дело позиция Темы. Как его "эго" воспримет факт просмотра в 28-лет вчерашним клубом Серии Б.

Да. С Карпатами был дебют в старте.

Я до сих пор не понял, почему Гильерме наше "тренерье" замариновало в арендах и на лавке. В ДК в УПЛ за 328 минут 5 голов и 1 ассист. В ЦСКА в РПЛ за 1376 8 голов и 3 асссиста. Т.е. 1 результативное действие за 81 минуту. А ведь играть выходя с лавки сложнее, чем со старта.

я тоже игру не видел. видел матч, но игры там не было. сумбур да и только

Когда-то, когда в очередной раз Борису Гребенщикову задали вопрос про рейтинг, он ответил своим вопросом, нивелировав всё: - "Скажите, а каков рейтинг у Иисуса Христа?" :)) Я ведь эту тему вынес в отдельный блог именно для того, чтоб срез мнений посмотреть, а не ни о чем не говорящий рейтинг в виде цифр. Удручает другое: то, что находятся люди, которые еще и оправдывают поведение Милевского! В статье Ромы Бебеха один горе-комментатор дошел до того в своем искривленном пространстве, что обвинил Бебеха в зависти в отношении Милевского с Алиевым... Вот когда видишь и читаешь подобные изречения, то действительно становится страшновато. Такое гораздо ужаснее, чем пустые цифры рейтинга. А Милевский... вот, на мой взгляд, уж лучше бы он банально пропил свою карьеру! Вот как гениальный Рыкун! Нас ведь - православных - спусканием всего и вся по алкогольной дорожке не удивишь! А вот заоблачным тщеславием ("Я Милевский, мне нечего доказывать!"), показушным рвачеством, гламурными понтами - вот этим нас еще можно удивить и сильно! Ведь есть болезнь, а есть моральное уродство. И между ними две большие разницы!

Я ни в коем случае не претендую изменить Ваше личное мнение о игроках, о тренерах, о клубах и вообще о футболе. Но Вы лично в последнее время на разных ветках стали заниматься вместе с другими известными персонажами травлей одного не ординарного форумчанина, при этом скажем мягко в не очень корректной форме. И это очень попахивает умышленной провокацией на ответную грубость. Вот это не нравится не мне, не некоторым другим посетителям данного ресурса. Я пытаюсь Вам донести свое негодование происходящим в корректной форме сейчас и надеюсь все таки до Вас достучаться.

Попробую пересмотреть его фильмографию, особенно Андрея Рублева. Что то мне подсказывает что и меня это заинтересует. Раньше наверное был слишком юн для серьезного восприятия Тарковского, а сейчас время пришло... Спасибо за откровенность.

А я так просто убежден, что ни о каком ренессансе Милевского и речи быть не может. Ну не тот он персонаж, чтоб вдруг начать стахановское движение и стать Милевским пятилетней давности. Он всем доволен, у него все есть, он себя высоко ценит. Зачем ему возвращаться на высокий уровень игры?!

Уважаемый тов. Смит: 1. Хамство происходит изначально от Вас. Именно Вы в язвительной форме прокомментировали мой пост не проверив предварительно свою информацию. И с этим бредом встряли в разговор двух людей. 2. О том что Бессонов выводил ЦСКА в финал кубка Украины я прекрасно помню. И помню безропотный влет семинскому Локомотиву в КОКе следующего сезона. Но разговор был о тренерских достижениях Фоменко, а не Бессонова. 3. По-сравнению с Умником Вы со своими футбольными знаниями являетесь полным нолем. Но при этом регулярно хамите ему прибиваясь к стае таких же лайщиков, не давая ни байта полезной футбольной информации именно о футболе. Юмор, философия, сатира и шлакоблоки это хорошо, но многие здесь хотят и конкретику об игроках, тренерах и клубах увидеть. Умник один из тех, кто ее дает. А Вы нет. PS. Не подумайте, что я считаю себя большим футбольным знатоком чем Вы.