Я наблюдал воочию несколько матчей. Могу сказать, что ребята знают, что делать на поле. Виден рисунок игры. Они играют! Другое дело, что уровень их ещё не тот, но они прогрессируют. Позапрошлый сезон был неудачным, но в прошлом - второе место, явный прогресс. Так что...

Естественно, по поводу Шовковского, да и по любому другому, ответ даст только время. Хотя лично я в нем почему-то уверен.:). Но то будущее, а что делать сейчас? Вот в чем вопрос...

Лично я уже боюсь любой смены тренера в Динамо.:) Когда увольняли Семина, хотел, чтобы назначили Калитвинцева, почему-то уверен, что из него получится очень толковый тренер. Кстати, жалею, что в свое время ему предпочли Мирона в сборной, сейчас многое было бы по-другому. Также уверен, что Шовковский, если пойдет по этой стезе, станет не просто хорошим тренером, а топ. А сейчас... Оптимальный вариант, как по мне, Хацкевич, как И.О., а потом уже... А вдруг и искать никого не над будет. Но, похоже, отставка Блохина - дело времени, хочется мне того, или не хочется...

"Сам ты дерево! Кто ж его посадит - он же памятник!" (С):))) Что-то мне становится страшновато от такого фарта...

За "маленькую" - легко!:) Справка - "маленькая" на нашем жаргоне - это 0,7 литра.:)

Честно? Если Вы бывали на Шурике, то там есть такой Седой, мы с ним в нормальных отношениях. Так вот, когда назначили Блохина, мы были не в восторге оба, единственное, что как-то мотивировало поступок ИМС так это то, что все уже были, а чем Блохин хуже?:) При обсуждении же дальнейшего развития событий сошлись во мнении, что ситуация 50 на 50,две крайности - либо он построит команду, либо развалит до основания. После зимней трансферной компании у меня появилась надежда, что слова не разойдутся с делом - ставка будет сделана на украинцев и команда спокойно начнет работать, НЕ ВЗИРАЯ НА РЕЗУЛЬТАТ на первых порах. Но, походу, Блохини не может без крайностей. Понимая, какое будет давление в случае отсутствия результата, он совершает массовую закупку готовых игроков, но что с ними делать, по-моему, не знает сам. Такой вывод делаю из просмотренных пяти матчей ЧУ. Более того, украинские игроки отданы в аренду, легионеры дорогостоящие и на банке сидеть не собираются, как следствие, микроклимат нарушается. Далее. Убей меня Бог, я не знаю, чем лучше Беланда того же Безуса, или Рыбалки. Мбокани и Ленс, Драгович, Тремулинас - согласен ещё. Хотя по Тремулинасу... Можно было Цурикова и Макаренко использовать на месте левого защитника. Пока не тянут? Набрались бы опыта и все было бы нормально. Возьмем игру с Шахтером. Почему Велозу, Аруна и Беланда? Если, и я уверен в этом!, к примеру тот же Фоменко вместо Аруны выпустил бы Вуко,чтобы он цементировал опорную зону, а Велозу выдвинул чуть вперед.. И таких моментов много. Ладно, не буду растекаться мысью по древу, мы друг друга поняли.:)

Боюсь, что да... Обстоятельства - игра динамовских сборников, ее контраст с игрой за клуб, приводят к неизбежному выводу...

Команды, которые тренировал Фоменко, всегда отличались отменной физикой, с виду простой, но эффективной тактикой, неуступчивостью и заряженностью на борьбу, умели играть "от соперника", в смысле, тренер детально изучал игру соперника и выстраивал игру своей команды с учетом особенностей игры противника... Другое дело, что команды были средней руки, так сказать. Походу, никуда все это со временем не делось.

Совершенно верно. Дело не в Гусеве, а, учитывая матчи Голландии и Португалии и игру Ленса с Велозу, так не только не в Гусеве... Читали интервью Ленса? Ну, высказывание его о пасах в ноги? Так вот - перед глазами игра с Черноморцем, где мало того, что все стояли, так еще и пасы были именно в ноги, при чем пас отдавался так, что пока мяч попадал к адресату, соперник успевал перестроится 3 раза. Это если мяч летел метров 15, а если больше, то все 5 раз. Внимание, вопрос! На кой ляд было покупать игроков скоростных, мощных, умеющих работать на скорости с мячом, если отдавать пасы им в ноги? Это такая установка тренера? Сомневаюсь. Тогда что? Отсутствие дисциплины? Игнор игроками установки? Неготовность команды к темповой игре? Неумение тренера донести до игроков свои идеи? Или что-то другое?

Не поверите, но в переписке с одним знакомым вчера по ходу матча также обратил внимание на игру Гусева. Оказывается, есть силы для движения.:) И что думать?:(((