Если б Мармазов только о футболе, а то ведь подпевает знакомую песню: "никто нас не любит, но мы чемпионы всем на зло!" И не только ведь о футболе поет, вот что противно. И не только ведь он, а и многочисленные Морозовы, Денисовы, Ракицкие...и все в едином порыве, все единогласно, все преданно визжат...чудеса творит кормящая ладонь большого и рыжего брата Тошно.

Я к отметкам еще со школы отношусь тривиально :) А вот по Вашим претензиям имею что сказать: 1) Как писал Жванецкий: - "Если он так не хорошо говорит, значит он и думает не хорошо". Мармазов сколько угодно может тельник рвать за Шахтер, но это не говорит о том, что он должен при этом делать хорошую мину при плохой игре, т.е. надевать ризы не только себе, а и аудитории! 2) Франков, хочу Вам заметить, обычно рассуждает! Он крайне редко выводит категорически! Его обычный стиль (кроме Реала и Челси) - это сопоставление фактов и факторов, подход с различных сторон воззрения, приведение аргументов как "за", так и "против". На этом легко сыграть оппоненту, если он рассчитывает на мелочность при восприятии. Т.е. именно таким людям, как Мармазов. 3) Насчет Грачева, еще раз: если я написал, что человек не блещет умом, то это не значит, что назвал его идиотом. Если угодно, я о себе могу сказать то же самое: Не блещу умом! Это правда. Но от него я слышал по ТВ такие загибы, которые ни сказать, ни описать... 4) Давайте все-же уточним: ГСМ - это горюче-смазочные материалы :) а ГМС - это Суркис-старший :)) У меня к Вам вопрос: насколько близко Вы знакомы с Чубаровым и с его деятельностью в футболе, чтоб стыдиться его звания? А когда Кантона был тренером по пляжному футболу сб. Франции Вам тоже было стыдно? А когда Краковский 3 года был тренером вратарей в Динамо (да, когда-то сыграл однажды (!!) в форме ДК), при живых и здоровых Чанове, Михайлове, Жидкове, Кутепове, Ковтуне - это как? Далее: какая команда давала сборной Союза львиную долю игроков в конце эпохи? Игроки какой команды трижды становились лучшими на континенте (Шеву считаем, т.к. багаж отсюда, а не из Милана)? Это только поверхностные и наводящие вопросы, которые подсказывают, что альтернативы практически нет.

даже раньше, 2-го немцы безоговорочно капитулировали

А где я о легенде написал? Я о Ван Боммеле, как о ветеране говорю. И вел речь не в контексте "легенд", а в контексте "ветеранов". Добавил просто к слову. Но не суть важно. Кстати, Ван Боммель полтора года там отыграл. Его из Баварии в январе 11-го подписали.

Я всего лишь привел пример. Может быть не самый удачный. Но по крайней мере, та селекционная служба что работает в Динамо сейчас (если это вообще можно назвать "работой"), в первую очередь нуждается в усилении, даже больше чем сама команда. А для этого в нее необходимо вложить деньги, и не 5 тыс. в месяц.

понял, второй - друг первого. впрочем, на счет Жени также не согласен. С ним также можно да и нужно поработать.

На счет Хачериди и уж тем более Гармаша - это явный перебор (и это мягко говоря). Усиление нужно сейчас и ровно на только, на сколько нам необходим результат. А результат клубу Динамо Киев нужен всегда.

Цікаво що в Степаненка було вже два таких епізоди, порушення правил на марлосі і тут же вихід Адріано під кутом на Дишленковича - це вже два епізоди! один випадковість, два вже не зовсім випадковість, можливо і не засуджує, але симпатизує - десь так буде правильно після першого тайму ...

Гол, забитий з порушенням правил, дорожче любого поза грою!

Я это нашел на сайте Футбол 24

))) 100% СаШо если и говорил такое, то про президента клуба, но никак не про "шапошного короля"