Шахов не прав. Маркевич в Динамо не придёт, но тренер талантливый. Достаточно того, что выводил Днепр в финал европейского кубка. И создал Металлист который на равных рубился с Шахтером и Динамо. Да и в Лиге Европы с Металлом до 1/4 тоже надо было добраться.
Барвiнок, есть инфа, что Михайличенко команда таки сплавили. Если правда то, что говорит Игорь Бурбас. Мол игроки Динамо так и не восприняли методы Михайличенко и надеялись, что того уволят ещё после провала с Лугано. Если это так, то многое становится на свои места. Но счастья в футболе этим пацанам тогда не видать.
Полностью согласен с Сабо в этот раз. Хуанде Рамос с Днепром дал игру и результат на третий год. Хотя в первый год его поливали грязью все, от болел и до украинских "экспертов". Луческу тоже в первый год с Шахтером ничего не добился. Я лично у Михайличенко перспективу, а отличии от Хацкевича видел. Да ещё не сбалансированная, сырая команда. Временами хорошая игра, временами ужасная. Но со своими воспитанниками и без усиления за один год результат не дашь. И вопреки мнению большинства, я считаю ИМС с увольнением в этот раз поспешил.
Мне тоже так кажется. Любопытно: Шевченко после того, как провалил поставленную задачу в сборной, подписал новый контракт, а Михайличенко после того, как выполнил, уволен. Я о своей позиции писал раньше: при любом раскладе я дал бы Михайличенко поработать еще один сезон. Снова напомню: после 10-го (еще раз 10-го!) места в чемпионате Союза Лобановский остался и сделал команду. Не хочу сказать, что я полностью удовлетворен работой Михайличенко. Шахов, к моему удивлению, одобрительно писал о системе, которую выстроил Ребров, сломанную Хацкевичем (и, добавлю, Михайличенко). Систему в разных по возрасту командах, которая базировалась на гипертрофированной компактности и мелком поперечном пасе. Трудно сказать, что хотел сделать Хацкевич, но при Михайличенко уже не было этой тягомотины с перепасовкой от штрафной соперника к своему вратарю. Для испанцев, бразильцев - может такая система и годится, но не для нас - мы будем изначально в худшей позиции. Пускай Шахтер так играет с его бразильцами. Михайличенко сделал основную ставку на вертикальные разрезные передачи. Фрагментами это выглядело очень симпатично. Чего явно не хватило в первый год - стабильности молодых игроков, класса в нападении (плохая реализация). И я не уверен, что Михайличенко как мотиватор оказался на достаточной высоте. Но об этом уже мы не узнаем. Чехарда продолжается.
Мне тоже так кажется. Любопытно: Шевченко после того, как провалил поставленную задачу в сборной, подписал новый контракт, а Михайличенко после того, как выполнил, уволен. Я о своей позиции писал раньше: при любом раскладе я дал бы Михайличенко поработать еще один сезон. Снова напомню: после 10-го (еще раз 10-го!) места в чемпионате Союза Лобановский остался и сделал команду. Не хочу сказать, что я полностью удовлетворен работой Михайличенко. Шахов, к моему удивлению, одобрительно писал о системе, которую выстроил Ребров, сломанную Хацкевичем (и, добавлю, Михайличенко). Систему в разных по возрасту командах, которая базировалась на гипертрофированной компактности и мелком поперечном пасе. Трудно сказать, что хотел сделать Хацкевич, но при Михайличенко уже не было этой тягомотины с перепасовкой от штрафной соперника к своему вратарю. Для испанцев, бразильцев - может такая система и годится, но не для нас - мы будем изначально в худшей позиции. Пускай Шахтер так играет с его бразильцами. Михайличенко сделал основную ставку на вертикальные разрезные передачи. Фрагментами это выглядело очень симпатично. Чего явно не хватило в первый год - стабильности молодых игроков, класса в нападении (плохая реализация). И я не уверен, что Михайличенко как мотиватор оказался на достаточной высоте. Но об этом уже мы не узнаем. Чехарда продолжается.
Shok, ну это как бы и не статья, это мнение семейства Шаховых, на их канале в телеграме.
Хотя при всем уважение к Шаховым или к тому же Франкову, даже когда у них есть реальная информация, они ее не выкладывают, пока не получают добро сверху. Потому их и не особо интересно читать, мало инсайдов.
Shok, сразу скажу, что я не уверен в кандидатуре Скрыпника, но справедливости ради, ты хочешь сказать они в равных условиях? При том, что сейчас у Скрыпника на глазах продают основных игроков, часть арендованных, клуб рушится, ты думаешь Михайличенко на его Месте боролса бы за лигу чемпионов с Динамо? Серьезно?)))
Shok, скорее не тактически, а психически. Сидел на скамеечке с таким затравленным видом, что игрокам становилось понятно, что медлить нельзя, надо очень срочно выигрывать!
Честно говоря я знаю как выглядят избитые люди. Так как много лет занимался рукопашной и бывало дрался на улице. Пацарапанный слегка и припухший нос, это избили? Похоже Денисова били женщины, потому что от ударов мужика лицо выглядит по другому.
Friday, Активный офсайд это когда игрок влияет на эпизод. Вербич хоть и был в положении вне игры, но каким макаром помог забить Шепелеву, чтобы его офсайд назвать активным? То что пробежался рядом?
Я знаю парня, который с Пятовым вместе учился и есть у них общий друг, с которым Пятов до сих пор общается. Так вот, тот товарищ рассказывал, что та история насчёт биты и Ахметова по словам Пятова была чистая правда...
А Денисов всегда будет вылизывать хозяину.
И куда делось знание "3-4 варианта куда отдать", когда ушел Рианчо и оставил Реброва тренировать одного? Я помню последние полгода при Реброве, это был не футбол, а мучение, перекатывание мяча по полю поперек без обострения игры.
Shok, Перед началом сезона Рианчо пришел к ИМС и сказал - 5-6 игроков нужно продавать и делать новую команду, иначе будет провал. Команда достигла пика, выше не прыгнет, нужно обновление. ИМС в своем стиле отказал, поверив в сотый раз в Ярмоленко, Гармаша, Морозюка, Хачериди, Гусева. Рианчо удрал после этого перед сезоном. Ребров остался один все это "выгребать" и брать удар на себя. После прогнозируемого провального сезона Ребров эти же требования тоже озвучил. ИМС снова отказал. Ребров тоже ушел. Паршиво и пртивно, когда президент так себя ведет и подставляет, даже когда видит что сезон провален и тренера были правы.
Shok, ставка на дрібний поперечний пас і гіпертрофовану компактність не могла не призвести до кризи. До цього йшло неминуче, а ультиматум Рауля - це була спроба виправдати неминучий спад і наступну втечу.
Хотя при всем уважение к Шаховым или к тому же Франкову, даже когда у них есть реальная информация, они ее не выкладывают, пока не получают добро сверху. Потому их и не особо интересно читать, мало инсайдов.
А Денисов всегда будет вылизывать хозяину.