Блогер: "Динамо" превосходило "Колос", который был куда "убедительнее в своей неубедительности"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале анализирует игру "Динамо" - "Колос"

Скучали?

Динамо v Колос 2:1
xG график

Сейчас можно устраивать разносы, но в этот раз будет проще. Честно, совесть не позволяет. В live я посмотрел всего 7 минут матча с Минаем, с Колосом включил на 57’. Смотрел в записи.

Если уже у меня такое отношения и такой «интерес», то не чувствую за собой морального права обвинять футболистов за такое отношение к игре. Если можно голосовать по-приколу, то можно и бегать с мячом по-приколу...

Об этом писал ещё за день до. Это и случилось.

Нервный исход матча и предрешила концентрация футболистов Динамо. Точнее её практически полное отсутствие: спасибо, что хоть оба пенальти забили.

Что Александрию, что Зарю изучили очень хорошо и адаптировали дистрибуцию под соперника:

- в первом случае за счёт максимальной стерильности в передачах, что не давала Александрии контратак и угловых
- во втором случае за счёт отказа от продвижения через центр в начальной стадии атак в пользу флангов (что не дало Заре привычных лёгких для отбора мячей) и повышения интенсивности в последние 30 минут (Заря - команда с наиболее интенсивным прессингом, а стало быть и с повышенным энергопотреблением)

Очевидно, что и по Колосу всё разбирали, но футболисты Динамо последовали моему примеру и проигнорировали большую часть поединка. Взять хотя бы оба пенальти и выход Антюха один на один - это проблема не мастерства, класса или ещё чего то, это проблема нашей концентрации...

Пенальти номер 2 - почти копия пенальти, который привёз Шабанов с Зарёй. Отсюда вывод: при мокром газоне у футболистов Динамо напрочь отключаются мозги.

То ли они брезгуют, то ли им не уютно в мокрых трусах и гетрах, а может это просто заставляет их покинуть очерченную зону комфорта.

Большая часть матча с Колосом - это первые 15 минут второго тайма с Зарёй...затянувшиеся на добрый час!

2.94 xG на 2.29 xG - это вместе с пенальти.
1.42 xG на 0.77 xG - это превосходство в почти два раза уже без учёта пенальти.

Потому разговоры о Колос «заслужил ничью/победу» - для бедных или электората ресторатора Тищенко в мэры Киева...

Динамо очень забавно подошло к владению:

- первый тайм начали с 66%, но под его конец просели до 44%
- второй тайм начали с 47%, потом выросли до 70% сразу после удавления и посыпались до 44% в концовке

О чем это говорит? Никто в Динамо не верил, что Колос сможет распорядиться владением и не ошиблись:

- 21 позиционная атака
- 3 удара аж на 0.21 xG
- конверсия аж 14.29%

Наш темп (передачи в минуту):

- 15 передач в минуту (1’-15’)
- 17.78 передач в минуту (16’-30’)
- 17.16 передач в минуту (31’-45’+)
- 18.6 передач в минуту (46’-60’)
- 19.64 передачи в минуту (61’-75’)
- 19.59 передач в минуту (76’-90’+)

Как видим: замены снова игру «освежили», лавка у Динамо сейчас есть. Но с концентрацией проблемы и там: Кадири после нашего углового сыграл явно коряво...Антюх его простил. Но я бы после этого сделал бы тоже, что сделали с Караваевым...

Динамо выиграло борьбу: 92 на 80.
Динамо забрало отборы/подборы: 67 на 52.
Динамо забрало перехваты: 36 на 32.

Напоминаю, что Динамо находилось в состоянии «без мяча» меньше! Но даже в таком далёком до идеала состоянии - превзошло соперника там, где обычно колхозы и коллективы физкультурников (андердоги) превосходят (или должны превосходить).

Потому:

А) можете говорить, что Динамо занималось ерундой
Б) но не можете говорить, что Колос на что-то серьёзно претендовал

Не верите?

Динамо выполнило 13 глубоких передач в 30 метровую зону от чужих ворот, Колос - 3...

Динамо выполнило 17 успешных попыток вхождения в штрафную, Колос - 6...

Динамо совершило 38 касаний в штрафной, Колос - 12...

Потому не стоит заниматься ерундой, как само Динамо, не стоит и искать какую-то мистику. Динамо, игравшее на отъе...в смысле на «болтах», превосходило Колос, который был куда «убедительнее в своей неубедительности»...