Я так понимаю, Вы один из модераторов сайта? Я тут как бы не очень ориентируюсь. Должен сказать, что мне нравится Ваша политика модерирования. Я вчера вечером в эту же новость зашел на Шурика, - просто нет слов, что там пишут дети. Или не дети, не знаю. Я это к тому, что приятно было увидеть такую реакцию, - во время-то священной войны :). Вон Суркис вылез на броневик, а Нинкович чуть ли не патроны раздает.

Нехороший Вы человек, Андрей, не хотите Вы болеть за самую красивую после Барсы (читай - Бога:) команду в мире :). А если серьезно, что тут, скажешь, вон Луческу тоже удивляется что это "начали атаковать нашу команду", - прям, божья коровка :). А за Вашу позицию болельщика и журналиста - респект.

О смотри, Вадим, к тебе на огонек заглянул кто-то из "приближенных", но, наверное, недостаточно раз решил рассказать, что царь-то у нас добрый, только вот с вассалами не повезло

Согласен. Неплохие слова. Да и сколько уже все можно валить на Газзаева? Можно подумать он у нас триста лет был, - как монголо-татарское иго :).

В этом контексте приведу мнения одного человека: Клуб создавал в том числе и Лобановский и, когда уезжал в арабские страны, оставлял клуб, как казалось, в надежных руках. Но обстоятельства так сложились, что все стало разваливаться. Злые языки поговаривали, что были еще и целенаправленные действия на усложнение финансовой деятельности извне. Переход Динамо в руки Суркисов с очень большой натяжной можно назвать абсолютно законными. Об этом и тогда писалось и вспоминалось еще лет десять. Не знаю, какие взаимоотношения были у Лобановского с клубом, но фактически, клуб отобрали не только у Безверхого и Веремеева, но, видимо, и у Лобановского тоже. В этом конфликте позиция Лобановского легко предсказуема. С одной стороны люди, которым он доверяет, с другой - совершенно неизвестные ему люди, отобравшие Динамо. Суркисам довольно долго не удавалось вообще установить контакты с ВВЛ в ОАЭ. Всех, кого они посылали для установления контакта, при первой же попытке начать разговор о Суркисах, он прерывал и заканчивал беседу. Лишь спустя долгое время (не меньше года), наконец Чубарову удалось переубедить ВВЛ и началась эпопея с возвращением в Киев, которая уже была более открытой и носила оттенок рекламного характера. Конечно, недостаток информации не позволяет подкрепить всё железными фактами, поэтому можете считать это только моей версией событий или даже, как Вал 100%-ной фантазией. :) Dimasiks (я его как-то здесь упоминал). Лично мне это мнение не кажется фантазией.

ВВЛ тогда, можно сказать, что и президентом был. Суркисы против его авторитета не могли попереть и слушались, открыв рты. А какие Суркисы на самом деле президенты об этом говорят результаты выступления нашей сборной под руководством старшего и 10 лет деградации ДК под управлением младшего. Хотя на самом деле я считаю, что всем руководит старший, а Игорь, - для решения мелких и оперативных задач.

Вадим, ты такой грустный на картинке, - возможно мой "+" тебя подбодрит :). Якось воно буде. Бог не выдаст, свинья не съест (заместо свиньи можно предполагать донецкую мафию :).

:). Возможно, когда-нибудь нам повезет и ДК получит того президента, который заслуживает этот клуб. До тех пор, сомневаюсь, что кроме как в ЧУ и локальных успехов на евроарене,нам что-то большее светит.

А как же сложно понизить планку! Трудно жить в хрущевке, если привык к более комфортабельной квартире.

Привет, Вадим. ДК уже давно не то, что поделаешь, не от нас это зависит. Как найти позитив? А ты никогда не думал как находят позитив болельщики команд-неграндов? Думаю, что просто радуются каждой победе и верят в лучшие времена. Вообщем, - вера и любовь. Это мой рецепт :).