Я плуг, просто забув що нумерація не підряд, а сектори йдуть по черзі верхній-нижній ярус))) тепер зрозуміло)))

Вони більше мовчуни, Олежка дійсно буває як на крилах несе Динамо вперед, але щоб цеи було систематично і велась за ним вся команда - такого не спостерігається. Можливо Михалик і є більше всіх таким собі "батьою", але він мало грає, та й не пошикує він того ж Сашо чи Шеву. А те що наша легіонерська коаліція давно відзначається пофігізмом на полі, а до них ще й Аля-Міля, та кто взагалі ноу коментс, їм хоч Лужного, хоч самого чорта пристав... Тут вся справа йде більше від президента та тренера...

А чим визвано розрив між ультрасами в один сектор? ну в плані що на 42 і 44 секторі вас не буде? Це типу щоб візуально збільшити кількість ультрасів, чи як?)))

Шевченка спіткала доля, яку зараз повторює Ель Ніньйо - технічний забивний форвард з нестандартним мисленням просто вмирає як футболіст в цьому клубі. Не можу судити з чим це пов*язано напевне, але Шеву і травма спини почала турбувати, і умови командної гри і англійський стиль стали откровенням, тут вже рояль не тягатимуть, треба битися. І якщо техніка ще з лідерами АПЛ могла спрацювати, то проти умовного Блекберна без м*язів і сокири нападнику нічого робити) Що ж до лідера на полі, то з Валіком можу погодитись на 100%, Сашо і Шева ветерани, заслужені люди, гарні гравці, можуть бути і є ідолами, зірками клубу, але мотором мозком команди, її мотором і керівником не стали. Та то і не їх вина, це все психологія, в них інші ролі. Може в майбутньому таким гравцем стане гармаш, хто знає. Що-що, а динамівський дух і серце в нього є!

Та не треба лицарства, коли на кону такі ставки - всі методи годяться))) Це було і буде, і більшість з нас так само йде на обмани заради себе, рідних, друзів і т.д.

Хех, та я тільки з Парижу)

Не бачу взагалі нічого, за що б можна було зачепитися в питанні симпатії "тхорам": президент з мутними капіталами та минулим; тренер з дуже поганим характером, який вже облажався як в питанні своєї професійної етики, так і в збірній; майже повна відсутність українських гравців в основі, особливо молоді; та й "гівна", як тут наголошували, ой як багато лилося з Харкова на адресу Динамо та Києва взагалі. Ні по одному пункту позитиву не видно. Ну то ІМХО, звісно)

Тю, так по останній фразі ж можна було додуматись, Вал, що то гумор))) Ніяких образливих узагальнень і ярликів, все чисто і політкоректно) (якщо з правильного боку підійти))))

Та не кажи, жінки вже забирають у нас все що можна: політику, фінансову сферу, перейняли наші звички, одяг і т.д. й т.п. Заходиш собі на Динамоманію, хочеш поспілкуватися з чоловіками на чоловічу тему (футбол, я маю на увазі; до речі і тут вони постарались), так ні, от треба нафлудити, натролити, наставити купу смайлів і звинуватити нас в снобізмі! :) Інформація прозвучала на правах жарту. Всі персонажі вигадані!

Футбол від політики не відділити ніколи, бо там де великі гроші - там політика. В нас так точно. Чисті форми буття то справа філософська, а в нас все реально)