Да я уже год говорю, что ИМС как президент футбольного клуба - либо полнейшая бездарность, либо лицемерная личность, прикрывающая лжепатриотизмом свои околофутбольные махинации. А мне в ответ - да ну, у него "динамовское сердце".)))

По человечески Блохину не позавидуешь: Динамо любит, гробит нервные клетки на действительно тяжелой работе. Но не вижу никаких просветов в игре и поэтому - не верю в его тренерские способности. Хотел бы другого, более классного тренера, но проповедающего такой же "немецкий", т.е. комбинационный, скоросной, силовой футбол с прессингом и флангами, футбол в традиционном динамовском духе.

Народ, да откройте же свои ясные очи!!! ГМС = ИМС. Неужели вы действительно думаете, что ГМС полностью отстранился от дел в Динамо? Понятно, что он не назначает охранников на базу и не проверяет состояние газона. Но в том, что ИМС согласовывает с ГМС все ключевые решения как по менеджменту команды, так и по игрокам, не сомневаюсь ни на секунду. А всплеск игры Динамо в 1997-2000 имел место быть не за счет гиперталантливости ГМС, а за счет, во-первых, гиперталантливости Валерия Васильевича, а во-вторых, возможности отбирать в Динамо лучших игроков Украины, т.к. на тот момент бренды других клубов ЧУ и рядом не стояли с именем Динамо Киев, и как следствие - каждый молодой и талантливый предпочитал именно Динамо. А вот в том, что сейчас ситуация очень отличается от той, что была в 2000, виноваты именно Суркисы. Кстати, как и в полном развале нашего детско-юношеского футбола. Вместо распиаренных, но никому не нужных "уроков футбола" в школах, надо было сохранить все детские спортивные площадки и стадионы, а также развивать, а не разваливать в угоду застройщикам детские футбоьные школы, сохранить соревнования среди детей как на уровне ЖЭКов, так и на уровне "кожанного мяча". Тогда глядишь, Блохину с Головко не приходилось бы периодически рассказывать об очень низкой квалификации игроков, жалуясь на ограниченный выбор. ИМХО. А успехи ГМС в УЕФА - лично для меня показатель того, что в этой структуре не все гладко и не все чисто. Особенно учитывая тот скандал с шубами, после которого, по идее, ГМС вообще не должны были подпускать к УЕФА на пушечный выстрел. И, кстати, нежелание УЕФА вводить в помощь судьям видеоповтор спорных эпизодов - яркое тому подтверждение.

Не парень, по поводу бездумной веры в команду - это на Шурик. Там получишь полную поддержку. И если напишешь что-нибудь в духе "ИМС и ОВБ, мы в Вас верим", то лайков соберешь немеренно. Только результаты у клуба от этого лучше не станут. А то, за что критикуют и руководство, и отдельных игроков к сожалению в основном имеет место быть. А Суркису я бы посоветовал нанять хорошего психолога, который помог бы команде правильно интерпретировать ту критику, которую команда сейчас имеет в масс-медиа. Если конечно такая проблема у игроков существует. Блохин тут явно не помошник. То он говорит "не дам команду в обиду", то публично жалуется на "низкий уровень исполнительского мастерства". Как по мне ОВБ - позер, который как-бы и игроков хочет защитить от журналистской критики, и с себя ответственность снять за ту игру, которую мы сейчас имеем. Но корректно и красиво сделать это не в состоянии. Поэтому - только психолог. И тренеру, и игрокам.

Ну вы даете.))) А что Заваров не так сказал? Что не по делу? Почему ему должно быть стыдно? И у Шахты, и у Металла, и у Днепра и силекция, и тренерский состав на очень высоком уровне. А у нас... Ну вы сами знаете. Заваров, молодец, еще очень корректно высказался. Не стал покрывать руководство родного клуба дерьмом. А то, что в сбоной неполучилось, так это не лишает его права высказываться, если журналисты интересуются его мнением.

Не факт. Его никто не любит. Путин не любит, Запад не любит, народ тоже не любит. Так что отнюдь не факт. Но просто так (демократическим путем) власть он не отдаст. Многотысячные митинги и четкая позиция Запада и Востока - единственный путь.

По Суркисам - скорее согласен чем нет. Но называть Динамо ментовской командой не стоит. Во-первых, Шахтер никто не называет бандитской командой, хотя по сути это так и есть если исходить из "послужного списка" ее владельца. А во-вторых, ментовское истоки Динамо - уже история. P.S. Юрий, в каких-то вопросах у нас с вами схожее мнение, в каких-то - нет. У меня к вам большая просьба: т.к. вы зарегистрировались на этом сайте позже чем я, возьмите, пжл., другой ник чтобы нас не путали.

Первое. То есть, если Динамо с Блохиным в качестве главного тренера в течении всего следующего сезона возьмет либо второе, либо первое место в чемпионате, или дойдет хотя бы до полуфинала Лиги Европы, я покупаю тебе бутылку коньяка, если ни одно из вышеуказанных событий не произойдет, ты покупаешь мне бутылку виски. Если Блохин по тем или иным причинам в ходе следующего сезона покинет пост главного тренера, не вылетев из Лиги Европы, но и не дойдя до полуфинала, пункт пари касательно степени продвижения Динамо в Лиге Европы анулируется, а место, на котором будет находиться Динамо в момент увольнения Блохиа после того как в Чу будут сыграны все матчи соответсвующего тура, будет принято в нашем пари за итоговое. Если второе либо первое - ты выиграл пари, если третье или ниже - выиграл я. Если ты поддерживаешь, осталось определиться с качеством напиков, то есть фактически - с суммой пари.

Я понял. Мы смотрим разный футбол. Чтобы наша беседа не выгдядила как диспут глухого с немым, предлагаю просто забиться на бутылку хорошего шотланского виски. Я ставлю на то, что в случае, если Блохин останется у руля команды и в следующем сезоне, мы не поднимимся выше третьего места и не пройдем дальше четвертьфинала Лиги Европы. Ты готов поддержать пари?

И я болею за Динамо более 30 лет, и хорошо помню и вторую, и третью команды Лобановского. Так вот то, во что играет сегодня Блохин с игрой команд ВВЛ, которые по игровой манере тоже достаточно отличались друг от друга, не имеет ничего общего. Основой игры команд Лобановского была всегда супернадежная, даже местами чрезмерно прагматичная игра в защите. В нападении - прессинг с попыткой отобрать мяч на чужой половине, если не получается - практически всей командой на свою половину, при отборе мяча - попытка организации максимально быстрой контратаки, если не прошло - контроль мяча с "убаюкиванием соперника" и созанием численного преимущества в одной из зон в непосредственной близости от его ворот. От всего вышеперечисленного нынешнее ДК иногда демонстрирует умение быстро контратаковать (что кстати делала и семинская команда в прошлом году) и преславутую игру флангами, к которою соперники, судя по последним матчам, приноровились. Зато во всем остальном - полное фиаско. И где вы видите динамовский футбол? Команда прессингует? Команда умеет создавать численнное преимущество? Где вы видете коллективную командную скорость? Я уже не говорю про элементарное взаимонепонимание футболистов в простейших ситуациях. Такое ощущение, что люди первый раз вместе играть вышли. И это - рука тренера?