Игроки у нас качественные, но регулярно злоупотребляют индивидуальными действиями. Но это - один из вопросов к нашему бездарному тренерскому штабу. Единственный, кто серьезно настораживает - Селин. В первом тайме пеналь в наши ворота при его участии скорее был, чем не был. Ну а потерю им позиции когда нам забивали гол все видели. С его ростом и фактурой он должен такие долголетящие мячи щелкать как орешки

Да уже ж вытащил. Все бегают и отжимаются. А что дальше? Увидите при встречи с первым серьезным соперником. Вы, вероятно, просто не помните Динамо эпохи Лобановского. Поэтому вас сейчас все устраивает. Главное, что бы команда бежала, а остальное как-нибудь приложится. Так или примерно так думает большинство нынешних болельщиков команды. Но это - очень ошибочная точка зрения. И через пол-годы вы в этом убедитесь.

Да что вы все Блохина с ЮПСом сравниваете. Вы сравните его с Кучуком, Фоменко, Клоппом, Слуцким в конце концов. Да, игроки бегают как заведенные, прессингуют, но мяч в центре поля не держится, а как только Спартак сам начинал прессинговать - все, потеря мяча. У нас играют индивидуальности, а не команда, практически все передерживают мяч, а игры в быстрый пас в одно-два касания в свободные зоны как не было, так и нет.

За всю игру - одна острая осмысленная отака и один гол. У Спартак - то же самое. Ни нам, ни москвичам с такой игрой в Европе ничего не светит.

Комбинационная игра на нуле. Футбол уровня бей-беги. Самоотдача на уровне, местами просматривается неплохой индивидуальный уровень, а быстрой игры в пас - НОЛЬ ПОЛНЫЙ. За всю игру - ни одной осмысленной острой комбинации. Вместо них - распасовка по периметру с закидонами в борьбу. Опасность у ворот спартачей только когда прессингуем или когда появляются свободные зоны для контратак, хотя при этом пока ни одной острой контратаки. Пока Блохина не попрут, вот такое ... будем наблюдать весь сезон. Для Волыни с Говерлой этого хватит, а для даже полуразоборанной Шахты и Металла - отнюдь не факт. Я уже не говорю про классные европейские клубы.

Народ, проснитесь. Да Шахта проиграла, но полузащита у нее даже в таком обновленном варианте посильнее нашей. Именно за счет полузащиты Шахта доминировала весь второй тайм, создав при этом уйму моментов, а мы - только первые пятнадцать минут. Зениту во второй половине игры с Шахтой просто дико повезло. Шахте нужен забивной нападающий, но созидательная командная игра у них то поставлена, в отличии от нашей. А Динамо как раз часто не знает,что с мячем делать, и сбивается на навесы, которые иногда могут спасти, как в игре с Зенитом, но обычно говорят о низком уровне креативности команды в созидательных действиях. Рано чему-то радоваться. Делать какие-то выводы можно будет только после первой очной встречи с Донецком в ЧУ. ИМХО

По матчу должен уйти Блохин. Никакого командного взаимодействия.

Тата, вы шутите? Какие деньги Суркиса? Еще год назад ИМС в телевизор рассказывал о том, что у клуба трудности с деньгами, но уже несколько дней тому назад прочитал, что и в прошлом, и в этом году бюджет команды составил примерно 100 млн$. Это при том, что Forbs оценил состояние Суркиса всего в 500млн$. Учитывая, что доходная часть от официальной деятельности клуба (билеты, права на трансляции, продажа атрибутики, спонсорсие контракты, продажа игроков)в ДК невелика, получается, что либо только за два последних года Суркис потратил на команду треть своего состояния, либо у Суркиса существуют скрытые механизмы получения сверхприбылей, либо же Forbs серьезно (на порядок) ошибается в цифрах. В принципе, верю и в скрытые сверхприбыли, и, соответственно,в возможность ошибки в расчетах Forbs. Но даже при наложении этих факторов не думаю, что Суркис потянул бы Динамо. У него нет своего большого бизнеса, как у Коломойского, Ахметова, Ярославского или Курченко. Полагаю, что те качественные трансферы, которые сейчас имеют место быть, - результат неких договоренностей между Суркисами и связкой Фирташ-Левочкин. Не зря последнего видели вместе с ИМС на матче со Спартаком. Фирташ взял на себя финансирование команды, а Суркис пообещал дать футбольный результат и, вероятно, что-то еще. Лично мне очень интересно что именно пообещал Суркис и в какой плоскости, бизнесовой или футбольно-политической?

"Ахметов ненавидит Динамо" - откуда такие идеи? Полагаю, что Ахметов не любит не Динамо, а ГМС, а также ИМС со старшим за компанию. А не любит, вероятно, за судейство, который ГМС, будучи президентом ФФУ, организовывал в некоторых наиболее важных для Динамо матчах. Я не люблю Ахметова, но моя нелюбовь больше из области политики нежели футбола. А как президент Шахтера Ахметов очень эффективен и даже вызывает что-то наподобие уважения,- наперекор влиянию Суркисов еще в доПРовские времена создал Динамо боеспособного конкурента. И при этом не шел по пути покупки звезд за баснословные деньги, а планомерно подбирал грамотных менеджеров, что позволило в конечнм итоге осуществлять выверенную и финансово эффективную трансферную политику. А с точки зрения морали Суркисы и Ахметов - два сапога пара. Разница между ними в том, что Суркисы, вероятно, не убивали, а Ахметов, - вероятно, таки да.

Нет, дружище. Мелит мельница, а люди мысли высказывают. Любой уважающий свою работу (а значит и ее плоды) тренер перед тем как прийти в команду ставит определенные условия касательно позиций, которые необходимо усилить. И если президент сначала дает тренеру некие обещания по усилению состава, а потом их не выполняет хотя бы в объеме 50%, то тренер либо уходит, если контракт позволяет это сделать без штрафных санкций, либо публично заявляет, что без усиления он выиграть, например, ЧУ не в состоянии, а президент не выполняет ихние договоренности. Болельщики должны же знать, кто ведет себя безпринципно: тренер, пришедший в команду исключительно срубить бабала и почесать свое эго, или президент, пригласивший тренера, который в любом случае не будет с ним конфликтовать на прессу, и на которого в дальнейшем можно было бы кивнуть и сказать: "ну ребятки, вы ж сами хотели Блохина. Я вот тоже верил, что у него получится, у него ведь настоящее динамовское сердце. Но это - футбол, в котором что-то прогнозировать сложно. И бла, бла, бла...."