FCDKFan, Вида не заменим в центре, только по той причине что его некем заменить.

Ferad, Я абсолютно не склонен во всех бедах винить Реброва. Возможно он не тот тренер который необходим Динамо на данный момент, но отнюдь не худший из тех кто мог бы быть. С Ребровым произошли очень положительные изменения в молодежной структуре Динамо, и это, пожалуй, самый большой плюс Реброва - тренера.

Слишком большое количество наших проблем лежит в абсолютно другой плоскости.

Ну что же, поехали?

1) Почему в центре поля, на такой ответственной позиции как опорный полузащитник(чистого опорника у нас нет, но существует явный дисбаланс - Сидорчук ближе к атаке, Шепелев/Рыбалка немного глубже и отвечают за подборы) продолжает выходить игрок который принципиально не готов играть на ней? Тем более когда у нас есть Корзун, человек которого покупали за деньги и который, что говорится, рожден для этой позиции.Это я сейчас про Рыбалку, если кто не понял.

2) Какого черта в команде делает Буяльский? Пожалуй самый будоражащий вопрос этого года. Нет Виталий хороший игрок уровня Ворсклы/Александрии, команд где не ставятся высокие задачи.

3) Почему в трио центральных защитников нет ни одного человека с маломальским хорошим средним пасом? Про то что вся троица позиционно безграмотна (Вида тут лучший только потому что в "компаньонах" у него вообще очень печальные парни) я уже молчу. Пантич - это вообще парень - шедевр, мало того что безграмотен, так ещё борьбу раз за разом проигрывает, до сих пор перед глазами то как он Эссеоле проиграл.

4) И самый глубокий вопрос, какого хрена мы пытаемся "воспитывать" лучшего защитника Динамо в начале 21-го века? Он что, мальчик что-ли? Его уже ни хрена не изменишь, с ним нужно научится работать.

Ну ещё сотни вопросов в духе: "Почему постоянно порим контры?"(это можно объяснить техническим браком, при приеме от Сидорчука и инога от Беседина с Гармашем) , "Почему так плохо вступаем в активный прессинг в опорной зоне?"( а вот тут явный тренерский просчет, в чем можно убедится просмотрев игру Ювентуса при Конте, насколько активно Кьеллини и Барцальи помогали своим центральным полузащитникам) и т.д.

Но как не печально признавать - все это просчет комплектации состава и селекционного отдела/менеджмента. И вот это самое ужасное, так как тренера можно поменять, а вот скаутский отдел, похоже, пару раз выиграл у Игорька в подкидного.

Умник, Читал-читал. Согласен по поводу молодых и их уровня, если смотрел Головка вчера, там он обмолвился одной фразой, что для того чтобы оценить игрока нужно всего три матча, а у нас Буяльский и Макар по три года находятся на поле, шансы должны даваться тем кто этого заслуживает, возможно через аренду.

А селекция у нас... Ну как сказать, она вроде как есть, но её нет от слова вообще. Много раз говорилось о том, что не надо пенять на отсутствия денег, в таких условиях нужно просто повысить эффективность команды скаутов, а не так как у нас, купили Дерлиза, человека, который лучшие матчи в составе Базеля провел на правом фланге полузащиты. Стоп, там же у нас Ярмола? Куда его ставит? Ну давайте поставим его на левый фланг, авось прорвет? Нет? Ну и ладно, мы сейчас расстановку поменяем авось под форвардом заиграет? Нет? Ну и черт с ним, пусть на лавке сидит.

Я к чему: такое ощущение что система клуба (скауты, менеджмент) и тренерский штаб, находятся в разных системах координат и банально не могут пересечься, других оправданий такой безумной трансферной политики - я не вижу. Вашу мать, как можно играть в три центральных, при этом банально не имея ни одного тактически грамотного центр.бека. Я уже молчу про качество первой передачи.

А по-поводу Боровика, так насколько я понимаю в сборной должны играть лучшие на сегодняшний день - к черту перспективы, тот же пятов, судя по-твоему рейтингу, чуть ли не худший кипер чемпионата.

Умник, Другой вопрос - почему в сборной нет Боровика?

YARY, Причем тут деньги? На место Кадара и Пантича, можно и нужно было подбирать игроков под систему игры, например мы хотим играть в три защитника, а это означает что в центре этой троицы должен играть футболист как минимум с пасом, не говоря уже про то что именно этот футболист должен регулировать высоту всей линии, а это значит что он должен быть тактически грамотным и дисциплинированным, то есть если говорить языком скаутов - модельно напоминать Бонуччи. Извините, но затыкать Видой каждую дырку можно на уровне сегодняшней УПЛ, но выходить на высокий уровень имея на такой важнейшей позиции игрока который провел лучшие свои матчи на правом фланге, мягко говоря не разумно.

Уже много раз говорилось, что футболистов надо искать, смотреть их и к подбору подходить системно. Вот, как по мне, нам бы идеально подошел Элез из Риеки - игрок с прекраснейшей первой передачей, настоящий лидер обороны этой прекрасной Риеки, которая, на секундочку, прервала гегемонию ДЗ в Хорватии. Да, он принадлежит Лацио, но ценник в 1 миллион евро на Трансфермаркете, говорит как минимум о том что можно начинать разговор.

И это если только по странам Балтики смотреть, можно спросить Умника он ещё с пяток позиций(как минимум) скажет из Южной и Центральной Америки, есть Abandoned, который выдаст на гора столько же футболистов из Скандинавии. А я, например, не являюсь селекционером такого клуба как Динамо Киев.

Наша селекция беспросветно заплесневела, и это ужасно, т.к. денег мало, и каждая покупка должна бить в яблочко.

Я наверное не доживу до того момента, когда наша селекция перестанет угадывать, а начнет работать.

Умник, Скорее всего Овермарс имел ввиду годовой фонд зарплат, т.к. в оригинале речь изначально шла о зарплате Ибрагимовича.

Кошмар, мрак. Кто знает - Роман Иосифович летом освобождается?

dinamitos, В том-то и дело, именно поэтому мы шагаем в никуда. С уходом Реброва наши проблемы могут только начаться - вон Лесик уже давно не рулил. Игорек играет в рулетку, пытаясь угадать фартовое число без какой-либо системы.