Сергей РЕБРОВ: "Готов прислушиваться к критике, но не к критиканам"
Пресс-конференция главного тренера «Динамо» Сергея Реброва после матча с «Шахтером».
- Наверное, эта игра понравилась болельщикам - сегодня было много моментов, много голов. Но для тренеров и футболистов она была «валидольной». Любой матч против «Шахтера» принципиален для нас, вне зависимости от того, имеет он турнирное значение, или нет. Я благодарен ребятам, что они серьезно отнеслись к этой игре и добыли победу.
- В следующем году мы увидим вас в украинской Премьер-лиге?
- Я уже отвечал на этот вопрос. С президентом клуба мы еще не встречались
- А на какой день запланирована эта встреча?
- Надеюсь, завтра-послезавтра мы встретимся и переговорим.
- Во втором тайме ваша команда играла гораздо активнее. Что сказали своим подопечным в перерыве матча?
- Не думаю, что в первом тайме мы играли неактивно. Мы хорошо начали матч, в первые 15-20 минут контролировали мяч, создавали моменты, но футбол, особенно против равных команд, подразумевает психологическую уверенность. Несколько раз потеряли мяч, и уже всё получалось на так хорошо - «Шахтер» сумел воспользоваться этим и быстро сравнял счет. В перерыве сами ребята между собой поговорили, проанализировали ошибки и вышли на второй тайм с совсем другим настроем.
- Сейчас в ваш адрес звучит много критики. Как считаете, насколько она обоснована?
- Для работы тренера это нормально: когда команда выигрывает, то все молчат. Я готов к критике, принимаю её и, конечно же, согласен, что этот сезон мы провели неудовлетворительно. Есть достаточно тому причин, мы их обсудим с президентом клуба.
Тренер должен быть ко всему этому быть готов. Повторюсь, я готов к критике. Но не к критиканам, которые только ждут момента, чтобы наброситься на тренера, на президента клуба. Это уже не критика. Мы разбираем каждую игру и двигаемся дальше.
- Вы не один раз ездили на стажировку в европейские клубы. Насколько реально воплотить что-то из полученного вами опыта в Украине?
- Стараемся это делать. Как только я возглавил команду, сразу постарался пригласить тренеров с моей психологией, с моим видением игры во все структуры клуба, в нашу детско-юношескую школу.
И каких-то результатов мы достигли. «Динамо» U-21, «Динамо» U-19 выигрывают чемпионаты. Такие результаты крайне важны для любой команды. Сейчас в нашем футболе почти нет легионеров, и надо думать, как развивать свою молодежь. Надеюсь, будут и в дальнейшем появляться те, кто, проходя все этапы подготовки в младших командах, проявят себя на высшем уровне.
Яку він гру поставить - такий і буде результат. НІЯКОГО!!!
Пусть он эту победу себе на грудь повешает и ещё три года ходит хорохорится. Надо было прорезать голос два года назад когда РРа "ушли". Я так понял нам и в следующем сезоне аптеку выручать ........
Или ты думаешь, что при Моуринью, Фергюссоне, или Контэ этот состав мог бы выиграть еврокубки ???
Да, провалили чемпионат, но забили приэтом больше кротов!!! (При том, что у Ярмоленко была голевая "засуха"). Вся проблема "Динамо" оказалась в защите, после ухода Драговича, "бешенства" Хачериди и завершения карьеры Шовковского.... Слишком много сразу совпало, а Хачериди подозревают в умышленных "сливах" игр!
- - -
"Динамо" нужно менять таких псевдо-юолельщиков, а не тренеров!
1) Почему в центре поля, на такой ответственной позиции как опорный полузащитник(чистого опорника у нас нет, но существует явный дисбаланс - Сидорчук ближе к атаке, Шепелев/Рыбалка немного глубже и отвечают за подборы) продолжает выходить игрок который принципиально не готов играть на ней? Тем более когда у нас есть Корзун, человек которого покупали за деньги и который, что говорится, рожден для этой позиции.Это я сейчас про Рыбалку, если кто не понял.
2) Какого черта в команде делает Буяльский? Пожалуй самый будоражащий вопрос этого года. Нет Виталий хороший игрок уровня Ворсклы/Александрии, команд где не ставятся высокие задачи.
3) Почему в трио центральных защитников нет ни одного человека с маломальским хорошим средним пасом? Про то что вся троица позиционно безграмотна (Вида тут лучший только потому что в "компаньонах" у него вообще очень печальные парни) я уже молчу. Пантич - это вообще парень - шедевр, мало того что безграмотен, так ещё борьбу раз за разом проигрывает, до сих пор перед глазами то как он Эссеоле проиграл.
4) И самый глубокий вопрос, какого хрена мы пытаемся "воспитывать" лучшего защитника Динамо в начале 21-го века? Он что, мальчик что-ли? Его уже ни хрена не изменишь, с ним нужно научится работать.
Ну ещё сотни вопросов в духе: "Почему постоянно порим контры?"(это можно объяснить техническим браком, при приеме от Сидорчука и инога от Беседина с Гармашем) , "Почему так плохо вступаем в активный прессинг в опорной зоне?"( а вот тут явный тренерский просчет, в чем можно убедится просмотрев игру Ювентуса при Конте, насколько активно Кьеллини и Барцальи помогали своим центральным полузащитникам) и т.д.
Но как не печально признавать - все это просчет комплектации состава и селекционного отдела/менеджмента. И вот это самое ужасное, так как тренера можно поменять, а вот скаутский отдел, похоже, пару раз выиграл у Игорька в подкидного.
Слишком большое количество наших проблем лежит в абсолютно другой плоскости.
Все это ФАКТЫ, а кто приложил руку, нам никто не расскажет. Правду.
Все это ФАКТЫ, а кто приложил руку, нам никто не расскажет. Правду.
в 3) Вы говорите, о том, что у нас защитники безграмотны и без паса, а в предпоследнем абзаце пишете о том, что у нас плохо прессинг в опорной зоне приводя пример Кьелинни и Барцальи, которые помогают. Так Вы же сами отвечаете на свой вопрос.
По поводу Хачериди, он "воспитания" уже выходил на поле получил травму, в строй после которой он ещё не вернулся и только начал тренировки в общей группе. Его сразу нужно было ставить в состав и рисковать заработать рецидив?
Это что??? Охренеть можно. Может и дальше так? На хрена вообще главный тренер нужен. Тем более такой.