Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 781
Очень надеюсь, что к ситуации с судейством игр Днепра Суркисы не причастны. ------------ назовите покровителя Динамо в нОнешней ФуФуУ. Хоть одного, но влиятельного. Кто? Попов? Стороженко? или может Колина?
Показать
Елена, понятия не имею на кого из ФФУ могут повлиять Суркисы. Думаю, что договориться за отдельно взятый матч с конкретным судьей возможно и без привлечения "высших сил". Но в том то и дело, что судьи Днепр гасят регулярно. И это вторая причина, по которой я полагаю, что ИМС и ГМС не при чем. В том смысле, что настолько глобально уже не в ихних силах.
А вот мнение юриста по данному вопросу. Из блога Sergey_Lawyer "Дискваліфікація Є. Хачеріді. Юридичний коментар: рішення справедливе, але незаконне" ... п. 4 ст. 60 Правил передбачено, зокрема, що до виключної компетенції КДК ФФУ відносяться питання щодо застосування дисциплінарних санкцій за порушення, НЕ помічені офіційними особами матчу...Що це означає? А означає це те, що КДК ФФУ може застосовувати дисциплінарні санкції лише за ті порушення, які відбулися поза увагою або поза полем зору офіційних осіб матчу. Таким чином, якщо під час матчу сталося порушення, яке було в полі зору будь-якої офіційної особи матчу (така особа бачила це порушення), то КДК ФФУ НЕ МАЄ ПРАВА застосовувати дисциплінарні санкції за таке порушення. ... як видно з відеозапису того епізоду, дії Є. Хачеріді були помічені арбітром матчу, який, нагадую, є офіційною особою матчу. Як результат арбітр зробив зауваження гравцю Динамо. http://www.youtube.com/watch?v=iS7GVsu293o&feature=player_embedded Щодо порушення, яке відбулося на 73 хвилині матчу Чорноморець-Динамо. як видно з фото, асистент арбітру (так званий «арбітр за воротами») дивився саме в бік Є. Хачеріді, і, відповідно, бачив дії гравця Динамо. http://dlm6.meta.ua/pic/0/86/120/5kf6oR4YVD.jpg?id=5666911 Це свідчить про те, що дії Є.Хачеріді були помічені офіційною особою матчу – асистентом арбітру. У зв’язку з цим, КДК ФФУ і за це порушення НЕ МАВ ПРАВА застосовувати дисциплінарні санкції до футболіста. Отже, якщо говорити про справедливість, то рішення КДК ФФУ про дискваліфікацію Хачеріді на три матчі є правильним. АЛЕ! якщо говорити про законність цього Рішення, то воно є незаконним, оскільки прийняте з порушенням норм Дисциплінарних правил ФФУ.
Показать
Возможно, что Юрист в Статье 60 п.4. не дочитал до подпункта гласящего "-виправлення явних помилок в рішеннях дисциплінарного характеру, прийнятих арбітром. Всі інші рішення арбітра є остаточними;
+100500 о том же писал и выше, а тут всё красиво и даже с видео з.ы. что ещё раз подтверждает аксиому: "Что ... можно, то простому - ...", жаль не знаем сколько времени продлится это ...(прошу прощение за пи-пи-пи)
И еще. Если этот рисующий стрелки юрист утверждает, что решение КДК не законно, то... Логично предположить, что ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ юристам Клуба Динамо подать апелляцию и добиться положительного решения - как водички попить, дело то абсолютно выиграшное! Ню-ню..Ждем-с.
Вот теперь, после резонансных решений КДК и ДОЛЖЕН ВЫСТУПИТЬ И.М.СУРКИС!!! Уважаемый Игорь Михайлович, вот именно сейчас Вам следует высказать свое мнение по происходящему! Вот когда нужна Ваша реакция. На ФФУ надо реагировать, а не на каких-то журналистиков рЫгионального значения. И г-ну Семененко нужно подготовить видео о несправедливом двуликом отношении нонешней "честной" власти ФФУ - Попове и Стороженко. КДК игнорирует и не наказывает Гуйе за более жесткий удар Бартуловича, Срне выписывают смешные штрафы, не штрафуют шахтер за болельщиков во время и после матча за суперкубок. Динамо, как клуб нынешние хозяева ФуФуУ пинают, как "грушу для битья", а Вы, Игорь Михайлович будете молчать??? http://sport.ua/images/smiles/devil.gif Понятно, что оспаривать решение по Хачериди не надо. Но в целом по неравности наказаний молчать нельзя. Именно сейчас надо, чтоб кто-то из руководителей Динамо выступил с официальным обращением!!! А кулуарные перепалки с Пенисовым, Сторож-ком и Меж-ком оставьте для пресс-службы и Несенюка, Игорь Михайлович.
Показать
И еще один вопрос. Почему канал "2+2" эпизод с Хачериди показал с разных камер и ракурсов, а эпизод с Гуйе только с одной камеры и с одним повтором, где ЯКОБЫ не понятно, по ноге ударил Гуйе Бартуловича или просто ножкой оземь топнул?! Подобное "смакование" нарушений игроками Динамо является тоже информ-войной. Мало нам нападок ахмет-каналов, к ним и "2+2" присоединился!? Остаюсь при своем мнении - если молча терпеть и не давать отпор, то нас и дальше будут "пинать". Как пример, стоило Палкину высказать в соцсети (неофициально!) смешную претензию к цЫганЫку и тут же последовало трепетное блеяние-ответ от "ПроФутбола" дескать "а мы чЁ, да мы не чЁ". ЗЫ. Хотелось бы все-таки знать: Суркисы - совладельцы "2+2" или нет?
Я тоже хочу увидеть (услышать, прочесть) реакцию ИМС. Надеюсь, что к завтрашнему вечеру она появится. Надеюсь, но ... не уверен.
Возможно, что Юрист в Статье 60 п.4. не дочитал до подпункта гласящего "-виправлення явних помилок в рішеннях дисциплінарного характеру, прийнятих арбітром. Всі інші рішення арбітра є остаточними;
И еще. Если этот рисующий стрелки юрист утверждает, что решение КДК не законно, то... Логично предположить, что ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ юристам Клуба Динамо подать апелляцию и допиться положительного решения - как водички попить, дело то абсолютно выиграшное! Ню-ню..Ждем-с.
Ну так значит школа Динамо работает не плохо (как минимум). Другой вопрос, что тренерам Динамо эти игроки не подошли. А вообще я пыталась сказать другое - многие болельщики Динамо "такі баловані", что их не радуют подобные новости, более того они критикуют тех, кто хоть за что-то "хвалит" наш клуб.
Показать
Все они выпустились достаточно давно, тогда альтернативы Академии Динамо практически не было. За последние лет 6 достаточно хорошо стали работать и академии Шахтера/Металлиста. Вот соседняя новость к теме http://www.dynamomania.com/news/198679-sbornye-ukrainy-kto-otduvaetsya-za-vseh и число наших сборников U19-U16 падает. С U17 не знаю - это у нас такой талантливый год или причина в том, что их тренирует наш Головко. По ДЮФЛ 2012: U17 мы вторые - Шахтер первый, U16 мы вторые - Шахтер первый, U15 мы третьи - Шахтер первый, U14 мы вторые - Металлист первый. Ни одного золота!
Программу минимум - поставку футболистов способных играть за первую команду, академия не выполняет. Не говоря уже про подготовку футболистов самого высокого уровня.
Интересно, а как бы отреагировали на этот рейтинг болельщики ШД, ДД и МХ будь там их клуб вместо Динамо?
Показать
В некоторых из этих клубов играет куда больше наших воспитанников чем у нас самих: Шахтер/Ильичевец/Заря: Кучер, Рыбка, Худжамов, Ярмаш Днепр/Кривбасс/Арсенал: Зозуля, Чеберячко, Олейник, Петров, Максимов, Лисицкий, Дедечко, Хомин, Старгородский до недавнего времени. Металлист: Оберемко, Лысенко до недавнего времени. МетаДон: Морозюк
СПАМ?!
Показать
Не обращайте внимания на безграмотных дураков...
Парень по-видимому накурился.
Вот и славненько. Хотя я ЗА! двойное гражданство в принципе. Его надо разрешить.
Показать
де-факто оно существует
Комментарии по теме:
1.Вы видите в Гусеве эдакого Серого Кардинала? Вы меня этим удивили. Хочу напомнить, что когда ОВБ возглавил Динамо, первое, что он попытался сделать - найти Настоящего лидера в коллективе. И если вспомните он в этом очень надеялся на Олега, даже вел беседы с ним чуть ли не в 1й день своего прихода. И что? У Гусева не вышло. Просто банально "не потянул". У него психотип человека такой - работяга: пахать будет, чтоб его замечали, точнее отмечали, достойно оценивали, НО! возглавить "революцию"? -НЕТ! И оценивают его коллеги соответствующе - молчун, пахарь, его могут слушаться, но НЕ подчиняться. Посему Гусев = "зачинщик" - это маловероятно. ИМХО. Вот Ярмола мог бы, но ему другие амбиции не позволяют. 2. То что Гусев произнес это в эфир - это своего рода попытка докричаться или "ответка". Вы вспомните, как часто и когда Олег делает "громкие" заявления? В памяти всплывает только "послание БатЭ" и этот "привет Михе". Игроки Батэ обидели ВСЕХ, кто за Динамо. А вот, что касается Михайличенко, так НИКТО из болел вроде слов от него о "мертвом" Гусеве не слышал. Но, насколько я понимаю, Олег их слышал в частной беседе от Михайличенко(!), что и задело за живое. А Вы, Вlizkrig, не замечали, что Миха в последнее время ведет себя, мягко говоря, не скромно, впрочем как и Баль? И подобные заявления о "мертвенности" может делать ТОЛЬКО глав.тренер в частной беседе и не такими словами! Ну есть, конечно, вариант, что Михайличенко ничего такого не говорил и Гусев все это придумал. Вы в это верите? 3. Надменность, самовосхищение и пр. Кому это понравится? Да ВСЕ - и игроки, и болельщики, и соперники - признают, что ОВБлохин (и Михайличенко тоже) БЫЛИ великими игроками. А вот то, что они отличные тренеры, надо им сначала доказать своей работой, а не кричать "вот Я был...", "вот в наше время" и т.д. Этим авторитет не зарабатывается. Чтобы в него(в них) поверили игроки, надо, чтоб команда начала выигрывать легко, на классе(!) у тех, кого побеждать должны априори. Разве у нас игроки хуже, чем у Днепра или, тем более, Кривбаса? Нет. А значит - у Динамо хуже организация игры. И это уже вина тренерского штаба! Так при чем здесь все эти "Я-я-я-я!!!"??? Это как Динамо - когда-то был Великим клубом для ВСЕХ, а сейчас... только для своих. Ну, это мы думаем, что только Блохин, напоминает о своих заслугах. А как оказывается, с "пальцами в растопырку" теперь и Михайличенко игроков "тренирует". (помимо Гусева, Миху вспоминает и Алмейда - и эти двое игроков совсем не кореша!) А если и Баль такой же? Это ж надо выдержать!!! Ну это все лирика. --------- Если бы Олег хотел как Вы пишите "получать очень недурственные бабки по контракту, и при этом не напрягаться", то сидел бы он тихо на скамеечке, как Гиоане, Корреа и др. до скончания контракта и не делал громких заявлений. Тут дело в другом - в амбициях Олега. Ему уже тридцать будет, и играть ему мало лет осталось, зовут его (точно) в Металлист, но это не "повышение по службе", и остается ему надеяться, что он успеет с Динамо выиграть золотые медали и Кубок и не растерять свой "авторитет" среди болельщиков. Он слишком долго, упорно и тяжело зарабатывал себе имидж настоящего "бойца" и хорошего игрока, чтоб так бесславно на скамейке заканчивать свою карьеру.
Показать
Но самое главное, если Блохин хочет быть ГЛАВНЫМ в команде, то пусть ОН им и будет! И нечего его помощникам воспитывать, хвалить или критиковать игроков. Это обязанности главного тренера. Ато " У семи нянек..."
1.Начну с неприятного. Если честно, то это скорее Вы меня удивили.Поскольку сумели увидеть то, чего нет в реальности. Я нигде не назвал именно Гусева "зачинщиком", как Вы выразились "революции".) Лишь высказал предположение, что и Олег, В ТОМ ЧИСЛЕ, принадлежит к группе игроков, которые в разное время пытались(и весьма успешно) манипулировать ситуацией в клубе. Если я себе правильно понимаю, то формулировка "Серый кардинал" подразумевает основное влиятельное лицо, находящееся "в тени". Я так считать просто не мог, так как уверен, что авторитет Олега среди партнеров, хотя и достаточно весом, но явно несопоставим с авторитетом того же Шовковского или Милевского. Кстати, по Ярмоле.)Думаю, что зачинщик любой "смуты" из него совсем уж неважный.В силу его импульсивности.Такие, в подобных ситуациях", на мой взгляд, как быстро и ярко "вспыхивают", так же быстро и "тухнут". Это что-то типа модифицированной версии Сани Алиева. Но это ИМХО, к тому же исключительно ради обмена мнениями, а не моделирования потенциально возможной ситуации.) 2.Уверен, что слова о неготовности ААМом наверняка были произнесены, Гусеву просто не было ни ни малейшего смысла это придумывать.И я вполне согласен с Вашим мнением, что прозвучали они отнюдь не публично(иначе это не замедлило бы всплыть где-то в масс-медиа).А в таком случае считаю, что они вполне правомерны.Точно также считаю не менее правомерным, если бы оценку физической готовности озвучил для Олега(опять же, настаиваю, не публично а, так сказать внутрикомандно)любой специалист клуба, занимающийся физподготовкой команды( а не обязательно - Пинколлини). Это заурядный рабочий момент, и ничего зазорного для Олега в этом я не вижу. Гораздо печальнее все обстоит, когда подобную ситуацию уже оглашает президент клуба.Притом - для медиа-ресурсов. 3.О надменности и самовосхищении. Сразу оговорю несколько моментов. а) Я лично никогда не считал и сейчас не считаю ОВБ "супертренером", способным поставить в Динамо игру на уровне Лобановского или Фоменко. Называю именно их, потому что, на мой взгляд и вкус, это лучшая организация игры в Динамо именно в постсоветское время. б)О тренерских талантах Михайличенко и Баля я гораздо более низкого мнения, чем о Блохине. Притом, совершенно не разделяю мнение некоторых болельщиков, считающих Миху "специалистом-тактиком". Просто исходя из опыта его самостоятельной тренерской работы не вижу к этому ни малейших предпосылок. Но при этом при всем вполне допускаю, что как ассистенты - они могут быть вполне пригодны. Теперь по сути вопроса. Вы сами пишете, что ВСЕ признают заслуги Блохина и КО, как игроков.Пусть будет так. Давайте теперь рассмотрим ОТ КОГО мы знаем о "надменности и самовосхищении" ОВБ(опустим пока применение этих эпитетов в отношении Михи, Баля, так как никаких фактических подтверждений по ним пока нет)? Именно эти конкретные характеристики нам стали известны со слов Милевского, Алмейды, косвенно Нинковича. Пожалуй все. Почему тогда ничего подобного не прозвучало от Вукоевича, Бетао, Юссуфа, Рубена, Идейе? Ведь это было бы в высшей степени логично, так как их ситуации абсолютно сопоставимы.Даже Алиев!!! ничего подобного не говорит, хотя наверняка прекрасно понимает, что между требованиями Блохина и тем что Саша может делать на поле - разница огромная, поэтому шансов при ОВБ заиграть в основе у него просто кот наплакал.Так может не все так уж утрированно, как некоторые хотели бы это представить? Тем более есть огромная разница, между тем, когда, тренер действительно только "нудит" о том как он там когда-то, и если тот же тренер просто иногда "притравливает" кого-то из "доходяг", типа :"Пацаны, вот я ваши годы "царскую тропу" на "раз-два" брал. а вы в мои - какать, извините, стоя будете". подхлестывает это зачастую очень неплохо. особенно молодежь, но исключительно тех, кто ХОЧЕТ что-то доказать... И кто может с уверенностью сказать: слова Мили и Алмейды - объективная реальность или преувеличение личной обиды? Да, Блохин и в свои молодые игроцкие годы был чрезвычайно амбициозным, тяжело переносящим любые поражения и неудачи.Но возможно именно его высокая самооценка и желание что-то постоянно доказывать окружающим собственным примером самоотдачи и работоспособности позволили ему достичь многого в карьере футболиста.Кто может сейчас поручиться, что именно эти качества сейчас ему будут только мешать.Да и не надо забывать, как бы то ни было как о жизненном, так и о тренерском опыте (какой-никакой - он все же есть).Пусть этот опыт не всегда позитивный, но как известно, за одного битого...) Опять же, повторюсь, не ожидаю от ОВБ чего-то чрезвычайного, но на чем обоснованны ожидания тех людей, которые предполагали увидеть прямо сейчас Динамо, летящее единым организмом и в едином порыве, за одни сборы "выпорхнувшее" из прошлогодней не то что "ямы", а фактически "пропасти", аки птица-феникс вообще понять не могу.Желания и реальность они не всегда, к сожалению в одной плоскости. А зачастую. для того чтобы они совпали, хотя бы частично нужно немало времени, а работы еще больше.И знать насколько близки( или наоборот ) эти понятия может только тот, кто проводит эту работу, а не тот , кто издали наблюдает. 4. По поводу амбиций Олега, то не могу я понять в чем именно его претензии. Любые амбиции нужно подтверждать свои соответствием их требованиям.И былыми заслугами и авторитетом их подтвердить никак нельзя, не так ли? Разве тот тяжело завоеванный имидж на скамейке легче растерять, чем такой игрой, которую Олег показывал в играх с Бордо, например?Уверен, что Блохин совсем не враг себе, чтобы не выпускать на поле Гусева, настроенного на игру так, как в матче с поляками. Пожалуй по всем вопросам попытался боле-менее объяснить свою позицию.Соглашаться с чем-то или нет - право Ваше. В любом случае, спасибо за неравнодушие к моему "опусу".)
чЁй-то я не пойму: в молодежках же должны играть игроки до 21года? ну максимум те, кому в текущем сезоне исполнилось 22? А у итальянцев не старше 1990г.р.,т.е. 23лет 0_0
Показать
Данные, видимо, берутся на начало отборочного турнира, а не финальной части.Как-то так?
Пусть еще заведут в ЧУкре несколько фарм-клубов, и тогда не то, что соревноваться, кричать "Мы лучше!" некому будет!
Показать
В следующем сезоне уже с 99,9% вероятностью в вышку с первой лиги выйдет ФК "Севастополь" который принадлежит олигарху Новинскому, который в свою очередь является другом и бизнес-партнером Ахметова (ГМК "Метинвест"). Ну и в данном клубе не просто так появились несколько бывших игроков того же Шахтера...
Ничего не найдено.