Grysha, 1. Я - гражданин Украины. И этим горжусь.
2. Те историки, фамилии которых я указал, являются всемирно признанными историками. Для примера расскажу о Валерии Замулине (Вы то ли делаете вид, что не знаете о нём, то ли и в самом деле не знаете). Уроженец Белгородской области. Ещё в детстве собрал около 1200 артефактов, имеющих отношение к битве на Курской дуге ( просто копателем, наверное, был, грубо говоря) и передал их в разные музеи. Закончил исторический факультет Белгородского педа. В своё время 13 лет был директором и замом директора музея "Прохоровское поле". Им написана куча статей и монографий о Курской битве. А его книги "Засекреченная Курская битва" и "Курский излом" написаны на основании очень серьёзных исследований и признаны историками всего мира. Не хотите их читать? Мир это переживёт. Интересно, а что Вы в украинских архивах можете БОЛЬШЕ узнать о Курской битве (я к примеру взял Замулина и написанную им правду о Курской битве на основании документов, свидетельств очевидцев, участников от солдата до маршала с обеих сторон; а то скажете, что я манипулирую и увожу), чем то, что узнал этот историк?
3. Путин продлил - возможно (не следил, не слежу и не будет следить за подобными действиями этого упыря) - срок секретности русских архивов. И ему, кстати, есть что скрывать от простых лапотных русских: ведь до сих пор никто не знает число погибших советских людей в ВОВ. Но что это меняет? Много информации есть в других странах. Немецкие архивы большей частью вообще у союзников оказалось. И к ним (уже отцифрованным и хорошо хранимым) теоретически можно обращаться при очень большом желании (за бабки, естественно). А что-нибудь понять вряд ли можно, если пользоваться ТОЛЬКО английскими, казахскими, украинскими, русскими итд архивами.
4. Да правильно всё процитировал СаШо из книги Суворова (кстати, не читал его и не собираюсь). Но только ни слова не сказал о том, что праздник Победы для всех небезразличных останется ПРАЗДНИКОМ. И для тех, которые победили, выжили, вернулись домой и радовались этому были глубоко безразличны межгосударственные дрязги и политическое дерьмо. И я - когда писал свой первый пост на этой ветке - не хаял СаШо и не отрицал то, что он в своём посте написал. Но только вот нельзя на основании спорных личных мнений делать общие выводы. И я их не делаю. Потому как Вы говорите, что стакан наполовину полный, а я говорю, что он наполовину пустой. И мы оба правы.
Так что никаких манипуляций. И никаких уклонений от сути вопроса.

Grysha, 1. Вопрос Ваш ни о чём. Я фамилии для примера привёл. Прочитайте для начала о них ( кто они, чем дышат, почему начали писать и так далее), а потом прочитайте их книги ( хотя бы по одной у каждого). Попробуйте Бешанова "Воевали на гробах". Или Исаева "Берлин 45". Поймёте бессмысленность своего вопроса.
2, Во-первых архивы закрыл не Путин. А во-вторых, вопрос о закрытии архивов не ко мне: не делайте меня виновником того, что людям ( в том числе и Вам ) не дают знать правду..

Grysha, То, что пишут историки Замулин, Бешанов, Исаев, Лопуховский, Егоров и другие, взято тоже из архивных материалов и точно так же подтверждается очевидцами ( от простых солдат до маршалов и политиков). Поэтому Вы, к примеру, принимаете версию Суворова, а кто-то другой - версию другого историка. И то, что я не принимаю версию Суворова не говорит о том, что я поверхностный человек. Темой военной истории интересуюсь уже лет 30, но этот сайт о футболе, поэтому предлагаю дискуссию приостановить ( на этом сайте, подчёркиваю).

Со слезами на глазах...

Grysha,сомневаюсь что он смотрел, он в это время Доктора Хауса смотрел))))

Grysha, Вы правы на 100 процентов...и даже больше..я уже писал .,что Суркис не стал меньше зарабатывать..просто почему то он решил что для нынешнего ЧУ достаточно и того что есть...но при хорошем ГТ. эти мальчики будут играть совсем в другой футбол...и если нужно будет усиление то очень точечное..и если Госп..-н. Шахов имеет возможность хотя бы поговорить с Суркисом а тем более уговорить его на смену тренера...влить новою кровь в команду..встряхнуть.дать волшебный пеньдаль.как угодно...мы все будем признательны...

Grysha, по сравнению с 1999 да, если не уходить далеко в прошлое, а вот в сравнении с сегодняшним чудом были и намного...

Grysha, мены взагалі не вистачає центральних півзахисників в Динамо... ті, що є нині - стоячі чи повільні) По Буяльському взагалі окрема тема...
Не можу сказати кому чи самому Буяльському чи тренерам Динамо потрібно визначитись якого Буяльського вони хочуть бачити і де...
1) Атакуючим півзахисником, то тоді потрібно йому давати можливість брати ініціативу на себе, техніка в нього є, дриблінг теж, швидкість руху теж, розуміння теж... Так він не буде розкидати паси, але буде забирати до себе 2-3-4 гравців)) При цьому потрібно конче присікати його опорні функції і давати йому на полі карт-бланш, а от з цим в нього і є проблеми - не той характер))
2) Атакуючим півзахисником - десяткою... потрібно навчити його бачити поле і партнерів і як всім центральним півзахисниками потрібно багато рухатись в центрі поля. Цього немає не лише в нього, а й у всіх інших центральних півзахисників)) Як на мене на цю позицію він не підходить...
Але чомусь інколи з нього намагаються це робити))
Я б на цій позиції спробував би Циганкова...
3) Опорного півзахисника!? Для цієї позиції в нього мало маси тіла та й взагалі мала характеристик, але знову його сюди вперто ставлять на щось розраховуючи))

Щодо де Пена, то мені такі півзахисники подобаються, йому б ще швидкості трохи і два нападника попереду - ціни б йому не було))

Таке відчуття що він просто хороший лікар, лікар головного мозку)) і його надія точно останньою піде....
П.С. Та його співрозмовник , якби його воля- зараз би тупо закидав аргументами...якби тільки можна було картинки з фбешки постити)))

Grysha, якось навіть незрозуміло, на що Вит наяткаєте.
Чесно кажучи, навтіь не знаю, з цього сміятись, чи плакати