Улавливаю и не противоречу. У нас как не искали правды, так и не ищут, ни при ГМС, ни сейчас. Потому еще более неприятно за Металлист. Притом и здесь, имея на руках все нужное, смогли так бездарно и непрофессионально состряпать дело. И почему у нас правду начинают искать теряя власть, ИМС не желает ответить? Почему года еще лет 5 назад он высокомерно посмеивался над шапкой, а сейчас выставляет себя в еще более дурацком свете (притом находясь на высшей позиции в футбольной иерархии!) Борятся не за справедливость, а за свои интересы, всегда. И когда проигрывают в этой борьбе, начинают быть справедливыми. Если дело Металлиста так и пропустят, то это дает власти текущей такой прецедент борьбы против неугодных, каких ИМС еще не видывал. Играли братья против других по одним правилам (жестоким, негуманным порой), а проиграв, бегут в другую плоскость - "честную". Нет, бизнес ход хороший, если смогут и там не проиграть, но человеческого сопереживания никакого не вызывает.

Наивный европеец из страны самых громких коррупционных скандалов? Даа, любит наш народ принижать себя и ситуацию в своей стране. За бугром тыквы слаще (с)

Отменная мысль. Задумался вот над тем, какая часть системы в современном футболе находится под хорошим тренером? Не брать экстремумы вроде Фергюсона, Венгера или Барсы. А вот в обычном, добротно построенном европейском клубе, на который нашим можно равняться(ПСВ, Порту, Аякс, др.). В моем понимании, в Шахтере сейчас под Луческу живет процентов 60-70 клуба. Да, над ним есть нечто большее, поменять его можно, но это будет занимать не один год, хотя гарантировано даст положительный результат (а не как с метаниями ИМС).

Фирташ=надежда?

"А вдруг Блохину удастся наладить ситуацию в команде и игру?" - если так думает и Суркис, то команда обречена блуждать по дну в поисках более глубокой впадины. Менеджер на таком уровне может оперировать фактами и опытом, но не эмоциями. "сердца, глаза" - это для болельщиков-то не для всех прокатывает... И уже предвкушаю следующий блог Иствуда, с описаниями гнилостных процессов менеджмента, заведенных много лет с самого верха. Даже рассвет Лобановского был скорее вопреки системе, а построен на гении и харизме коуча.

"Дарами" США является далеко не только демократия(точнее, это совсем не их). Из мгновенно приходящего на ум - это финансовые инструменты, которые разогнали прогресс до невидимых высот(финансируются почти все мало-мальски перспективные проекты, без разбору). Это доступные каждому авто с конвейерной сборки. Это огромное число фундаментальных научных исследований, над которыми счастливо именно там трудятся тысячи лучших иммигрантов со всего мира (а для этого не власть нужно показывать, а условия создать!). Список можно продолжать, смысл в том, что они не являются паразитами. Уж кто и является сейчас оными - так это наши славные страны СНГ с прочими африками. А в этой всей аналогии интересно поразмышлять над тем, кто станет футбольным украинским Китаем: трудолюбивым, кооперирующимся с США, тихим гигантом, набирающим необратимый ход?

Ссылки не открываются, ни одна из России.

Договорняк имел место, по моему мнению. Его не смогли по-человечески доказать, но прокатило и так. Вопрос не в том, что не было договорняка. А в том, почему не привлекаются к ответственности все коррупционеры футбола Украины. Кто-то верит, что в нашей ПЛ есть клубы в оной не замаранные? Я - нет. Суркис виноват не в справедливом законе, а в его точечном применении по своему усмотрению.

По евроочкам вся надежда на Блохина теперь. Шахтер стабилен, от Черноморца много ждать не стоит. А вот Динамо или Днепр сможет занять нишу второй команды Украины, которую держал последние годы Металл - поглядим. ) Ставлю на Рамоса.

Говорящим про уроки, мне вот интересно. Найдут сейчас у гипотетической команды Д в чемпионате какой-то страшный грех в прошлом. Найдут свидетелей, снимут их на скрытую камеру, состряпают в общем такое дело, к которому подкопаться может и школьник 9 класса лицея с юр уклоном. А грешки то они у всякой команды есть, в Украине-то. У кого-то больше, у кого-то меньше, но есть у всех, так мне вот верится. Так вот, потом эту команду Д показательно штрафуют по самому мягкому месту в момент этого самого места самой большой расслабленности. Так вот болельщики команды Д, вероятно, более будут думать про слабость доказательств в сию пору, да о том, что остальные их коллеги в пуху с ног до головы. Или кто-то верит, что за 1, 5, 10, 20 лет именно Металлист - чемпион коррупции в украинском футболе? Наказали их точечно, так же, как наказывает точечено власть в стране. И именно потому Суркис и с ним связанное сейчас будет в большоом неавторитете в Украине. Ибо с коррупцией он никогда не боролся, как и сейчас не борятся. А грязно использовал админ ресурс в своих интерес ПРОТИВ Украины. Лидер, приносящий благо своей властью (Евро) - это его работа. А вот властью приносящий вред - это уже преступник.