Дырка в сетке - не микропроблема. Это показатель реального состояния (ну, или прогнившего механизма :))). Это ж нечто - матч еврокубка (!), задерживаемый из-за неисправности сетки. Притом сам процесс ремонта нечто - поиск табуретки, веревки (или что там искали?). У меня какие-то ассоциации право возникли... У механизма должно быть несколько уровней возможной работы - на самом высоком он функционирует абсолютно на номинальную мощность, на самом низком - просто безопасно законсервирован (или может подавать сигнал СОС:)). Так сказать, что клуб работает на самом низком уровне нельзя (тьфу*3) - финансируется нормально (по слухам контракт у тренера весьма достойный). Так что с полностью сгнившим механизмом я не соглашусь (полностью сгнил - это как московское Торпедо, которое играет то ли во второй лиге, то ли вообще КФК). Для нормальной же работы отдельные элементы неравнозначны. Тем более в случае с Газзаевым - как мне видится, очень многие функции подчинены ему (те, к которым раньше главный тренер не имел прямого отношения - та же программа "по физо"). Так кто ж его все-таки предал - игроки? Так желание играть есть (и вчера было). А то, что они вынуждены выполнять (точнее, не выполнять или выполнять плохо - но не у всякого приказа может быть нормальное исполнение по определению) не свойственные им функции - это чья вина? "Если бы Гусев забил!" Ну, если бы забил, то да... Только Гусев не страйкер, не завершатель атак (он должен создавать опасность, завершать постольку-поскольку, что он и делает:(). Игроки (я про тех, кто вчера на поле был, конечно) кстати хорошо относятся к Газзаеву. И действительно чем он плох для Хачериди, Маграо, Еременко:)? Маграо вообще, вроде, можно что-угодно делать. Можно - свои роскошные диагональные забеги; отмахнуться от соперника, наиграв на красную (как в последнем матче чемпионата); пойти в совершенно безумный подкат, наиграв на пенальти (как вчера). Так Газзаев идеальный вариант для него вообще! "Нешто он идиёт" его предавать. Правда, с игрой как-то все это плохо стыкуется. Но это уж... не все сразу.

Поймите, что неээфективность динамовского менеджмента это очевидный факт, и чтобы его понять не нужны никакие ничьи с БАТЭ. При чем так было и два года назад, и в тех же 1997-99 г.г., когда команда показывала лучшие результаты в новейшей истории. Да, при ГМС было, наверное, меньше управленческого хаоса, но клуб как был убыточным бизнес-проектом, так им и остался. И этого не исправит приход или уход любого тренера. Но, с другой стороны, все эти проблемы мало связаны с игровыми проблемами команды. Сейчас в "Динамо" нету, например, управленческого конфликта между тренером и президентом, который бы мешал . Наоборот, как я понимаю, у Газазева была и есть(?) большая поддержка со стороны ИМС. И поэтому, на мой взгляд, ставить вопрос так, как это делаете Вы - "да, Газзаев должен уйти, но проблема не в нем", - неправильно. Управленческие проблемы в клубе "Динамо" возможно и влияют на игровые проблемы первой команды клуба, но не в такой степени, чтобы делать их главной причиной неудач команды.

Поймите, что неээфективность динамовского менеджмента это очевидный факт, и чтобы его понять не нужны никакие ничьи с БАТЭ. При чем так было и два года назад, и в тех же 1997-99 г.г., когда команда показывала лучшие результаты в новейшей истории. Да, при ГМС было, наверное, меньше управленческого хаоса, но клуб как был убыточным бизнес-проектом, так им и остался. И этого не исправит приход или уход любого тренера. Но, с другой стороны, все эти проблемы мало связаны с игровыми проблемами команды. Сейчас в "Динамо" нету, например, управленческого конфликта между тренером и президентом, который бы мешал . Наоборот, как я понимаю, у Газазева была и есть(?) большая поддержка со стороны ИМС. И поэтому, на мой взгляд, ставить вопрос так, как это делаете Вы - "да, Газзаев должен уйти, но проблема не в нем", - неправильно. Управленческие проблемы в клубе "Динамо" возможно и влияют на игровые проблемы первой команды клуба, но не в такой степени, чтобы делать их главной причиной неудач команды.

Я чомусь теж про помідори подумав: багато голодних на стадіон з помідорами прийшло? :)

Давайте по порядку - какие именно проблемы нашей клубной системы "мешали" Газзаеву работать? Что, селекцию с ним не согласовывали? Игроков продавали без его ведома? "Младшие" клубные команды саботировали его требования? На Газзаева пытались повесить хозяйственные функции? При чем здесь проблемы клубной системы? Почему при одном тренере мы в полуфинале КУЕФА и чемпионы, а при другом - непонятно где? Или при Семине в клубной системе проблем не было? И просто ради интереса - а кто по Вашей версии в клубной системе "Динамо" не шестеренка?

+100 Однозначно согласен.

Не помню подобного(.

В самом конце матча вместо того, чтобы отдать пас вразрез открывшемуся для выхода один на один Андре, Нина пальнул по воротам. А так было бы 3:2. Игнорируют они его, что ли?

Меня это ещё во время игры возмутило. первое зачем в такой ответственный момент выпускать не наигранного футболиста (лучше бы Гелерме) а второе. что команда его игнорирует, он по ходу пару раз к мечу коснулся

"...белорусского "гранда" европейского футбола..." Красиво сказал!!! ))))))))

Я кстати общался на эту тему скажем с правой рукой РЛА! Так ему и говорил, что мол отгрохали стадион, супер отель, в команде играют те, хто на бентли и феррари ктаются и это мол на фоне бедности, грязи и что в том же Донецке такие проблемы с общественным транспортом! Мол может лучше эти миллиарды было отправить на больницы, социальную инфраструктур, так как этот стадион - такой контраст и бельмо на глазах! И что говорю это же деньги народа, что это они их зарабатывают и лучше быим зп побольше платить... Так я услышал, что да, мол это все так, но мол РЛА и так имеет фонд, действительно имеет, который помогает больным и правда очень сильно помогает! Мол для народа футбол - праздник, поэтому никто не жалуется на Донбассе, лишь бы команде было хорошо! Так что мы люди - мазохисты! За наш счет кто то процветает, а мы терпим, уж так мы устроены!

Ну, там футбол - еще и бизнес, при чем довольно таки доходный! А у нас да - игрушка, так как люди вкладывают, а отдачи не имеют финансовой! По вопросам РЛА, понятно, что он играет в закулисные игры и это ужасно! Зачем это нужно так же ясно, таково стремление человека - абсолютная власть и РЛА не первый и не последний, кто к этому любыми средствами стремится!

Поймите, что неээфективность динамовского менеджмента это очевидный факт, и чтобы его понять не нужны никакие ничьи с БАТЭ. При чем так было и два года назад, и в тех же 1997-99 г.г., когда команда показывала лучшие результаты в новейшей истории. Да, при ГМС было, наверное, меньше управленческого хаоса, но клуб как был убыточным бизнес-проектом, так им и остался. И этого не исправит приход или уход любого тренера. Но, с другой стороны, все эти проблемы мало связаны с игровыми проблемами команды. Сейчас в "Динамо" нету, например, управленческого конфликта между тренером и президентом, который бы мешал . Наоборот, как я понимаю, у Газазева была и есть(?) большая поддержка со стороны ИМС. И поэтому, на мой взгляд, ставить вопрос так, как это делаете Вы - "да, Газзаев должен уйти, но проблема не в нем", - неправильно. Управленческие проблемы в клубе "Динамо" возможно и влияют на игровые проблемы первой команды клуба, но не в такой степени, чтобы делать их главной причиной неудач команды.

Поймите, что неээфективность динамовского менеджмента это очевидный факт, и чтобы его понять не нужны никакие ничьи с БАТЭ. При чем так было и два года назад, и в тех же 1997-99 г.г., когда команда показывала лучшие результаты в новейшей истории. Да, при ГМС было, наверное, меньше управленческого хаоса, но клуб как был убыточным бизнес-проектом, так им и остался. И этого не исправит приход или уход любого тренера. Но, с другой стороны, все эти проблемы мало связаны с игровыми проблемами команды. Сейчас в "Динамо" нету, например, управленческого конфликта между тренером и президентом, который бы мешал . Наоборот, как я понимаю, у Газазева была и есть(?) большая поддержка со стороны ИМС. И поэтому, на мой взгляд, ставить вопрос так, как это делаете Вы - "да, Газзаев должен уйти, но проблема не в нем", - неправильно. Управленческие проблемы в клубе "Динамо" возможно и влияют на игровые проблемы первой команды клуба, но не в такой степени, чтобы делать их главной причиной неудач команды.