Нет, о здоровой ротации говорю как раз я. То, о чем мечтаешь ты - то совсем не здорово. Когда игрок национальной сборной (не важно - Украины или Голландии) в самом соку пребывает в клубе в статусе запасного (для ротации) - это не здоровая ротация. Здоровая ротация - это когда за спиной игрока национальной сборной есть молодой подрастающий юнец, готовый закрыть проблемную позицию в любой момент, либо ветеран, отдавший много лет клубу и способный принести еще не мало пользы. У нас есть два игрока национальной сборной (Ленс и Ярмола) и два игрока на их позицию для ротации (Гусев, Дуду/Мехмеди - с последними двумя уже по ситуации). Ни Ленс, ни Ярмола, ни Конопля не заслуживают сидеть на банке "для ротации" (да и не пойдут на это никогда). Считаю позицию укомплектованной (соответственно - вопрос закрыт). В то, что Коноплю возьмут для того, чтобы попробовать в центре не верю (слишком дорогое удовольствие - как "для пробы" и "в целом").

Ярмола, Ленс, Конопля - кто из их числа видит себя в качестве запасного? ЗЫ Повторюсь, я не вижу Ленса в центре (но это только мое мнение, у тренерского штаба оно может быть свое, "особое", хотя к чему тогда эти эфимерные слухи о Бельханда - если то хоть частично правда, то никаких сомнений по поводу Коноплянки даже быть не может))). А Конопля, похоже, слишком дорого (даже для нас). Хотя изначально, возможно, с нашей стороны и были какие-то планы на этот счет. Теперь же у нас есть Ярмола и Ленс (кто-то мог о таком хотя бы мечтать?;). И еще парочка (а то и все три, ну а по хорошему - так и целых четыре, но то уже из серии "раскатал губу";) проблемных позиций, которые требуют немедленных капиталовложений. Вывод: за Коноплю можно практически со 100% уверенностью смело забыть (да и "был ли мальчик" - это ведь далеко не факт).

Я бы сейчас не дал на вероятность перехода Конопы в "Динамо" и 0,01%. Во-первых, Ленс. И, в-главных, даже с учетом весьма гипотетических (вероятнее всего, очень далеких от истины) в отношении Бельханда, возможно появление игрока на несколько иную позицию - Ц.А.П. Да, я хотел бы видеть Жеку в "Динамо" (но это исключительно из серии личных пожеланий). Я даже не исключаю, что он был в списке претендентов на эту позицию. но, скорее всего ценник явно пришелся не по карману (даже, возможно, с учетом "эксклюзивной цены" - "как для нас", хотя лично я сейчас не имею ни малейшего представления о взаимоотношениях между нашими клубами , вернее между их владельцами - да и это уже не имеет никакого значения;). Скорее всего, именно поэтому, у нас появился Ленс (ну, так у кого язык повернется сказать, что эта покупка хоть чем-то уступает варианту с Жекой - о превосходствах пока, ладно, не будем). Ленс+Ярмола (с подменой в лице Гусева и возможно Дуду - хотя перспективы бразильца весьма туманны, и он делает все для того, чтобы усугубить ситуацию, это - ИМХО) - думаю, этого вполне достаточно. Но, вот какая штука. Я например в упор не вижу Ленса на позиции центрфорварда в условиях "ограниченного пространства" (для этого он реально весьма слабо выглядит в единоборствах, что не позволит цепляться за мяч перед штрафной соперника). Играть же с Мбокани в оттяжке + Ленс на подборах, ИМХО, не правильно - впереди фактически не будет никого, а мы не "Барса", чтобы позволять себе подобное (да и Ленс - не Месси, все-таки;). Плюс (вернее - минус и огромный) центр проигрывать вчистую будем. То есть мое личное ИМХО: я вижу Ленса исключительно на фланге, причем желательно наигрывать именно слева (если он там себя будет чувствовать комфортно) и не плохо бы надежно закрыть тыл - хоть Тремулинасом, хоть кем другим (такого же уровня игровой отдачи). Другое дело что видит наш тренерский штаб (но, то мы совсем скоро узнаем). ЗЫ Так вот, что касается Конопы, ИМХО, лично мне было бы весьма интересно взглянуть на него в центре. Скорость+техника, да и в борьбе Рамос поднатаскал слегка. Плюс исчезнут эти самые его совершенно глупые смещения с фланга в центр, с последующими ударами вникуда (вот в качестве ассистента Ленс куда солиднее выглядит). Но, на то интересно было бы глянуть только мне. А по факту, возможно, получается, что "условный и абстрактный Бельханда", скорее всего, доступнее Коноплянки. Вот такая, се ля ви, у нас похоже получается.

Савич тоже не стоит денег, которые за него просят. И тут вопрос, Динамо не захотело или не удалось? Я скажу, что в обоих случаях, и то и другое.

Стас, что ты заладил. Тебе Блохин в личном разговоре сказал, что ему Гранквист не нужен? После того, как Динамо не удалось купить шведа зимой, Олег Владимирович сказал, что игрок не соответствует цене и переплачивать за него не хотят. Дженоа сознательно завышал цену (до 7 млн.) и правильно делало. На тот момент, в клубе ему не было замены. Да и мало какой клуб отпускает игроков зимой, особенно когда борется за выживание. Так что если продавать, только за дорого. Сейчас же, они его спокойно отпустят за 5 млн., так как есть Антонелли, а финансы нужно разгрузить. ЗЫ Лично я считаю, что нужно было переплатить зимой, тогда бы у нас не было таких проблем в защите весной. Кто знает, возможно были бы вторыми.

Я того же мнения плюс еще Идейе и Кравец .Идейе на Кане просто ужасен был,против Испании с метра не попал по мячу,напомнил момент сразу против игры с Шахтерам .

Аруна в любом случае не нужен :). Вообще его в команде не вижу, никак. P.S. ИМХО, так что камнями бросаться не надо

Меня вообще смешит упоминание Аруны в связи с возможным приобретением Юнеса,да пусть Аруна идет шнурки Динамо-2 завязывает!

Ничего случайным не бывает. Но, мотив (причина) здесь один - деньги (их наличие или отсутствие). А поскольку денег ограниченное количество (ну, так было - поглядим как будет) - отсюда и различные пробы их распределения с максимальной пользой, как следствие - куча ошибок (которых у людей с деньгами больше нашего не менее, чем у нас - вспомни кротов с их Лукарелли/Кастильо, но они вынуждены были делать такие покупки, чтобы сделать себе имя, а мы вынуждены перебирать среди игроков "второго эшелона востребованности" - исключительно по денежной причине, или надо переходить на молодняк, но для этого надо найти "своего Красникова", к примеру) и то количество случайных людей, которые (возможно) возникли при клубе, в первую очередь заботясь о личных интересах. Впрочем "мелодия мотивов" последнего времени не может не радовать (и в этом, ИМХО, не малая заслуга того, которого ты назначил главным виновным - без суда и следствия, хотя мотивов и поводов для умышленного вредительства у него как раз менее всего).

исходя из твоих постов (не только в этой ветке), на мой взгляд, вытекают лишь 2 варианта продолжения, порожденные твоим настроем: 1. Полная антипатия или, во всяком случае, равнодушие к ДК 2. Суицид Без обид

Мне этот мотив твоей песни знаком уже 100 лет назад. Но, у тебя единственный аргумент: "я знаю, я так решил". Хотя ни единой веской (уж тем более - вменяемой) причины этому решению. Ну, вот нравится тебе считать так, как ты сам себе придумал (без малейшего желания разобраться в причинах этих самых поступков) - так кто ж тебе мешает этим наслаждаться. ЗЫ На конкретные вопросы "для чего" - ни единого ответа у тебя нет (сплошные уклонения в сторону от ответа). Зато "назначить виновным" (даже в суде наличие мотива - обязательное условие для вынесения приговора) - так это запросто (ну да, ты же решил))). ЗЫ2 Нет, я никому не записывался в адвокаты, тем более в отношении того бардака, которого у нас реально предостаточно. Но, обвинять в умышленном характере действий в этом случае - бред полнейший. ЗЫ3 Думай о чем ты говоришь, обвиняя сотрудников своего клуба в каких-то махинациях (тем более, как ты сам признаешь, не имея доказательств). А кто оргазитор (может, Лесик, или все-таки Резо на пару с Семененко)))? А участники (неужели Биба, Станоевич и иже с ними?))) ОВБ также "на долях"?))) И президент причем здесь (неужели и ему то выгодно или просто терпит)?))) ИМХО, голословные обвинения (заметь, не первый раз - поостерегся бы). ЗЫ4 И что, то что покупка не сработала говорит о том, что мы не имели права "сработать по аналогии". Другой вопрос - на сколько это было осознанно (но уж точно не умышленно - мотивы таких действий вполне ясны и понятны). "Металл" своего Сосу также чисто технически не мог купить осознанно (за игроком фактически не было возможности наблюдать даже). Гражданство же не имеет никакого отношения к покупкам - поверь, везде "деревьев" полно, и они на том еще не раз обожгутся (есть предположение - уже начинают обжигаться, если меня моя чуйка не подводит, что впрочем не исключено, поскольку тот же Красников не всемогущ, если таланты в других местах зарыты, иногда даже у тебя под носом, к примеру, 4-5 имен отлично подходящих именно под их стиль игры сейчас бегают не где-нибудь, а именно под носом, в Европе, причем из числа тех, которых можно без проблем прикупить и "незадорого" - но ты туда просто не смотришь, а другие в это время не дремлют). ЗЫ5 Вывод: только не надо путать мотивы и следствие (тем более, что по мотивам тебе по сути возразить нечего, но это не значит, что их не было - были и вполне вменяемые). Вот такая вот "песня", на том и сказочке конец.

Еще раз - для чего это было сделано: умышленно во вред клуба, который тебе принадлежит (даже, если не все деньги идут из твоего кармана, чего мы точно знать никак не можем, то ты все равно принимаешь конкретное материальное участие в этом процессе) или для твоего личного удовольствия? Вот пойди и купи себе ведро помоев (извиняюсь на слове) за штуку баксов - если тебя это "вставляет". А если тебя такое "не вставляет", то с какого перепугу ты решил, что это должно приносить удовольствие президенту нашего клуба? Да, и у нас ошибок много (не меньше и не больше, чем у других). Но, на каждую покупку есть причина (ничего просто так не бывает - тем более, когда речь о таких деньгах): 1.Кранчар - ты знаешь мое личное отношение к этому трансферу, но я тебе намекал (жаль, что ты ты не хочешь воспринимать все чуть в ином свете, даже возможности такой не допускаешь), что у меня есть предположение того, что Нико был чисто имиджевой покупкой (наиболее доступной, из тех которые мы могли себе позволить на то время), для того чтобы было легче делать остальные покупки - например купить того же Велозу. Плюс Семину реально нужен был игрок такого плана. Но ты уперся в личные пожелания ИМСа (разве это не есть предрассудки - когда причина на все одна, иных вариантов и не допускается) - не сдвинешь: "на базу грядки окучивать?" - я тебя уже спрашивал о том. 2.Велозу - здесь, надеюсь, никаких вопросов. Скажу только свое ИМХО: покупка эта стала намного реальнее именно благодаря первой покупке (см. п.1). 3.Рубен - у хорьков с Сосой (также лавочник "Баварии"/"Наполи") получилось, так почему бы нам не попробовать? Не угадали, что ж - бывает. 4.Рафу я никоим образом не считаю трансферным провалом, ему у нас просто не нашли должного применения. Семин в самом конце начал нащупывать кое-что, но Семин ушел и пришел Блохин. А у ОВБ уже другие требования к игровым качествам необходимых ему исполнителей. Только и все. ЗЫ Ты просишь объяснить покупку Мбокани (неужели так сложно самому о том задуматься - вместо призрачных мечтаний о каких-то там Негредо). Получается, что вот такой у нас потолок возможностей сейчас (не смотря на все усилия того, кто и так сделал очень многое для того, чтобы их значительно расширить и кого ты при всем при этом продолжаешь поливать грязью). В моем представлении (так, для более точного понимания) этот потолок (возможностей) вырисовывается где-то на уровне примерно таких вот исполнителей (плюс-минус, ну и естественно нельзя не учитывать их личные пожелания): Мбокани, Сфинкель (дал же Бог фамилию - я сокращу, если никто не против), Аспас, возможно тот же Гомис (например, условно говоря), Ибишевич... Ну, в целом, где-то так (можно еще пару-тройку имен назвать, а некоторые не хотелось бы выносить в прямой эфир)... Ты знаешь мое отношение к покупке Мбокани - но я говорю об этом исключительно исходя из его игровых возможностей (как они мне представляются - пример того же НДойе я уже озвучивал), а не пытаюсь привязать это к какому-то эфимерному вредительству президента в адрес своего же клуба. Таков наш выбор (исходя из собственных возможностей на этот момент времени) и то, что я (или кто другой) опасаюсь именно такого выбора, вовсе не значит что он совершенно неудачный (напротив, я не считаю Мбокани плохим форвардом, я считаю, что он из тех форвардов, которым необходимо найти свою команду - то есть многое будет зависеть от того, как его у нас "впишут" и как будут использовать, вот именно на этот счет и есть определенные опасения - лично у меня). При этом я искренне надеюсь, что мы таки получим форварда, который будет приносить нам много радости побед - и лично я ему того всецело желаю. ЗЫ Если же тебе удобно ждать худшего - то это только твой личный выбор. Я же предпочитаю радоваться Ленсу и ждать того хорошего, что вполне может с нами произойти, вполне возможно, даже этим летом (тьфу*3 - без разницы, будь это Тремулинас, Савич, Куяте, которые уже звучали в медийном пространстве или кто другой из той же игровой категории, о ком мы пока еще не слышали, но то не имеет значения, что мы не слышали о Ленсе - если он теперь наш))). ЗЫ Прежде, чем назначать виновных, надо дать ответ на простейший вопрос - каковы причины (мотивы). А они всегда исходят из возможностей (не более того).