Это был умышленный удар. Это своего рода пиар вратаря Бойко. Он этим хотел показать кто хозяин в штрафной площади "Днепра". Ему все равно, кто бы оказался на месте Гусева, главное всему стадиону показать, как он уничтожает соперника. Дух гладиатора в образе Бойко. Красная карточка - это минимальное наказание за убийство на поле, но и этого арбитр не сделал. Нанесение тяжелой травмы сопернику во время игры, теперь не карается судьями в УЧ. Очень плохой пример для многих.

А что его снова допустили играть в команде ветеранов "Динамо" Киев? Зачем это надо ветеранам? Или им тоже, как Леоненко, все равно за кого играть и с кем играть - лишь бы платили деньги?

На левом фланге обороны у "Динамо" был полный провал. И вообще, игра в защите у команды не построена и хаотична. У любого нормального тренера в команде всегда должна быть поставлена игра в обороне.

Значит тренер этой команде не нужен (или этот тренер команде не нужен), если "не знаю, ребята сами разбирались". Там такая же анархия, как у нас в стране? Тогда перспектива только на удачу или несчастный случай в рядах соперников. Когда уже тренер будет указывать, что делать на поле футболистам и требовать неукоснительного выполнения плана на игру. Не могу себе представить, что бы при Лобановском или другом нормальном тренере "ребята сами разбирались", что им делать на поле.

Можно было бы попросить УЕФА высказаться по всем поставленным вопросам и узнать их отношение к происходящему в Украине. А то, все лидеры цивилизованных стран высказались и начинают принимать меры чтобы остановить агрессора. А что УЕФА живет на другой планете или им не нужен мир в Европе? Может они думают, что играть в футбол можно во время войны? Пусть подумают, что если разразится война в Украине, то накроет и всю Европу (ведь в Украине более 10 атомных блоков на атомных станциях). Вот тогда будет поздно влиять на агрессора. Россию надо останавливать любыми средствами именно сейчас. ФИФА и УЕФА могут сильно повлиять на этот процесс, если хотят мира в Европе.

Цыганику необходимо изменить формат программы. Если ты или все мы не можем изменить положение дел в нашем футболе, то надо всё происходящее воспринимать с юмором и жесткой сатирой. Необходима улыбка и шутка в программе. Футбол всё таки игра с большим процентом везения и удачи. Ведущий должен создавать атмосферу непринуждённого оптимизма и хорошего настроения. Не пытайтесь делать аналитическую программу для узкого круга специалистов и экспертов. Даже неудачи должны восприниматься доброжелательно и с надеждой на будущие успехи. А то проиграла команда, а вы в программе добиваете нас своей аналитикой. И тренер не ту тактику выбрал и игроки часто ошибались. Потом пол ночи не спишь и пьешь корвалол. В качестве экспертов надо приглашать бывших тренеров и футболистов, у которых развита речь и они не боятся камеры. Обязательно они должны иметь веселый нрав и умение остроумно шутить. Хорошо смотрелся Ищенко. Он всегда имеет свою позицию и может пошутить. И не обязательно позиция эксперта всегда должна совпадать с мнением ведущего. Более того, всегда интересно мнение независимого эксперта, но выраженное в доброжелательной манере. Ведущий не должен настаивать и давить своим мнением. Он просто ведет передачу. Зная особую "любовь" Цыганика к судейскому корпусу, предлагаю ему включить в программу страничку "Наши арбитры". В этой страничке давать биографию и характеристику работы каждого арбитра. После каждого тура давать фотографии особо отличившихся арбитров. Болельщики должны в лицо знать не только футболистов но и тех кто судит их игру. Желаю программе успехов и творческих удач!

Хватит поливать грязью тренеров и игроков. Они усердно работают и причин для критики пока нет. Начал образовываться коллектив - никогда не видел раньше, что бы игроки защищали друг друга в спорных ситуациях во время игры. Приятно видеть, как они спешат на помощь своему товарищу по команде. Это предвестник того, что у нас будет команда. Результат может быть разный, но главное чтобы на поле все отдавались игре и бились до конца. Можно простить поражение, но нельзя простить безразличие к результату во время игры.

Значит если он забил гол Спартаку, значит имеет право лить грязь на клуб и его игроков? Не правильно это. Каждый имеет право на своё мнение и своё видение ситуации (кстати Майдан борется за это право), но высказывать и публиковать это мнение он должен в очень корректной форме. Тем более, если это касается твоего любимого клуба, который помог тебе стать неплохим футболистом. Нельзя публично оскорблять людей, игроков команды и её руководителей, если они тебе лично не сделали ничего плохого. Они все люди и имеют право на ошибку, как любой смертный человек. Но заносчивость Леоненко и подстрекательство его нового хозяина лить грязь на "Динамо", опустила, в глазах болельщиков футбола, бывшего футболиста до уровня половой тряпки рупора донецкого "Шахтёра".

Только после игры с "Металлистом" будет ясно, на что нам рассчитывать в ЧУ. Ни "Валенсия", ни тем более "Шахтёр" не являются командами нашего уровня. Там будет игра в одни ворота, так же как с "Легией" сегодня. А вот игра с "Металлистом" будет игра на выживания Блохина. После неё будет объяснительная записка Блохина на 150 страницах, в которой он изложит план будущих побед "Динамо", и продолжит работу с Суркисом.

А эта фраза "тренерский штаб наверняка нарабатывает определённые игровые схемы" говорит о том, что даже опытные игроки не посвящены в тренерские планы и тактические схемы игры команды. О какой совместной работе тренера и игроков может идти речь, если Гусев не знает, что наигрывает тренерский штаб. Значит в команде не нормальный микроклимат и команда не заряжена на выполнение единой цели. Получается, что игроки делают всё что говорит тренер, но как это отразится на игре команды им безразлично. А за результат, вообще, отвечает только тренер. Значит у них разные цели? Одни выполняют требования тренера и смело идут в кассу за зарплатой, а тренер пытается построить командную игру и со своими записями и обещаниями идёт к хозяину клуба, а затем прямо в кассу за зарплатой. При таком подходе команда не вылезет из игрового кризиса.