Полная пластическая хирургия была бы, если бы трибуны демонтировали да новые ближе к полю соорудили вместо беговых дорожек. А так- всё на своих местах, козырёк добавился да ветрозащита. Ну чем, чем это плохо то?)))))))))))Как его нужно было "отремонтировать"?)))

ОМГ) Дивный у нас соотечественник пошел) Стадион ему построили (ну украв попутно денежков ещё на два таких- но то такое, у нас государство богатое)- так один денить в Дубаях круче нашёл- и всё, фигня грит стадион, не довольный я!)))))Другой наоборот- ему скамейки облезлые подавай да сортиры с мочой по колено- это ж наша истооория! Про эти потоки мочи тоже небось Вечёрка в 70-е ещё писала?)))

О Боже))))) В таком случае, нужно было демонтировать и уродливуе голубятню с лифтами над центральными секторами- их же в 61-м не было))) Деревянные скамейки вернуть НЕПРЕМЕННО (ато раскинули тут "ласты", понимаешь!). Заодно, ездить на Москвиче 2141, смотреть чёрно-белый "Рубин"(или чего там в 61-м смотрели?) и исключительно дисковыми прибалтийскими телефонами пользоваться! Пальтецо цыгейковое сохранили с тех времён? Шапку кроличью? Кстати- а что это Вы в интернете? Его тоже в 61-м не было и в помине!) Не, ну дело вкуса, конечно :) Вон, на Дискавери показывают чудаков-британцев, вообще в начале 19-го века сейчас живущих("Колония").

Класс))) То есть любой стадион с козырьком-тентом "похож на наш, только дырок не хватает"?))) Ну в таком случае нужно было как пример Колизей привести :) А что- там тоже козырёк-тент был))) А по поводу убожества- поглядите, чего в Одессе сооружают...вот это действительно жуть. А Олимпийский, возможно, не такой шедевр, как "гнездо" в Пекине или "Альянс-арена" со старым Олимпийским в Мюнхене- но (по крайней мере в том, что касается проекта, своими глазами увидеть пока не довелось) выполнен на весьма пристойном уровне.

Улье? Вы за английским чемпионатом следите? Я почти уверен- будь у нас Улье- боролись бы с Днепром за 7-8 места (или где там они сейчас). Так что вопрос действительно сложный...

А чего такого страшного на матчах то? о_0

1. ОК)Наконец-то определённость :) 2. И что? Почему меня должно убедить какоето видео? Я вижу для себя в переводе стрелок ТОЛЬКО минусы- я их перечислил. Просил назвать хоть один плюс. Не вижу ответа. 3. Повторюсь- стоит просматривать то, что написал. Особенно имея кучу высших. 4. "ы" на "і", полагаю, довольно не сложно сменить в тексте, который Вы копипастите :) 5. Бред несёте как раз вы. Я то думал, что Вика просто не поняла в какую сторону стрелки переводятся- но если она понимает это правильно, но продолжает рассказывать о пользе не перевода стрелок...у меня просто не находится разумного объяснения этому :) 6. Раз Вам всё равно- к чему эти "многабукаф"? Вам всё равно, удобно ли мне и моим детям идти в школу в темноте. Мне всё равно что думают на этот счёт мудаки-депутаты. И "факт" как раз привёл я- только ответа на него не получил. Представьте себе, я очень неплохо "вник в суть" вопроса- и составил мнение на этот счёт, каковое и изложил тут. Мне и моей семье не перевод стрелок на зимнее время НЕ УДОБЕН. При этом я бы не возражал остаться жить по ЗИМНЕМУ времени- это никак не повлияло бы не наш комфорт по изложенным мной выше причинам. Радует, что, судя по фразе "прекратите доказывать то что я(мы) знаем" Вы и сами понимаете, что несёте чушь, потому как тезис о бредовости аргументов в защиту не перехода на зимнее время был основным в моих постах :) Теперь Вам главное научиться как-то справляться с эмоциями и не лениться проверять посты на предмет грамматических ошибок- и будет Вам счастье :)

1. "вычнолытнього" тоже цитата с сайта? Классные у Вас источники :) 2. Стоит просматривать написанное перед публикацией- хотя-бы за одно из трёх образований можно было это усвоить :) 3. Ну вот я и говорю- в гробу в белых тапках из кожи страуса я видел логику г-на Надоши вместе с самим г-ном Надошей :) 4. Всё даже хуже, чем я предполагал) Одно дело- просто перепутать направление перевода стрелок, совсем другое- сознательно нести ахинею... Вика (если это Вика конечно- совсем я в вашем семействе запутался), соберитесь. Это непросто- но попробуйте задуматься) Короче день становится не в какой-то определённый момент- он становится короче постепенно. Я бужу мелкую в школу в 7:00, когда большую часть зимы ещё темно. Выходим мы в 8:00, в это время уже светло даже в конце декабря, когда день максимально укорачивается. Теперь отменяем переход на зимнее время, и я НЕ перевожу часы на час назад. Соответственно, просыпаясь в 7:00 по летнему, мы просыпаемся в 6:00 по старому зимнему времени, а из дома выходим в 7:00 по нему же. Т.е. -пока ещё ТЕМНО. Обьясните мне- с какой стати меня и мою дочь это должно радовать? С какой стати мы должны палить электричество во время завтрака- где тут экономия? Еврокубки- даже если домашние матчи украинских команд будут переносить- остаются ещё гостевые игры и игры других клубов, которые мне бывают небезинтересны. Просмотр их в рабочий день начинает представлять определённую проблему, не находите? Так где же тут грёбаный профит, обьясните мне, тупому? В каком месте я должен ощутить правильность и логичность решения мающихся дурью жирных котов с Грушевского? Очень надеюсь, что множество образований не помешает Вам постигнуть то, что я пытался донести до Вас)

Вика, вы не в аппарате президента работаете, случаем?) Других разумных причин Вашей бурной активности и мультипостингу в этой теме на футбольном сайте я не нахожу)

И вообще- какого эта европа выпендривается? правила придумали какието....даёшь два мяча в футболе! А лучше три! Так гораздо зрелищнее будет!