Плин. Этот поток сознания я хотел просто написать а не лично вам) Извините

вот о поляках я и говорил.

Воспользовавшись вашим советом зашел в гугл и к сожалению для себя вынужден признать, что с примером в ЛЕ и ЛЧ я действительно передернул. Касательно отношения к Днепру, то уже устал вам объяснять: Днепр никто явно не засуживает, но при данном очень широком диапазоне возможных трактовок одних и тех же ситуаций этого от судей и не требуется. Надо просто к одним командам быть максимально жестким, наказывая за разговоры и симуляции, а с другими иногда, в самых тяжелых матчах "не замечать" очевидных нарушений, таких как офсайды и руки, которые всегда можо трактовать как "находящиеся в естественном положении", "прижатые", "опущенные", "те, которые невозможно было убрать", а на худой конец сослаться на мало кому понятное "мяч нашел руку, а не рука мяч". И если соблюдать такое вот судейское "статус-кво" на протяжении всего чемпионата, то при примерно одинаковой силе команд у "обсуживаемых за нормами УЕФА" не будет никакого шанса подняться по турнирной таблице выше "любимчиков" судейского корпуса. В свете разговора о судейсте очень хочется еще раз пересмотреть эпизод, когда Аруна в матче с Ворсклой в своей штрафной принял мяч на грудь, после чего тот отскочил ему на руку. Если найдете, буду признателен если выложите. По крайней мере так показалось во время игры и мне, и комментаторам. И также, несмотя на все разглогольствования Коллины, не понятно каким образом боковой судья мог не увидеть офсайт Ярмоленка в игре с Волынью. И кстати, когда Гармаш забивал второй гол, он перед тем отмахнулся от защитника, попав тому то ли в нос, то ли в губу. Прогуглите и убедитесь. Просто после такого "честного" первого гола о такой мелочи как отмашка в атаке никто уже и не вспоминает, хотя в осенней игре с англичанами тем не засчитали примерно такой же гол, забитый после того, как ихний нападающий отмахнулся от Ярмоленко. И где же преславутые европейские стандарты? На майских праздниках будет немного времени и я просмотрю все матчи Днепра в этом ЧУ и все матчи Динамо в контексте судейства. Возможно не целиком, но голы, ключевые эпизоды, офсайды, нарушения и удаления так точно. В том году выводы Цыганюка, сделанные из предложенного им же видео, были однозначны. Посмотрим, что будет в этом.

Уважаемый коллега, уверен, что как истый болельщик, вы смотрели много матчей в ЛЧ и ЛЕ в этом году, и уж наверняка смотрели все обзоры. Вы видели хоть одну желтую карточку за симуляцию? Нет. Почему? Потому что их не было, хотя падения в штрафной были и будут практически в каждом матче. А карточек не было потому что в Европе судьи использую эту меру только применительно к заядлым симулянтам, которые в течении одного матча неоднократно падают не по делу. О Зозуле в этом матче такого никак не скажешь. Я тоже за то, чтобы дисциплинировать игроков, не превращая футбол в симулянство и балаган. Но я против такого подхода, когда одних наказывают удалением за дисциплинарные нарушения, а другим не фиксируют ни чтоб разговоры, а и руки, и офсайды. Это несправедливо. Я против подхода: одним все, а другим - закон. А сейчас так и происходит и в жизни, и в футболе.

Клоун у тебя в трусах.

Полагаю, что мне смахнуть паутину с извилин гораздо проще, чем некоторым их наростить.) В том то и дело, что сайт родной, продинамовский, а Днепр - прямой конкурент. От того то все очень дружно и согласились, что удаление по делу. Поэтому и пишу, что лучше стал понимать болельщиков Террикона. Раньше думал, что они придуриваются в своих оценках судейства в ЧУ, а теперь вижу, что похоже таки нет, искренне заблуждаются. Как только человек становится болельщиком, объективность куда-то девается. И это, похоже, касается болельщиков любого клуба. Со зрением у меня все отлично. Убежден, что это вы видите то, чего нет. Призываю вас еще раз просмотреть тот эпизод с Зозулей и Карпатами с камеры, которая снимает со стороны ворот Карпат, то есть последний ракурс на ролике Таты. С него отлично видно, что правая рука вратаря не коснулась ног Зозули, который в том эпизоде просто чирканул ступней газон. Но дело не в "коснулся-не коснулся", а в том, что у нас за такое обычно лидеров не удаляют. А если удаляют, то значит это нужно другому лидеру. Не помню подобных удалений за симуляцию у Шахтера или Металлиста. Да и у Динамо тот случай - похоже единственнный. И связываю я его с тем, что Шахтеру очень нужно было догнать Динамо и Швецов нашел 100% повод помочь Донецку. В общем, что бы не загружать ваши молодые и требующие отдыха мозги, постараюсь сформулировать свои мысли поемче. Во-первых, я - болельщик Динамо. Во-вторых, чтобы сделать в ЧУ нужный результат не обязательно делать так, как сделал Вакс. Достаточно просто одни команды судить от матча к матчу строго придерживаясь норм УЕФА, как обычно Днепр и судят, а другие - так, как судят Донецк с Харьковым, да и подавляющее большинство игр Динамо, то есть иногда не видя очевиднейший оффсайт, иногда не замечая руки в штрафной, и т.д. и т.п. То, что Днепр давят, и уже далеко не первый сезон, сомнений не вызывает. А вот в чьих это делается интересх - самому интересно. Сомневаюсь, что это делает ИМС, все таки они с Коломойским друзья. Больше похоже на интриги донецко-харьковского крыла с переводом стрелок в масс-медиа на Динамо.

Сынок,) "тот момент" с Зозулей в форме Динамо я уже прокомментировал, отписавшись Тате. Если интересно, почитайте ниже ее коммента. А если вам неприятно, что вас сравнивают с некоторыми посетителями Террикона, то вы бы и обращались к незнакомым людям не со слов "выдыхните", а как нибудь потолерантней. Глядишь, вас бы ни с кем и не сравнивали. А разговоры наших игроков с судьями во многом объясняются уровнем нашего судейста и его очевидной "непревзятостью". Что ни тур, то грубейшая "голевая" ошибка судьи и соответственно скандал.

"Юрий, выдыхайте"... Такое ощущение, что на Терриконе.) Там некоторые товарищи тоже любят начинать дискуссию с фразы "что вы курите".) Юноша, за разговоры можно в "острых" матчах, таких например как Динамо-Днепр, удалять по полкоманды как с той, так и с другой стороны. Особенно это касается Гармаша и Хачериди. А спровоцировать на разговоры на повышенных тонах очень легко. Достаточно вот так свиснуть не по делу, сорвав острую атаку, как это сделал судья в том эпизоде. Насчет симуляции, то во-первых, там был контакт, и соответственно о симуляции говорить не совсем уместно, а во-вторых, если бы так судили Динамо, то Милевского можно было бы смело удалять через матч.

Вот передёргивать не стоит. Мне не важно, кто и как даст деньги Динамо. Для меня более важно то, что Динамо их получит (может получить) легально и использовать для укрепления статуса клуба на европейской арене. И не берите на себя больше, чем сможете унести. Если газпром в лице своего руководителя решил, где возмёт эти деньги, то Вам, уважаемый, не стоит думать за него. Если шейх Катара для себя решил, где возмёт нужную сумму, то и ему флаг в руки. Вам-то какое до этого дело. Вы идёте в супермаркет и не паритесь, на какие средства он отстроен. Изжога не мучает, каким образом попали туда товары. Важно то, что Вас устраивает тот ассортимент, цена и качество услуг. Может я ошибаюсь, и Вы принципиально не ходите в магазины, дабы не платить свои кровные какому-то поставщику из России, Монголии или Катара, например..?

Чтобы рассуждать, что и кому кажется, нужно по крайней мере иметь небольшое представление о спорте. Нет, мне не кажется, что время науки в спорте прошло, и даже наоборот.