Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 1153
Комментарии по теме:
Циган - это наше все!!! Он Великий пришел и научил дикарей украинцев играть в футбол! До него ничего не было!)))
Показать
Ваше всё??? Он переходит в ДК? И киевских дикарей наконец то научит играть в футбол? Жиирная утка-не может быть, не пойдёт он туда - научить играть тех, кто в него десяток лет не играл он не сможет...
Многие болельщики наперебой предлагают купить в команду всевозможных Факундов, Варгасов и прочих Педро. Разве опыт прошлых лет вас ничему не учит, сколько можно обжигаться? Все эти латиносы хороши там, у нас они как правило совсем другие. И дело тут совсем не в том, что у нас такие дураки и не умеют с ними работать. Дело в нашей стране, им всем очень сложно прижиться у нас на бытовом уровне, у нас сильнее различия в ментальности, стиле общения, привычках и многом прочем, чем даже с Европой. Отсюда и игровые проблемы. Они не учат язык и не хотят перестраиваться под нас, поэтому в команде они чаще всего "отрезанный ломоть". Многие не понимают почему не заиграл Бертольо, а ведь он сам в интервью говорил, что так не смог привыкнуть к нашему образу жизни. В этой ситуации я скорее буду верить в перспективы Рубена, который поиграл в Европе и уже какое то время привыкает к нашим реалиям, чем мечтать об очередных бразильцах или аргентинцах, которые на родине творят чудеса. Мне многие возразят, а как же Шахтер и Металлист, в которых играет куча южноамериканцев? Однако вы не учитываете тот факт, что в этих командах для них созданы абсолютно тепличные условия. Это по сути южноамериканские коллективы, перенесенные в наш чемпионат, где уже аборигены смотрятся инородным телом. В Динамо такого никогда не будет, в этом я уверен(и Слава Богу). Есть и обратные примеры: Джулиано в Днепре, Бетао в Динамо, Эдмар еще до Металлиста. Но это исключения лишь подтверждающие правило. Это игроки обладающие сильным характером, которые готовы работать, не обращая внимания на трудности адаптации. Они учат язык, пробуют стать своими в команде, работают над собой индивидуально, чтобы исправить свои недостатки и не распускают сопли при неудачах. Надеюсь Дуду тоже из таких(хотя язык уверен что не выучит, еле школу закончил). Эти люди добились бы успеха в любой стране. К моему большому сожалению подавляющее большинство легионеров из тех краев совсем не такие. Будьте осторожны в своих желаниях, они имеют свойство сбываться!
Показать
"Дело в нашей стране, им всем очень сложно прижиться у нас на бытовом уровне, у нас сильнее различия в ментальности, стиле общения, привычках и многом прочем, чем даже с Европой" опыт Донецка и Харькова, и даже Джулиано в Днепре, показывает обратное, хотя не скажу что эти города чем то отличаться по ментальности сильно от Киева) просто им (бразилам и латиносам) нужно доверять в первое время.... они избалованные? да!, но даже если плохо сыграют, все равно упорно доверять) а у нас типо все тренера в ДК тоже с гонором, и типо по стандарту сразу в ДК2 и на скамейку отправляют... а к ним нужен не стандартный подход, и объяснять местным игрокам, что к ним такого отношения не будет, и чтоб даже не пробывали обижаться) так что все таки думаю проблема в том что наши тренера просто не умеют работать с латиносами... хотя бы Дуду не угробили... вот Браун на КАН поедет, ну поставте Ярмоленко наконечником, и пусть Гуусев и Дуду бегают по краям.... может и решиться проблема наконечника, и когда Браун вернеться, то Ярмоленко там найдет себя, а Брауна можно оставить на замене))) вот и Дуду я бы продолжал доверять, если не на целый матч, то хотя бы на тайм, и думаю будет толк)))
Что он лепит удачный/неудачный? Пригласили молодых ребят из дубля другой команды, чтобы они заиграли, им нужно давать шансы, а не мариновать на скамейке запасных. Люльке просто больше повезло, у него практически не было конкуренции. А вместо остальных тренер Слована выпускал местных чешских Бутениных, к нашим не было доверия, вот они и не заиграли.
Показать
Ох-Ох !!! А как же "легионер должен быть на голову выше ...." Мы тоже Алмейду из дубля брали ...
Я интересуюсь геополитикой и знаю про их взаимоотношения. Просто меня поражает абсурдность ситуации. Не могу понять что незаконного в иранском флаге, какое основание у ФИФА для наказания Венгрии. Иран входит в ООН и ФИФА, флаги этой страны не являются запрещенными и не носят провокационных надписей. На месте венгерской федерации и правительства Ирана, я бы подал в суд на ФИФА, за оскорбление флага и возмещение морального ущерба. Козаки в семнадцатом веке вырезали еврейское население Умани, так что теперь и с украинским флагом на матч с Израилем ходить нельзя?
Показать
Там я печатался в предыдущем, не мусульмане а евреи. А в общем получается, что "таки да!! Вы правы!" Я конечно не расист, мне плевать на чёрных и белых, на китайцев и евреев. Но раз так много выступает против евреев, Израиля, больше чем против какой либо другой страны то невольно наталкивает на мыслю, что всё что о них пишут "таки правда" К теме )): http://blog.i.ua/user/227060/35266/ http://blog.i.ua/user/227060/35266/
Будем знать, флаг Ирана - самый антисемитский флаг в мире!))) Уважаемый Иран, отмените пожалуйста флаг своей страны, он не соответствует нормам ФИФА!)))
Показать
Для Израиля - Иран конечно враг номер №1. Но и политика и в футболе получается замешана. А если бы на игре сборной Украины с европейской страной входящей в евросоюз показали Российский или Белоруский или наоборот, тоже штраф бы нам был? Хи-хи. Скоро и демонстративно пёрднуть на трибуне оскорблением мусульман считаться будет. ))))
А если их еще внаем сдавать, на картошку к примеру, или на стройку, там у них вроде бы стадионы не достроены?!)))
Показать
Ну, это больше к молдованам...))
Если вдруг повезет и пробьемся на ЧМ, нужно за несколько месяцев до начала отпускать игроков в сборные. Бабла нарубим...!!!)))))
Показать
больше 900 штук Барсы не наберём - это точно )
Сохранение статус-кво в данной ситуации считаю "меньшим из зол". Тут стоит думать не столько о каком то развитии, сколько о сохранении того положительного что есть в нашем футболе, хотя его и немного. Не согласен с вами и теми, кто утверждает, что УПЛ говно, уровень чемпионата не такой уж и низкий, смотря с чем сравнивать. Что вы думали о высшей лиге в конце 90-ых? Полагаю вы были о ней невысокого мнения. С тех пор произошел качественный скачек. Формат проведения чемпионата с того времени не изменился, почему же вы думаете, что в этих условиях выход на новый уровень не возможен? Мы потихоньку, очень медленно растем, это эволюция, а вы предлагаете революцию. Мы все разрушим, мы новый чемп построим...! Ваше право так думать, пойдет ли это на пользу украинскому футболу, сильно сомневаюсь. Деньги от спонсоров и телевидения в командах-аутсайдерах раньше тоже крутились совсем другие. Клубные бюджеты также значительно выросли. Вы предлагаете вернуть их в нищее прошлое? Все проблемы в нашем чемпионате имеют две причины: 1.Политическая борьба олигархов переносится на футбол. Тут уж мы никак повлиять не можем. 2.Подготовка футболистов. Но вы очень редко упоминаете эту проблему, наверное потому, что эта тема вам не слишком интересна. Вы любите уже готовый продукт. Об этом вы можете говорить долго, информировано и с интересом. Если вы так хотите реформ, если вас не устраивает существующий формат соревнования, то не разумней ли начинать с низов. Например обращать внимание на то, что творится в ДЮСШ? Если к примеру убрать коррупцию и кумовство из детского футбола, тогда в команды УПЛ будет пробиваться больше талантливых игроков, соответственно будет рости уровень и снижаться затраты, клубы смогут зарабатывать на продаже футболистов. Скажу алегорически:"Зачем переделывать крышу дома, когда нужно укрепить фундамент?"
Показать
"Не согласен с вами и теми, кто утверждает, что УПЛ говно, уровень чемпионата не такой уж и низкий, смотря с чем сравнивать." === А какой же он у нас?) 4 команды приличного европейского уровня и все. Легче всего определить силу чемпионата по выступлениям ее представителей в Европе, частоте смены команд, становящимися призерами и борющимися за Европу. С этим у нас очень туго. Всю погоду делают(-ли) 4-о богачей, команды которых ни в чем не нуждаются и за счет этого прилично выглядят в Европе. Ничего хорошего в этом не вижу: 12/13 11/12 10/11 09/10 08/09 07/08 06/07 05/06 04/05 03/04 02/03 Шахтер 1 1 1 1 2 1 2 1 2 2 2 Динамо 3 2 2 2 1 2 1 2 1 1 1 Металлист 4 3 3 3 3 3 3 5 11 - 16 Днепр 2 4 4 4 6 4 4 6 4 3 4 =============== "Что вы думали о высшей лиге в конце 90-ых? Полагаю вы были о ней невысокого мнения." === Самое смешное, что Динамо тогда порой гремело в Европе, а в Чемпионате за 2-4 места в 90-е боролись не 3 команды, а скажем 4-5... =============== "С тех пор произошел качественный скачек." === Для 3-х команд (Шахтер, Металл и Днепр). Динамо даже сдало, а остальные "все так же в болоте"... =============== "Клубные бюджеты также значительно выросли. Вы предлагаете вернуть их в нищее прошлое?" === У кого кроме 4-ки? Почему тогда УПЛ переполнена второсортными латиносами/балканцами/африканцами, большинство клубов если и подписывает "игроков с именем", то лишь в 30+ лет или после того, как они стали невостребованными на Западе? Почему у нас и дальше существуют Арендовцы, почему существуют задолженности по зарплате? ============== "Подготовка футболистов. Но вы очень редко упоминаете эту проблему, наверное потому, что эта тема вам не слишком интересна. Вы любите уже готовый продукт. Об этом вы можете говорить долго, информировано и с интересом." === ))) Ну почему же? Давайте поговорим. Только как можно говорить о том, чего нету?) Динамо и Шахта готовит игроков для болота, Днепр - для Кривбасса, Запорожье - для грандов. Металл что-то пытается родить, но пока танцует самбу. Карпаты вроде что-то выдают время от времени, но эти птенцы вперемешку с третьесортными каказками и испанцами ничего толкового не достигли в большом футболе... На эту тему с тобой мне нет смысл обсуждать, т.к. все упрется в вопрос легионеров) Говорил же уже: кто молодым украинцам доктор, если большинство из них предпочитает пожизненную банку в грандах вперемешку с арендами в болото?) Месси и Роналду выбрали футбол, а Артемка - тусовки и отдых. Я был бы рад, если бы в заявке Динамо были одни украинцы и они блистали бы в Европе, но к сожалению этого похожу никогда не будет... А сделать хорошие школы никто не мешает - лучше бы Динамо потратило просаживаемые на контракты тепличных футболистов миллионы, скажем, на голландских детских тренеров, которые даже из нашего "материала" лет через 5-10 наверняка пополнили бы основу Динамо качественными футболистами...
И что в этом будет хорошего? Интерес для инвесторов и телевидения в нашей стране представляет только Премьер лига. Клубы уровня Говерлы и МЗ имеют в ней шанс найти спонсора и пытаются расти, тянуться за флагманами чемпионата. Ограничивая число команд в элите, мы увеличиваем число брошенных, никому не нужных клубов. Следуя вашей логике, что играть между собой должны сильнейшие, только чаще, мы приходим опять к идее чемпионата СНГ. Футбол на Украине это не только большие клубы, зачем ломать устойчивую систему которая складывалась годами.
Показать
А что сейчас хорошего? Это то же самое, что песня о патриотизме и лимите. Был бы от лимита толк (результаты сборной, большое количество новых украинских звезд и т.д.) - я бы даже не заикался. Было бы много толковых украинских футболистов - было бы глупо заикаться о натурализации. ============== "Интерес для инвесторов и телевидения в нашей стране представляет только Премьер лига." === Ну и где все это время были все эти инвесторы? Арсенал вроде давно в УПЛ играет, но стадиона своего нет, а задолженность перед игроками есть. В чем беда? Выстрелила ли хоть одна команда из ПерДива в УПЛ за последние годы? Нет. От того, что половина команд без цели из года в год топчутся в середине или на дне таблицы и открещиваются от еврокубков по-моему не делает наш чемпионат сильнее... Большинство команд у нас сразу же вылетают или через сезон. Тут ТВ-трансляции ничем не помогут. ========== "Клубы уровня Говерлы и МЗ имеют в ней шанс найти спонсора и пытаются расти, тянуться за флагманами чемпионата." === Ты сам веришь хоть в это?) У нас развивается 4 команды. Еще 2-3 пытаются потихоньку это делать. Другие просто существуют. =========== "Ограничивая число команд в элите, мы увеличиваем число брошенных, никому не нужных клубов" === Если бы они сейчас нужны были своим владельцам сейчас, мы бы видели картину как в РПЛ (где сейчас 7 сильных команд и еще пару приличных, где приличное финансирование и составы у большинства команд), а не как у нас: 4 сильных и пару приличных... ============ "Следуя вашей логике, что играть между собой должны сильнейшие, только чаще, мы приходим опять к идее чемпионата СНГ." === На не нужен тут никакой чемпионат СНГ. Но и этот цирк тоже не радует. ============ "Футбол на Украине это не только большие клубы, зачем ломать устойчивую систему которая складывалась годами." === Какую систему? Систему 4-х команд, к которым раз в пару лет еще кто-то безуспешно "пытается" примкнуть?) Металл тоже не так давно совсем не блестал, но с нормальным руководством поднялся. А если для большинства руководителей клубов УПЛ их команды - только "тимчасовi забавки" или средство для отмывания средств, то такая система мне не по нраву) "Человек без цели что птица без крыльев" - то же самое касается и команд. А так мы имеем: - у 4-х команд реальные амбиции; - у 4-5 только одна мысль - избежать вылета и роспуска команды; - еще у 4-5 их вообще нет; - у пары - 2-4 матча квалификации в ЛЕ. Что в этом хорошего? Я чего-то не понимаю, наверное...
У меня одна надежда, что все это преувеличение или перекручивание фактов. Может быть мы рано паникуем. Если нет, конкуренция в чемпионате окончательно умрет, а значит его уровень будет снижаться, снизится уровень посещения и интереса со стороны болельщиков. Это будет убийство единственного более менее развитого вида спорта в стране. Хотя тех, кто заварил эту кашу, все это вряд ли сильно волнует. Настанет ли когда-нибудь такое время, когда хотя бы футбол оставят в покое и он будет вне политики?
Показать
Какая конкуренция?) Чемпион уже известен. За 2-4 места борются всего 3 команды. 2 команды уже "отмучились". 8 команд ни на что не претендует. 2 команды вылетят в квалификации к ЛЕ след. осенью. Какая посещаемость?) Ну кроме 4-ки еще у Черноморца, Зари приличная посещаемость. У остальных - 5-7 тысяч. Зато есть и такие перлы: У МетаДона - 2889. У Кривбасса 3603 зрителей в среднем (вместимость - 29800). У Арсенала - 4703 (вместимость - 16873). У Ворсклы - 5800 (вместимость - 25000). У Таврии - 5978 (вместимость - 19978).
Ничего не найдено.