Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 1548
Я вот, собственно, не пойму, из чего следует вывод, что Брага стала сильнее чем в играх с кротами?Из того, что они продали Днепру одного из лучших своих забивал? Или из того, что прошли Ливерпуль? Так Ливер сейчас - это только название, такое же, как Сент-Этьен, Боруссия (Менхенгладбах), то же Аякс, в конце концов. Только одно дело -быть уверенными в своих силах и совсем другое -самоуверенно заранее считать , что все будет именно так, как мы планируем.Думаю, что в играх в Манчестере и с Днепром, дали о себе знать не только усталость, но и несколько завышенная самооценка: как же - вынесли и Бешикташ 8:1 и МанСити 2:0...а надо бы на каждую игру - как на главную( как минимум в сезоне)).
Показать
Не согласен с завышенной самооценкой . С МС наоборот считаю она была занижена . И кстати , ты упустил одну немаловажную детальку . Эти два матча играли без Милевского .
крім зазначених у пункті "г" цієї статті, )Роман, если бы я знал содержание пункта "г", то поверь мне , знал бы и пункт"д", следовательно - не ссылался на тебя.Достаточно было просто написать - "при определеннных обстоятельствах - может".
Показать
Все равно - спасибо за разъяснения.
Ну да, точно :-) г) до осіб, яких засуджено за злочини проти основ національної безпеки України, бандитизм, умисне вбивство при обтяжуючих обставинах; а если короче, он сюда не попадает...
на моей памяти амнистий для таких преступлений не было...
Только предварительно отобрать у него шпагу, чтобы без лишнего членовредительства как-нибудь...
Показать
а я бы выдал деревянную...и "фанат" бы живой остался и дедушка удовольствие получит:)
Если я не ошибаюсь, то статья такая, что дадут 6 -6 и отсидит, но это Роман должен точно знать.Хотя в данном случае я полностью разделяю мнение прокурора.
Показать
Теоретически может выйти :-( ==== ЗУ "Про застосування амністії в Україні" Стаття 3. Не допускається застосування амністії: д) до осіб, яких засуджено за вчинення умисного тяжкого або особливо тяжкого злочину, крім зазначених у пункті "г" цієї статті, які відбули менше половини призначеного вироком суду основного покарання. ==== т.е. отсидит больше половины срока, дождется очередного Закона "Об амнистии" и может теоретически попасть под действие Закона (ведь тут не ст.115 умышленное убийство)... НО каждая амнистия определяет дополнительные условия к кому она не применяется...в последней амнистии 2008 года, было: "... які вчинили тяжкі та особливо тяжкі злочини, наслідком яких стала загибель двох чи більше осіб" т.е. за подобные преступления лица уже не попадали под амнистию, надеюсь и в дальнейшем ЭТО не попадёт... Ну то так...кто его знает, что сейчас подпишут...тем более с 2008 амнистии не было...
Комментарии по теме:
)))Очень здорово!
Показать
Большое спасибо!)
Куда же больше??
Показать
Да я не скажу, что ситуация со стадионами - это нормально. Но такая карма у всех "малоимущих" хозяев. Вспомни ЮАР, теперь мы, у поляков не лучше (просто вони меньше), у бразилов тоже швах. А если ты имеешь ввиду понос Ярославского и Данилова. То в Европе на нас смотрят как на детей и многое прощают. Просто сейчас на нас смотрят как на недоразвитых детей. Но пока думают, что нас можно вылечить))).
ОГО !! Беру свои слова о несостоятельности клубного менеджмента обратно.Впарить такое "явление" за 8,5 лямов(пусть и не евриков) -надо еще уметь. ))Еще порадовала фраза ИМС:"Наверное, нашей ошибкой была передача Гильерме в аренду в ЦСКА: из Москвы он вернулся каким-то избалованным." Сразу как-то представился Гиннер, кормящий Гилю из ложки красной икрой и ругающийся со Слуцким,чтобы не кричал на "дитятю"..
Показать
А если прибавить, к этим деньгам, сумму полученную за его аренду в ЦСКА??? Весьма выгодно!))) Если удастся более-менее выгодно расстаться с еще некоторыми, то ... с нетерпением жду следующее трансферное окно! )
А может он еще ничего об этом не знает?))
Показать
Представляю его вью. Журналист: Как вы прокоментируете продажу Гильерме? Суркис: Информация в СМИ не соответсвует действительности, как можно продать игрока за 4млн если никто в клуб с предложением не обращался. (рядом раздается кашель Леонида Ашкенази). На чем я остановился? Это взаимовыгодный трансфер, мы пошли на уступки понимая что игрок не нужен тренеру...
Вполне логичное завершение очередной бразильской эпопеи.С самого начала было видно, что Гильерме не является высококлассным нападающим.Расстраивают два момента:1.Если верна информация о 4 миллионах, то это еще один неприятный факт, свидетельствующий о низкой квалификации менеджмента Динамо и, следовательно, очередной удар по имиджу клуба;2.Потеряно много времени -за два года можно было купить и наиграть реально полезного для клуба нападающего.
Показать
Ага. Да тот же Клебер мог ещё играть и играть. Так нет, какому-то умнику (я знаю кому)срочно понадобилось от него избавляться. Теперь же получи и распишись;)) Есть, правда, одно небольшое оправдание данного реверанса: Клебер тоже рвался в Бразилию... Короче! Задолбали уже эти бразильцы - уж слишком вы...стые(много выделываются);))
Федор А ты не пытался посмотреть, что делали, когда забивался гол Данило и Алмейда? Вот как раз, кто привез, так это скорее Данило.А Попов (его ошибка конечно тоже немалая) пошел по диагонали страховать Алмейду и Вуко, которые почему-то совершенно проигнорировали вбегавшего по центру Джулиано( если не ошибаюсь).
Показать
Не , ну гол же забивали с его зоны . А кого он там решил страховать ...
Автор: blizkrig 2102
23 марта 2013 14:17
А был ли мальчик "мертвым"?
 На создание сего «опуса» меня побудило интервью Олега Гусева после вчерашней игры с поляками, которое по вполне понятным причинам вызвало немалый резонанс и столь же неоднозначные оценки...