А мне лично Бойко в киевском матче понравился. Хотя проблемы психологии это не снимает. Надеюсь, что успешная игра за молодежку добавит ему уверенности и в матчах за "Динамо".

Алмейда, Данило, Андре - инициатива Газзаева, а не селекции.

Я уверен, что многие, с пол-основы, в ноябре будет готовиться с первой сборной к Швейцарии.

Но когда ты только что получил желтую за симуляцию и продолжаешь падать по своей инициативе, куда больше риск оставить команду в меньшинстве, чем заработать опасный штрафной.

Вы совершенно правы, что из Запорожья куда ближе путь в Донецк, чем в Киев. И если какой-то игрок нужен ШД и ДК одновременно, как в случае со Степаненко, можно не сомневаться, что он окажется в Донецке. Либо Динамо вынуждено будет переплачивать сверхмеры. А по поводу сверхталантливой запорожской молодежи, позвольте не согласиться. Результаты Металлурга прежде всего Ваш тезис опровергают.

Ван Хойдонк был гораздо более техничным и разносторонним игроком, нежели Дост, у Хунте тоже другие козыри и до его уровня Дост, думаю, не дотянет.

Мне на ум приходит сравнение с Веннегоором. А вообще под знаковым я подразумевал не только клубную карьеру (в европейских ТОП-клубах я его всё-таки не вижу), но и карьеру во взрослой сборной. Не похоже, что он станет важной персоной для нее.

Его выставили в старте, чтобы он смог навязать нашим защитникам силовую борьбу, продавливать их, использовать своё преимущество в росте и в физике. Считаю, что ему это удалось. Однако, несмотря на сильный футбол в исполнении Доста, есть большие сомнения, что он станет знаковым игроком в будущем

Val, я не буду писать отчет об этом матче в "Футбол" - за мной Бразилия - Украина. А Степаненко "Динамо" действительно интересовалось и очень плотно.

Отвечаю на свои же вопросы. Ваше право соглашаться или нет. 1. Считаете ли вы, что «Динамо» проиграло в Донецке заслуженно? Да. Первый тайм провели хорошо, на равных, но когда "Шахтер" минуты с 55-й прибавил, "Динамо" не нашло, чем ему ответить. Второй тайм был полностью проигран. 2. Считаете ли вы, что «Динамо» выиграет или добьется чего-то положительного, оставив Лужного в статусе и.о. до конца года? Нет, так как на одном настрое и желании далеко не уедешь и на каждый матч такого настроя не будет. Но, думаю, что эта мера всё же вынужденная. При этом я считаю, что тренерский штаб - единое целое и должен нести одинаковую ответственность, а Лужный, получается, только в плюсе от того, что произошло. И этого я лично понять не могу. 3. Считаете ли вы, что старания в игре «Динамо» было больше, чем раньше? Да, но повлияла не только смена наставника (а она наверняка повлияла), но и имя соперника. 4. Изменилось ли что-то, на ваш взгляд, в лучшую и в худшую сторону в «Динамо» за это время? Если да, то что? Я совершенно согласен с теми, кто считает, что прошло слишком мало времени, однако настрой, изменения в составе, включая перевод Ярмоленко в центр, а также попытку сделать игру "Динамо" более быстрой, путем выхода Зозули вместо Милевского и перевода Ярмоленко в центр, нельзя не отметить. 5. Как вы отнеслись к не попаданию в заявку Андре? Отрицательно. Тренеры сборной Бразилии не дураки, раз вызывают Андре, а восемь миллионов - слишком большие деньги, чтобы ими пренебрегать. Но не исключаю, что такого рода воспитательный момент пойдет игрок на пользу. Тут нужно находиться внутри команды, чтобы иметь однозначную позицию. 6. Как вы отнеслись к выходу Милевского на замену? Двояко. Считаю, что Гильерме нужно было выпускать обязательно, а Милевского на место Шевченко можно было и выпустить. Но в целом данная замена меня огорчила. 7. Как вам Ярмоленко в роли центра нападения? Одобряете ли вы этот перевод? Цель ясна - в центре должен играть кто-то быстрый, однако, если в первом тайме Ярмоленко себя хоть как-то проявлял, то во втором - нет. Спасибо всем, ответившим на вопросы.

Ван Хойдонк был гораздо более техничным и разносторонним игроком, нежели Дост, у Хунте тоже другие козыри и до его уровня Дост, думаю, не дотянет.