И я надеюсь, что проиграет. И обязательно послушаю, что и как он будет говорить.

Я теж звернув увагу на "один из лидеров"....Нормально.

Извините, что вставлю и свои пять.Но мне кажется, что и обозначить временные рамки именно сейчас вряд ли удастся. Нужны полноценные сборы, которые смогут показать, кто будет соответствовать предложенной тренерским штабом стратегии развития(если она, конечно будет предложена)+ насколько смогут в этот период прийти к общему знаменателю гл.тренер и президент в вопросе очистки/приобретений отдельных позиций.Тогда думаю, и можно будет вносить определенную конкретику. Да и еще одно. Блохин - человек битый жизнью уже неоднократно, так что обещаний(тем более необоснованных) точно давть не станет. А Суркис не станет, потому что ему более выгодно, чтобы это делал Блохин.)

Я не могу оценивать назначение ОВБ, т.к. я скептичен к нему изначально. Но решение хотя бы логичное по причине: 1. Кроме Блохина никто не взялся бы посреди сезона, т.к. основная масса моих тренерских предпочтений при работе. 2. У Блохина эпизодически в сборной проскакивала тренерская игра. Т.е. что-то он может. 3. Блохин, если у него не получится или он будет видеть, что не получается, уйдёт скорее всего сам, как из сборной после Италии/Франции/Шотландии. Т.е. при всём моём скептицизме решение по меньшей мере логичное, но мне оно не нравится до конца. Но я очень хочу ошибаться по поводу О.В. Блохина.

Да какие обиды... Бросьте...))))

Причем здесь вообще психолог? Если вы имеете ввиду психотерапевта и употребленное мною слово «бред», то спешу вам открыть Америку!)))) «Бред сивой кобылы» - это идиома. Говоря, что та или иная статья является бредом сивой кобылы, говорящий не подразумевает, что статью написало животное (лошадь, кобыла), находящееся в состоянии бреда. Или вы вот такого обо мне мнения?)))))))))

Калитка локти сейчас кусает, жалея, что поспешил с уходом. Уверен, что он готов остановить наждак зубами, лишь бы вернуть время назад.

Полностью согласен с вами, Art_ist, Vlad_94. Спасибо за видео, Rumata).

Вадим сразу прошу прощения, если обидел - это у меня такая шутка юмора с утра))

Велик еще и с коляской...art ist -перед кем ты извиняешься,ты все правильно написал--этот с позволения сказать человек--когда хомил по поводу и без в адрес Шевы и не думал никогда извиняться(даже вчера,спрятался как шкодливый кот...-это еще комплемент...)

Как в классике: "у каждого свои недостатки". Тем не менее большая часть зарядов все-таки относится к футболу, даже если нет, то заряд "футбол для фанатов, а не для мусоров" в целом-то, несмотря на свою грубость, заслуживает права на жизнь, особенно учитывая, например, недавние события в Харькове, где милиция в очередной раз проявила себя. И давайте все-таки будем откровенны, стадион абсолютно безопасен. Т.е. даже если потенциальная опасность и существует какая-то, то она никак не исходит от ультрас. И даже если кого-то придется "причесывать", как ты говоришь, то эти люди буду однозначно не из числа фанатов. Фанаты организованно собираются у себя на секторах, и находятся там на протяжении всего матча, уходят с трибун уже ПОСЛЕ того как все остальные вышли. Т.е. даже если что-то и произойдет, то оно произойдет на секторе ультрас. А туда идти, или не туда - личное дело каждого, за руку никто не тянет. Что касается фаеров, то это визульная поддержка. Что такое салюты и феерверки? То же самое. Зачем они нужны нам? Кому от этого лучше? Логического ответа нет, но ведь на все праздники устраиваются салюты, потому что это красиво, этим что-то отмечается. Фаера в этом плане идентичны, более того, они намного безопаснее феерверков со всяких корпоративов, на которых каждый год гибнут по несколько человек. Другими словами, могут возникать вопросы касательно целесообразности того или иного действа со стороны фанатов, кто-то может считать это бесполезным, глупым, идиотским, и так далее деянием, но то что они (фанаты) никак не мешают и не препятствуют посещению стадиона, по-моему, очевидно.