Автор: patologoanatom
Зарегистрирован: 01.05.2009
Последний визит: 04.03.2014
29 июля 2009 12:01
20
Почему "Динамо" теряет деньги на легионерах?
29.07.2009, 11:38
Друзья! Лично меня очень огорчает ситуация с нашими легионерами. Почему Шахтёр довольно удачно продаёт, своих легионеров, а мы отпускаем их свободными агентами. Примеров очень много- Гавранчич,Ринкон,Чернат, за этих игроков, не так давно предлагали хорошие деньги. Но наше руководство видимо думает какими то другими категориями. Просто я считаю, что легионеры, за редким исключением конечно, не будут всю свою футбольную карьеру играть только в Динамо. Ведь многие не скрывают, что Динамо, рассматтривают, как некий трамплин в Европу. Правда в последнее время наметился прогресс, Бангура, возможный трансфер Диакате. Лично я считаю это заслугой Резо Чохонелидзе. И последнее дорогие болельщики, прошу Вас, не надо после ухода наших дорогих динамовцев-легионеров, оскорблять и поливать их грязью. Ведь они старались играть для Динамо, и навсегда останутся в нашей памяти. Спасибо.
Комментарии
перифериец
08:39 01 августа 2009
И это правильный ответ! Приз в студию! :)
Хотя понятно, что с томью там сильно заколдовано и может неудачный пример, но в общем да - "кака с метлой" продали бы лямов за 6...
сиба
17:50 31 июля 2009 2. Если бы менеджеры Томи (Шахтера или даже Милана) работали в Динамо, смогли бы они продать Кака за €65 млн.?
Наверно даже не в менеджерах дело.Вот если одна и та же девушка на одном фото-с метлой в руках на обочине дороги,а на другой-в бикини и на фоне,к примеру,феррари. Какое фото нам больше понравится? Вот так и Кака в позапрошлогоднем Динамо ничего не стоил бы.
Да и вообще, я бы не стал так впадать в отчаяние. Ведь надо учитывать реалии: уровень игроков, прошедших через клуб, результаты клуба, его PR и т.п. Для ситуации 2003-07 - по-другому и быть не могло
Вообще предлагаю тест "Ко-КАКА".
Корниленко был отдан в Днепр за €300 тыс., потом продан в Томь за 400 тыс., а сейчас продали его в Зенит за $2 млн.
Кака приезжал на просмотр в Динамо, отправлен нахрен, перешел в Милан, а теперь в Реал за €65 млн.
А теперь вопросы:
1. означает ли это, что менеджеры Томи работают в 5 раз лучше менеджеров Динамо?
2. Если бы менеджеры Томи (Шахтера или даже Милана) работали в Динамо, смогли бы они продать Кака за €65 млн.?
Ну не знаю-не знаю, понятно что Шахтёр в финансовом плане имеет больше возможностей, но и они в последнее время стали деньги считать. А за Матузалема им вроде деньги присудили вернуть. Конечно наши клубы ещё новички в крупных трансферных делах, и как все новички, совершают ошибки, но главное их не повторять вновь.
Я всего лишь написал, что ШД вовсе не является эталоном: чудес селекции хватает. Все громкие покупки обернулись такими же громкими провалами с бесконечными арендами. Марика, Кастильо, Морено и прочие. Ну а Матузалем - ту все понятно.
И это общее с Динамо.
Клуб для владельцев - в обоих случаях - это не бизнес-проект в чистом виде, как лондонский Арсенал, МЮ или какой-нить Коринтианс. Это PR- и GR-ресурс. Поэтому можно купить игрока за 4 ляма, а потом "отпустить на свободу". Деньги вернутся с использования возможностей этого ресурса
Евгений, я то знаю, что Нанни выступал в аренде за Альмерию,Мессину, Сан-Лоренсо,и даже им интересовался «Ньюкасл» , я просто в ответ на вопрос
сиба, хотел сказать что у нас тоже был такой " проблемный" игрок.
patologoanatom
Никому. Ушел как свободный агент. Немногое отбили арендами.
Комментарии намного интереснее сабжа:)) Только не все по делу.Кто-нибудь помнит,сколько народу проходило через ДК при Лобановском?Или В "Спартаке",при Бескове?А сколько заиграло?Чтобы было понятнее,напомню порядок цифр-несколько сотен.И в футбольных школах уровень был,в те времена,вполне на уровне любых стандартов.Да,талант-явление штучное.Но сколько этих талантов НЕ заиграло(не подошло) ДК!А потом играли в других командах,и очень прилично играли.В квалификации Лобана,вроде никто не сомневается?Но угадать и он не всегда мог,хотя возможностей выбирать у него было-не сравнить с нынешними.Плюс теперь и в бабки многое упирается.
Да нет это бизнес, и неплохой. А кому мы продали наш позор Нанни?
ИМХО - руководство клуба не рассматривает его как бизнес.
А непродажа игрока - это ведь тоже коллективное решение:
тут либо спортивный приоритет (который очень трудно просчитать, только слова тренера "мне этот игрок нужен"), либо простой житейский расчет: "вот продадим этого, а купим ли на эти деньги хотя бы такого же?" ну либо совсем иллюзорное "болельщики его так любят"
Ну а насчет "давно и удачно продает": кому они продали свой главный позор Матузалема и Кастильо?