А был ли у Семина другой выход?

Ключевым моментом вчерашней проигранной "Динамо" игры с "Порту" многие называют сделанную на 60-й минуте замену - Гиоане на Бангура. Болельщики, считают, что это решение было ошибочным. Но был ли у Семина другой выход? Напомню, на лавке оставались из полевых игроков два защитника - Романчук и Саблич, хавбек Чернат и форварды Зозуля и Шацких.

Достаточно взглянуть на этот список, чтобы понять, что за неимением лучшего Бангура действительно был оптимальным вариантом. Чернат? Мелкий и нефактурный Флорин просто бы затерялся на фоне атлетичной игры "Порту", а его фирменные обрезки стали бы источником опасных контратак. Ход Семина действительно трудно назвать авантюрным. Все-таки он не стал играть 4-4-2, а оттянул Милевского в полузащиту. Конечно, намного лучше было бы, если в этот вечер в обойме тренера были бы Нинкович и Асатиани, не говоря уже о Юссуфе - все это футболисты, которые могли бы добавить жесткости и стройности средней линии, но, как известно, из-за проблем со здоровьем они отсутствовали даже в заявке. Напрашивается простой вывод: вчера "Динамо" уступило из-за кадровых проблем.

"Почему тогда в команде так мало игроков?" - резонно спросите Вы. Но ведь совсем недавно их было слишком много, и команда страдала от этого гораздо больше. Семин сделал ставку на компактность состава, и долгое время ему это приносило успех. Но и раньше было понятно, что такая стратегия будет работать до первой эпидемии травм. И вот эпидемия случилась...

Вспомните, ЦСКА Валерия Газзаева. Та же ставка на 15 футболистов. Кубок УЕФА-2005, чемпионство в России, травмы - финита ля комедия. Считаю, что в этом году "Динамо" очень успешно провело селекционную работу: 5 из 6 покупок были удачными. Богуш, Бетао, Вукоевич, Еременко, Асатиани стали игроками основного состава и принесли большую пользу команде (последний - в меньшей степени). Однако когда у тебя одновременно вылетают Нинкович, Асатиани, Юссуф, Корреа, Гусев (пять хавбеков!), какой заменой можно внести нужные изменения в игру?!

С Бангура не угадаешь: то он выстреливает, то гаснет. В Стамбуле Семин досрочно снял его с игры и, наверное, пожалел об этом - Шацких оказался не лучшей заменой. Не знаю, жалел ли Семин вчера, что выпустил гвинейца, но мое мнение, что сделано это было от безысходности - Гиоане не мог продолжать игру из-за травмы. Любой другой игрок из запаса, на мой взгляд, не усилил бы игру команды.

Возможно, повторяю, возможно, стоило начинать игру с Бангура и Милевским в составе, а потом снять одного из форвардов, заменив его на того же Гиоане, но легко быть умным после игры. Семьдесят минут стратегия Семина срабатывала, но травма Гиоане поломала достаточно эффективный план тренера. Такое бывает в футболе. Будь у него под рукой Нинкович или Асатиани, возможно, все сложилось бы по-другому, и сегодня мы бы предвкушали скорый выход в плей-офф. Теперь же турнирная ситуация достаточно незавидна.

Игорь Суркис обещает, что к матчу в Лондоне подтянутся Гусев и Юссуф. Если они успеют набрать форму, это будет серьезное подкрепление. Но способно ли "Динамо" даже в сильнейшем составе обыграть "Арсенал" на его поле? А ведь только с двумя победами (и то с оговорками) можно с большой вероятностью рассчитывать на выход в следующий этап.

Здорово стартовав в групповом турнире, "Динамо" споткнулось. Камнем предткновения уже в который раз стал кадровый вопрос. Не берусь судить, правильную или нет избрал Семин стратегию относительно формирования состава. До сих пор казалось, что правильную. Но травмы, болезни, усталость сказали свое веское слово. И вот оно, первое поражение Юрия Палыча в еврокубках. Чтобы доказать, что поражение не более чем совпадение неблагоприятных факторов, надо как минимум выполнить основную задачу - выйти в плей-офф. У болельщиков благодаря тому же Семину разыгрался аппетит, и 4:0, 5:0 во внутреннем первенстве уже никого не удовлетворят. Не удовлетворят и президента, а значит зимой кадровый вопрос станет во главу угла...