Два капитана в атаке

В поединках с Белоруссией, Англией и Грецией сборная Украины провела всего один мяч, при этом ни разу не отличились нападающие команды. Сегодня забивать нужно непременно, поэтому проблема атаки нас, конечно же, беспокоит. Парадокс в том, что на финише отборочного турнира тренеры нашли, казалось бы, оптимальное сочетание форвардов. 

В пяти осенних матчах в «основе» неизменно выходила динамовская связка – Артем Милевский и Андрей Шевченко. Наставник сборной Алексей Михайличенко долго к этому шел, и уже в Греции оба провели вместе на поле 90 минут. Но их игра оставила массу вопросов... 

Можно говорить об игровой несовместимости футболистов, и такие предположения стоит подкрепить цифрами: за три с лишним года Милевский и Шевченко в сборной совместно провели на поле 686 минут и забили за это время шесть голов на двоих. Много это или мало, судите сами, но некоторые особенности их действий нельзя не отметить.

До сих пор не могу понять, кто из нападающих должен действовать из глубины, а кто – на острие. Если у них нет четкого распределения, то о какой эффективности может идти речь тогда, когда Шевченко принимает мяч на своей половине поля? Что должен делать в такой ситуации второй форвард? Наверное, открываться за спины защитникам и пытаться получить мяч на линии огня. Но таким требованиям игра Милевского никак не соответствует. Выход Артема один на один с голкипером в матче с Англией хоть и оказался для нас судьбоносным, но стал скорее исключением, нежели правилом.

Стоит обратить внимание и на другие моменты, связанные уже с выступлениями нападающих в клубе. В то время как Шевченко, вернувшись в «Динамо», стремительно набирает форму, Милевский ее такими же темпами теряет.

Давайте, опять-таки, обратимся к цифрам. Летом динамовский капитан совершал за поединок в среднем 1,38 результативного действия, осенью – 0,64, летом он тратил на одно результативное действие 65 минут, осенью – 119. По всем раскладам эффективность форварда в атаке снизилась в два раза! Почему? Вариантов ответа несколько, и каждый из вас может выбрать для себя один.

1. Андрей Шевченко.

Не думаю, что такой классный партнер по атаке может кому-то мешать, но факт остается фактом – ухудшение игры Милевского совпало с возвращением в «Динамо» капитана сборной. Артем, на мой взгляд, начал больше подыгрывать. А ему надо играть...

2. Соперники.

Летом у «Динамо» было, по сути, три матча с повышенной ответственностью, осенью таких стало в несколько раз больше...

3. Восстановление.

Не имею никакого праваподвергать сомнению методы работы Валерия Газзаева, но ухудшение игры Милевского наступило как раз тогда, когда его клубу пришлось проводить по два поединка в неделю. Возможно, речь идет об особенностях организма (год назад Артем пропустил сентябрь из-за травмы), но существует еще один момент: как бы правильно ни восстанавливали футболиста тренеры, есть самовосстановление. При одном матче в неделю – это одно, при двух – совсем другое дело...

В общем, картина получается мрачноватая, но надо учитывать еще и общее состояние команды, которая давно не работала в таком тренировочном режиме, как при Валерии Газзаеве. К нему, очевидно, надо просто привыкнуть. Хотя к сегодняшнему поединку это не имеет никакого отношения, и если сборная выйдет на чемпионат мира, все наши предположения о несовместимости нападающих в игровом плане и о спаде Милевского отойдут на второй план. Но будут по-прежнему интересовать специалистов.

Евгений ГРЕСЬ, «Команда»