Свободная тема для свободных высказываний или кому выгодна "критика во благо"?!

Нормальный болельщик и мужик, который действительно любит свою команду, должен критиковать ее в мере разумного! Не бояться в выражениях! Критика - двигатель прогресса, а также зеркало для команды! Но без фанатизма! Проиграли - кнут, победили - пряник! С Динамо надо как с собакой, нельзя давать расслабляться! Постоянно лупить палкой, иначе как начнет чудить только проявишь слабинку (тут шутка).

Но! Нытья и пессимизма не надо! Покритиковали, поматерились и успокоились! Не будем таскать мусор!

Насчет тренера! Я за Газзаева! Он явно лучше Сабо, Демьяненка и Ко! Семин конечно был поярче, но Газзаев тоже ничего!

Верю в команду! Но обидно, что нет воли!

WarGasm 14:32 Тема ЧИСТО футбольная.

Ювелир Когда проигрывали 0-5(для примера) я злился,я был не в себе,даже до слёз часто доходило,НО никогда не позволял себе "критиковать"(!!! прошу заметит что слово критиковать,выделенное "лапами") КОМАНДУ!Критиковать по настоящему ЕСТЬ КОМУ! Я за критику - только обоснованную и грамотную, и против критики - , бездумной, эмоциональной, которая дается сразу после матча, глупой или маразматической, типа недавней Заяевской. у "нас" не критика,у "нас" Базар!

Срать, конечно, на команду не надо! Но и от здравой, по возможности без эмоциональной составляющей, критики отказываться нельзя ни в коем случае! Или ты хочешь, чтобы после каждой игры - все болельщики Динамо кричали: здорово, что проиграли 0-5; прекрасно, что в совокупности сделали 100 ошибок за игру на всю команду; прекрасно, что тренер неправильно избрал тактику на игру и т.д. (в выигранных играх, кстати, тоже есть целый ряд ошибок, на которые следует обращать внимание). А то большинство "футбольных специалистов" анализируют матч только исходя из счета на табло, хотя счет на табло в пользу твоей команды и есть самое красивое в футболе. Выиграли, значит все играли более-менее хорошо. Вот, например, после матча с "Интером" все говорят только о последних 5 минутах и ошибках Богуша и всей защиты в эти 5 минут. Почему никто не говорит о том, что "Интер" бомбил нас весь второй тайм; о том, как после некоторых стандартов у нас были пожары; о том, как Балотелли вывалился один на один во втором тайме - это что не ошибка обороны? - не забил, значит не ошибка получается; о том, что во втором тайме атакующие игроки не использовали просто ОГРОМНЫЕ дыры в обороне Интера; об ошибках Газзаева, который ничего не сделал после насыщения португальцем нападения и т.д. И естественно надо говорить и о том, что у команды и у ее отдельных игроков получалось хорошо! Я за критику - только обоснованную и грамотную, и против критики - , бездумной, эмоциональной, которая дается сразу после матча, глупой или маразматической, типа недавней Заяевской.

Наводящие вопросы по поводу темы: - Тема чисто футбольная? - За флуд расстрэл? - Можно ли считать это продолжением чата?

Вадим Скажу одно: Лучше не разбиратся в футболе,но поддерживать команду,чем разбиратся,но...(сами знаете) А если ты розбираешся в футболе,искренне поддерживаешь команду,никогда не оставляешь её на едине,не розбираешь после матча кто виноват и на кого надо "гнать" всю вину.......Ты НАСТОЯЩИЙ болельщик! П.С."Скажу одно" может и большое,но мысль в нём одна....

Ну если игра будет такая, которой можно наслаждаться, я согласен :)

Да какие паралели. Помилуйте. Я о том что от дискуссий толку все равно никакого) Главное в цитате - Наше дело – бухать и наслаждаться игрой, а разговоры о футболе оставьте тому, кто в этом понимает больше. )))

Amber Мне кажется, все эти параллели опасны. Допустим, в этом случае получилось так, а в какой-нибудь другой команде не стали терпеть два сезона, а сняли тренера и тоже получилось хорошо. Или плохо :) Все случаи индивидуальны. За тренером тоже нужен глаз да глаз, иначе неизвестно что еще получится)

Вадим, ну кто здесь прямо "срет" на команду и тренера? Или ты так любую критику называешь? Мне не нравится как играет Динамо сейчас, не нравится, что отданы хорошие игроки и совсем не нравится ситуация с Алиевым. В тоже время я не разделяю целого ряда конспирологических теорий, которые здесь высказываются. И наконец, я думаю, что причины как всегда намного проще (почитай посты Александра Литвинова, думаю, истина где-то приблизительно такая). Но вот в чем я с тобой никогда не соглашусь - это, что все мы должны сидеть и молчать, ждать, что получится. Кроме логичных вопросов типа "Сколько ждать?", "Кто даст сигнал, что период ожидания закончен?", есть еще опасение, что дождемся повторения смутных времен. И потом, я думаю ты переоцениваешь влияние наших слов на команду!