"Днепр" и "Динамо" рассудит Годулян

ПРОДОЛЖЕНИЕ Существует мнение, что от обвинений в предвзятости комитет арбитров может избавить его переход в подчинение руководству премьер-лиги. Считаете, что в этом есть логика? - Так рассуждать могут только люди, не изучившие досконально устав ФИФА. Между тем, в нем есть соответствующая норма, которая исключает возможность какого-либо влияния клубов на назначение судей. Это означает, что все разговоры о возможности премьер-лиги управлять корпусом арбитров не имеют перспективы. Не забывайте, к слову, что Федерация футбола Украины стремится вступить в судейскую конвенцию УЕФА. Европейский футбольный союз, идя нам навстречу, оказывает огромную помощь - проводит специальные тестирования отечественных рефери, выделяет деньги на их обучение. Но взамен следит за выполнением своих условий. Во-первых, комитет арбитров должен являться членом национальной ассоциации. Во-вторых, матчи чемпионата страны должны обслуживать только доморощенные специалисты. Как видите, мы четко придерживаемся требований высших футбольных инстанций.

Вадим ШЕВЧЕНКО: «Возможно, Луческу не так понял переводчик» Интервью с главой комитета арбитров ФФУ. -В первую очередь, Вадим Викторович, давайте разберемся с процедурой назначения рефери. Вольны ли вы доверить право обслуживать матчи высшего дивизиона любому из находящихся в топ-обойме арбитров?
-Наш выбор зависит от многих факторов. Как известно, к работе на поединках премьер-лиги допущены 22 арбитра, но по понятным причинам не каждого из них мы можем назначить на встречу с участием, допустим, «Арсенала». Для начала отсекаются судьи, представляющие столицу и Киевскую область. Отступить от этого правила можно, только если речь идет о столичном дерби - играх «Динамо» с «Оболонью» или «Арсеналом». Соответствующее преимущество, естественно, не будет предоставлено и оппоненту. Кроме того, мы стараемся упреждать разного рода закулисные пересуды. А они могут возникнуть, если, скажем, на матч команды назначается рефери, чьи земляки являются ее прямыми конкурентами. В довершение учитываем опыт судей, их рейтинг, качество работы в последних турах. В итоге получается, что круг претендентов сужается до шести-семи человек. И расширить его при всем желании мы не можем.

- Выходит, что упреки в адрес комитета арбитров со стороны тренеров обусловлены незнанием перечисленных вами нюансов?
- Сомневаюсь. Профессионалы своего дела прекрасно знакомы с футбольной кухней. И не им ли не быть в курсе того, сколь огромную роль играет психологическая подготовка к матчу, которая порой заключается, в том числе, и в воздействии на судей? Раздувая нездоровый ажиотаж вокруг арбитража, подвергая сомнению, допустим, квалификацию того или иного служителя Фемиды, они загодя заставляют его нервничать, сомневаться в себе.
А в случае чего, на судью можно будет списать и собственные промахи. Ну вот, мол, я предупреждал, ко мне не прислушались! Добавлю, что тренеры, как правило, суеверны. Потерпев поражение при одном рефери, они постараются сделать так, чтобы тот в дальнейшем как можно реже обслуживал матчи их команды.

- Не с этим ли связаны реплики наставника «Шахтера» Мирчи Луческу, у которого оказывается уже давно есть свои «любимые» арбитры. Острый на язык, хорошо владеющий умением нагнетать обстановку румынский тренер неспроста окрестил «святой троицей» неугодных ему судей - Виталия Годуляна, Евгения Геренду, Андрея Шандора. Они, дескать, неспроста в прошлом сезоне специализировались на обслуживании выездных поединков с участием главного противника горняков - «Динамо»...
- Мне, признаться, невдомек, о чем говорил Луческу. Но давайте поднимем статистику, касающуюся названных вами арбитров: в минувшем чемпионате Годулян работал на трех выездных играх киевлян, Шандор - на двух, Геренда - на одной. Всего 6 матчей из 15-ти. Учтите, что первые двое имеют категорию «ФИФА», Геренда - также опытен и стабилен. Им ли не судить клубы, решающие самые высокие задачи? Не исключаю, правда, что мистера Луческу просто не так понял переводчик.

Понятно что Шевченко не Андрей он то к судьям и их назначениям ниимеет никакого отношения .Тут и дураку понятно. Ромы это книжное а вот в народе они называются так как я написал. Тот кто жил с ними рядом когда либо , я им не завидую тот поймёт,на Закарпатье знают.

Romul 12:19 22 октября 2009 Кот Базилио Вообще-то они ромы, если быть политкорректным. Но я думаю что это к Романам не политкоректно. :)

Кот Базилио Вообще-то они ромы, если быть политкорректным.

А ты поищи интервью Шевченко он там всё подробно по полочкам розложил. Если не читал значит не так часто. Больше за цигана только и стоиш горой. Я не рассист но лаёшей (ето так циган называют )на дух не переношу.

Фан 11:23 22 октября 2009 ____________________ Нужно читать все статьи на сайте постоянно и будеш знать почему назначается и как тот или иной судья на матчи , а не заползать как крот в нору и иногда высовыватся на умные сайты. Соррииии !!!! почему как если оно так и есть.

А что, луческу хочет, что бы матчи динамо судили арбитры из Киева? :)

уже не смешно

Ниче, на смену им, придут другие - вам, кротярам, на радость ггг