Коментатор: "Я вважаю, що треба було ставити пенальті за фол Михавка проти Климчука"

Коментатор Роберто Моралес переконаний, що Тарас Михавко в матчі "Динамо" проти "Руху" порушував правила проти Юрія Климчука, тому це мав бути пенальті.

"Я вважаю, що це пенальті, тому що Климчук втік, треба зазначити. І Михавко програв цей забіг, все ж таки він програв. Не говоримо про стартові позиції, але Климчук попереду, Климчук рухається на ворота, йому кладуть на плече руку і там є поштовх, там можна подивитися. Тому я вважаю, що це пенальті.

І трапляється такий епізод, не ставлять пенальті. Наступна атака іде "Динамо" і "Динамо" забиває другий гол. Тобто це вже така історія. А от забили пенальті і знову стали у глухий захист. Так, "Динамо" виглядало, знову ж таки підкреслюю, куражним, динамічним, вони сподобались принаймні в першому таймі. Але навіть коли ти добре граєш, ти можеш не виграти перший тайм, а далі хто його знає, як воно піде. Бувають же нічиї, де одна команда на це не заслуговує, інша заслуговує на перемогу, але трапляються умовні 1:1", - пояснив Моралес.