7 серпня 2009 20:11
2

Дыминский: "Коломойскому стало тесно в ФФУ"

Тема украинской Премьер-лиги в последние месяцы актуальна как никогда.

Стоило этой организации провести первый полноценный сезон - с достаточным количеством ляпов, но интересный как никогда – как на головы вершителей судеб в клубном элитном футболе свалились новые беды! Сейчас ведутся судебные тяжбы по иску ФК Днепр, который через третьи руки требует ликвидации Премьер-лиги, а часть президентов клубов открыто заявляют о своем неприятии президента лиги Виталия Данилова. Тем интереснее узнать мнение по поводу происходящих событий одного из отцов-основателей ПЛ, почетного президента ФК Карпаты Петра Димынского.

- Петр Петрович, вы были одним из инициаторов создания Премьер-лиги. Насколько вы довольны ее функционированием? Стало больше порядка в украинском футболе? Специалисты сходятся во мнении, что в судейском корпусе вроде как воцарился порядок…


- Премьер-лигу хотели все! Ведь изменения в украинском футболе напрашивались. Опыт ведущих европейских профессиональных лиг подсказывал, что элитным футболом должна заниматься одна структура, отдельно от других дивизионов. С созданием Премьер-лиги у меня было немало надежд на качественные изменения в нашем футболе. Все президенты думали, что перемены не заставят себя долго ждать. Но все пошло по другому пути. Думаю, мы почувствовали бы изменения уже к этому времени, если бы не мышиная возня вокруг Премьер-лиги, которая парализует ее деятельность.

Так и не было сделано кардинальных шагов, которые должны были повысить интерес к украинскому футболу, не был создан действительно качественный продукт, который собирал бы полные стадионы.

Едва ли не единственный прогресс в чемпионате мы наблюдали в уровне судейства. По-видимому, повлияло то, что владельцы клубов дали отвод нескольким арбитрам.

- Вы входили в инициативную группу, которая регистрировала все документы Премьер-лиги. Правда ли, что Устав регистрировал Вадим Рабинович? 


- Да, в рабочую группу по созданию Премьер-лиги кроме меня входили Виталий Данилов и Вадим Рабинович. Поскольку лишь последний базировался со своим клубом в Киеве, именно ему была поручена координация и непосредственная проработка вопросов и документов по созданию Премьер-лиги. Поэтому непосредственную разработку Устава Премьер-лиги, созыв и проведение учредительных собраний, а также подготовку документов Премьер-лиги к государственной регистрации осуществляла команда Рабиновича. Кстати, эти полномочия, переданные Рабиновичу, документально подтверждены по итогам первого Общего собрания учредителей Премьер-лиги.

- На Ваш взгляд, Рабинович "прокололся" или сознательно оставил в Уставе противоречивые вещи, чтобы в случае необходимости сделать Премьер-лигу подконтрольной?

- И первое, и второе. Но это не снимает с него ответственность за тот правовой коллапс, который в настоящий момент грозит Премьер-лиге.

- Как вы можете охарактеризовать сам факт подачи иска Днепром?


- Как одно из проявлений борьбы за перераспределение сфер влияния в украинском футболе. Очевидно, владельцу Днепра стало тесно на стульях вице-президента и члена Исполкома Федерации футбола Украины.

- Еще недавно вы были одним из тех, кто критиковал Виталия Данилова. Почему Карпаты проголосовали за него на выборах президента Премьер-лиги?


- Именно поэтому и проголосовали, чтобы не допустить монополию одной группы в украинском футболе. Виталий Данилов позиционировал себя как кандидат в президенты Премьер-лиги, равноудаленный от групп влияния. Кроме того, имею надежду, что за период работы исполняющим обязанности он понял свои ошибки и сделал правильные выводы. Накануне выборов ему удалось убедить большинство клубов в том, что поддержка именно его кандидатуры будет на нынешний день оптимальной и стратегически правильной для украинского футбола.

- Изменило бы результат выборов президента Премьер-лиги 1 июля присутствие всех владельцев клубов?

- Нет. Президентом и в этом случае стал бы Виталий Данилов.

- Действительно ли вы, владельцы клубов, договаривались, что лично будете избирать президента Премьер-лиги?

- Да, я был инициатором таких выборов. Но, как оказалось, договоренности в нашем футболе расходятся с делом. Однако это не значит, что последние выборы я считаю нелегитимными.

- Новым генеральным директором Премьер-лиги стал хорошо вам известный Александр Ефремов. Какие у Вас с ним отношения?

- Мы знакомы около 40 лет. Я знаю Александра Ефремова как профессионала, поэтому убежден, что его большой опыт очень понадобится  и пойдёт на пользу украинскому футболу.  

- На ваш взгляд, как можно разрешить имеющийся в Премьер-лиге конфликт между двумя группами клубов?

- Думаю, не лишними в этом вопросе будут усилия президента Премьер-лиги Виталия Данилова. Он избран законным путем, у него есть команда. Мы платим им зарплату, поэтому пусть аппарат Премьер-лиги решает эти противоречия.

- Общались ли вы в последнее время с Коломойским, Суркисом или Ярославским по поводу ситуации вокруг Премьер-лиги?

- Нет, не общался. У них свои доводы, у Премьер-лиги свои. Пусть Премьер-лига подготовит надлежащую доказательную базу, и тогда президенты смогут составить собственное мнение по всем вопросам. Здесь не место эмоциям, они лишь вредят.

- И напоследок, как вы оцениваете выступление Карпат в прошлом сезоне? Какие задачи вы ставите на сезон 2009/2010?

- Прошлый сезон для Карпат был сезоном надежд и поисков. И хоть отчасти эти надежды не оправдались, я убедился в том, что мы на правильном пути. Относительно заданий, то их ставит главный тренер и менеджмент клуба, я лишь гарантирую финансирование выполнения этих задач.

Павел Андреев, журнал ФУТБОЛ

Таких фармклубов у Шахтёра много.
"И напоследок, как вы оцениваете выступление Карпат в прошлом сезоне? Какие задачи вы ставите на сезон 2009/2010 перед фарм-клубом "Шахтера"?