Украина – Франция. Еврокубки. Пока перевес не на нашей стороне…

В преддверии соперничества ведущих украинских клубов с французскими в четвертьфинале Кубка УЕФА заметим, что пока за всю историю игр в еврокубках на стороне французских клубов заметный перевес. С клубами Франции соперничали пять украинских команд. Лишь дважды украинские команды смогли преодолеть французский барьер: «Динамо» опередило «Ланс» в групповом турнире Лиги Чемпионов сезона 1998/1999 (тогда в следующий раунд из группы выходила одна команда), «Шахтер» победил по сумме двух матчей «Нанси» в Кубке УЕФА. Еще один раз донецкий опередил «Ренн» в групповом турнире Кубка УЕФА сезона 2004/2005 («Шахтер», заняв второе место в группе, вышел в 1/32 финала, «Ренн» занял последнее место).

Только у «Шахтера» положительный баланс матчей с французскими клубами. Хотя надо учесть, что «Шахтер» противостоял им в Кубке УЕФА, а «Динамо» - ведущим клубам Франции в Лиге Чемпионов. На счету других трех клубов нет побед (несмотря на то, что матчи «Днепра» прошли в упорнейшей борьбе). «Черноморцу» и «Кривбассу» не удалось забить ни одного мяча.

«Динамо» (Киев). +2=2-6. Мячи: 7-13.

Самой удачной игрой динамовцев, несомненно, является победа над «Лансом», которая открыла путь четвертьфиналу Лиги Чемпионов.

«Ланс»(Франция) - «Динамо»(Киев) - 1:3 (0:0)
09.12.1998. Ланс. Стадион «Феликс Боллар». 6 градусов. 41649 зрителей.
Судьи: Л.Михел, И.Шрамка, Л.Сухи (все - Словакия). Делегат УЕФА: М.Санду (Румыния).
«Ланс»: Вармюз, Ляшор, Манье, Дебев, Дальма (Морейра, 88), Ньярко, Элуа (Фоэ, 64), Дею, Шмицер, Нума, Мерид (Брюнель, 82). Тренер – Даниэль Леклерк.
«Динамо»: Шовковский, Лужный, Головко, Ващук, Дмитрулин (Косовский, 46), Каладзе (Кирюхин, 67), Шевченко, Ребров, Гусин, Хацкевич, Кардаш (Белькевич, 51). Тренер – Валерий Лобановский.
Голы: 0:1 Каладзе (60), 0:2 Ващук (76), 1:2 Шмицер (78), 1:3 Шевченко (85).
Предупреждения: Дальма (88) - Лужный (18), Каладзе (46). Удаление: Дею (6, фол последней надежды).

Если бы после первого круга соревнований в группе Е, когда киевские динамовцы с двумя очками сиротливо замыкали таблицу, кто-нибудь рискнул предположить, что финишируют они не просто на первом месте, но с огромным – по меркам скоротечного турнира – отрывом от ближайшего преследователя в три очка, такого предсказателя подняли бы на смех. И все же то, что казалось невозможным, случилось! Любопытно, что нынешний прорыв киевлян в четвертьфинал Лиги чемпионов по хронологической последовательности событий с точностью до наоборот повторяет аналогичный успех прошлого сезона. Те же 11 очков в итоге, тот же перевес над конкурентами, однако достигнут он не в начале турнира, как это было тогда, а на финише, ознаменовавшемся тремя победами подряд! Тренерский дар Лобановского, его умение выводить команду на высшие игровые кондиции в самые главные моменты долгого сезона получили очередное подтверждение.
Можно, конечно, толковать о несчастьях, обрушившихся на «Ланс» сначала до игры, а потом в самом ее дебюте, однако не стоит забывать, что большинство проблем – за исключением нелепой красной карточки Вереля в матче с «Арсеналом» – французы все же создали себе сами. Интересно, что и футболисты, и тренеры, и болельщики «Ланса», что называется, до последнего с какой-то детской наивностью верили, будто УЕФА может отменить свою жесткую «меру пресечения» форварду, и выдавали желаемое за действительное, словно забыв, что Европейский союз своих решений никогда не меняет. Надо сказать, что динамовцы на все эти «страсти по Верелю» взирали с подчеркнутым равнодушием. Один из киевских тренеров, Михайличенко, когда его за день до матча спрашивали, изменится ли как-то рисунок игры киевлян в связи с отсутствием самого опасного форварда соперников, отвечал: «Верель – это проблема «Ланса», но никак не «Динамо». Мы собираемся играть в свою игру и не ориентируемся на состав соперников».
Возможно, молодой динамовский наставник слегка и лукавил, говоря о полном безразличии к именам тех 11 игроков, которые в красно-желтых футболках «Ланса» готовились выйти на поле с первых минут, но по большому счету Михайличенко был прав: поскольку киевляне в самый важный момент оказались хозяевами своей турнирной судьбы, они были вправе решать ее самостоятельно. И матч это подтвердил.
К несчастью для «Ланса», отсутствием дисквалифицированных Вереля, Сикоры и Роля его невзгоды не ограничились. Едва началась игра, как центральный защитник Дею увидел перед собой красную карточку. Первый же серьезный выпад Шевченко оказался прерванным на подступах к штрафной фолом «последней надежды», и арбитр повел себя решительно. Таким образом, уже в дебюте динамовцы, говоря шахматным языком, нежданно-негаданно получили материальное преимущество, однако реализовать его оказалось делом совсем непростым.
«Ланс» быстро перестроил свои боевые порядки в соответствии с требованиями момента: ганец Ньярко из средней линии перешел в центр обороны и стал действовать, как заправский защитник. Замешательство в рядах французов прошло быстро, и вот уже чех Шмицер могучим ударом с 20 метров проверил Шовковского, который из угла ворот перевел мяч на угловой. Главным козырем «Ланса» стал высочайший темп, с помощью которого он пытался нивелировать и численный перевес киевлян, и их превосходство в классе. И до перерыва французам это неплохо удавалось. По крайней мере Шовковский вступал в игру не реже, чем его визави. В атаке у «Ланса» опасно действовали два темнокожих форварда Элуа и Нума, создавшие немало проблем киевским защитникам. Особенно тревожно у динамовских ворот стало в середине тайма. Сначала Ващук в последний момент не позволил Элуа, которому ассистировал Нума, нанести прицельный удар. Затем Шмицер, приняв поданный с угла поля мяч, едва не поразил цель хлестким ударом – слава Богу, на пути у мяча, пулей летевшего в нижний угол, оказался Дмитрулин. Потом Ващук снова опередил Элуа, пытавшегося получить мяч на углу вратарской.
Киевляне, стремясь использовать всю ширину поля, тоже атаковали опасно. Нескольких сантиметров не хватило Шевченко, чтобы дотянуться до мяча, поданного в штрафную французов Ребровым. Роковой для «Ланса» могла оказаться 37-я минута: Хацкевич умело вывел Шевченко по центру один на один с Вармюзом. И когда киевский форвард с линии штрафной мягким навесным ударом через вратаря направил мяч в цель, стадион скорбно притих в ожидании неминуемого гола. Но на сей раз фортуна улыбнулась французам: мяч попал в стойку ворот.
Вскоре Кардаш после комбинации, начатой Лужным и продолженной Ребровым, в схожей ситуации попытался исправить оплошность Шевченко, но был еще более неточен. Бесплодная игра динамовцев в атаке в первом тайме, к тому же отягощенная непозволительно большим процентом брака в передачах, со всей очевидностью требовала вмешательства Лобановского. И после перерыва на поле появился сначала Косовский, сразу ожививший левый фланг киевского наступления (Каладзе оттянулся назад, на место Дмитрулина), а затем – Белькевич, ставший, как и в киевском матче с «Панатинаикосом», по существу, третьим динамовским форвардом.
И измотанная постоянным давлением французская оборона начала давать сбои. Чемпионы Украины открыли счет после подачи углового Косовским. Ребров, расчетливо выпрыгнув, принял в воздухе мяч и головой сбросил его на Каладзе: грузинский легионер, неожиданно для французских защитников оказавшийся у дальней штанги, переправил мяч – тоже головой – в сетку. Долгожданный гол придал действиям динамовцев еще больше азарта. После прицельного удара Реброва мяч пролетел впритирку со стойкой ворот Вармюза, который еще через пять минут помешал добиться желаемого невезучему в этот вечер Шевченко. Зато гораздо более удачливым оказался Ващук: едва ли не единственный раз за весь матч объявившись в штрафной «Ланса», либеро киевлян хладнокровно завершил комбинацию с участием Шевченко и Белькевича.
Но и теперь, когда исход матча был предрешен, вконец измотанный «Ланс» никак не хотел сдаваться. Кирюхин в метре от своей штрафной сбил Шмицера, которого совсем не смутила мощная «стенка» из киевских игроков, – мяч, словно выпущенный из пращи, вонзился в «девятку».
Ну а точку поставил все же Шевченко, вознаградивший-таки своих поклонников за долготерпение. Один на один с вратарем его вывел Белькевич, а остальное было делом техники. Когда прозвучал финальный свисток, ни один из сорока тысяч зрителей не спешил покинуть трибуны стадиона «Феликс Боллар». Громоподобным пением «Марсельезы» болельщики «Ланса» благодарили своих любимцев за мужество и мастерство, которые они проявили, впервые выступая в Лиге чемпионов. Случилось одно примечательное «впервые» в этот вечер и для киевлян: до минувшей среды они ни разу не побеждали в розыгрышах еврокубков французские клубы на их полях.

«Шахтер» (Донецк). +3=2-2. Мячи: 7-7.

Единственный раз футболисту украинского клуба удалось сделать «дубль» в матче с французской командой. Это сделал капитан донецкого «Шахтера» Михаил Соколовский в игре с «Монако».

«Шахтер» (Донецк) - «Монако» (Франция) - 2:1 (0:0)
19.09.1979. Донецк. Стадион «Локомотив». 16 градусов. Облачно. 44000 зрителей.
Судьи: X.Фамлер, Р.Рют, X.Пунц (все - Австрия).
«Шахтер: Дегтярев, Варнавский, Горбунов, Кондратов, Пьяных, Рудаков, Роговский, Соколовский, Старухин, Федоренко (Дудинский, 29), В.Малый (Л.Малый, 58). Тренер - Виктор Носов.
«Монако»: Эттори, Витали, Нино, Гардон, Курби, Кристоф, Дальже, Муазан, Оннис (Ноге, 59), Пети, Эмон. Тренер - Жерар Банид.
Голы: 1:0 Соколовский (48), 2:0 Соколовский (71), 2:1 Пети (80).
Предупреждения: Старухин (85) — Муазан (62).

ДО ИГРЫ
За всю свою историю, как утверждают донецкие любители статистики, «Шахтер» встречался с клубами 37 стран, однако, как ни странно, ни разу не играл с командами Франции. Не случайно поэтому, что будущие соперники по Кубку УЕФА не так давно обменялись разведчиками. На игре «Монако» присутствовал недавно старший тренер горняков В.Носов, а встречу «Шахтера» с «Локомотивом» смотрел вице-президент клуба «Монако» М.Погги.
Тренер горняков убедился, что «Шахтеру» достался противник быстрый, техничный и что играет он в атакующий футбол, однако в обороне - послабее, чем в атаке. О том же, впрочем, говорил и состав французского клуба, где наиболее титулованные или перспективные игроки - в основном в передних линиях. В нападении, например, тон задает опытный и техничный футболист аргентинской школы Делио Онни, который в своем возрасте (ему 31 год) смотрится легким и пластичным, как юноша. Здесь же - 26-летний игрок сборной Франции Альбер Эмон и его ровесник - негр из Камеруна Роже Милла (кстати, он, «Золотая бутса Африки» 1976 года, самое недавнее приобретение клуба «Монако»). Милла, правда, в Донецке не играл.
В полузащите «первая скрипка» - 30-летний Кристиан Дальжер, тоже игравший в Аргентине. Столько же лет его коллеге по сборной Жану Пети, признанному в прошлом году лучшим хавбеком страны. Ален Муазан на пять лет помоложе, и он кандидат в сборную. Ну, а среди защитников своим недолгим пребыванием в сборной может похвастаться только 28-летний Бернар Гардон, который, заметим, знаком нашему зрителю по игре французов с советской командой в 1973 году в Москве.
Во вторник вечером, через несколько часов после прилета, гости вышли на тренировку. Наблюдавший ее начальник донецкой команды М. Калинин не усмотрел в ней ничего такого, что было бы новинкой для наших клубов. Она продолжалась час и носила в основном разминочный характер, хотя, правда, по интенсивности уступала нашей аналогичной разминке.
Примечательно, что тренеру Жерару Баниду поле донецкого «Локомотива» решительно не понравилось, в то время как наши приезжие комиссары матчей неизменно оценивали состояние этого газона в 5 баллов. Уж не знаю, какое поле ждет «Шахтер» 3 октября в ответном матче на «Луи Втором»? (Так жители Монако окрестили свой стадиончик по имени деда нынешнего князя за то, что тот активно ратовал за его сооружение). Гости утверждают, что на пяти тысячах мест этого стадиона в иные дни умудряются поместиться до 12 тысяч зрителей. Но когда наши журналисты спросили, будет ли им уютно в окружении 45-тысячной аудитории, они заверили, что «Монако» ко всему привычна, поскольку успешно выступает на всех больших стадионах Франции.
Едва по зову судейского свистка французская команда стала выходить на поле, как десятка два болельщиков этой команды, прибывших на матч, огласили стадион звуками горнов и подняли над головой транспаранты, подбадривая своих футболистов.
ИГРА
Уже с первых минут стало ясно, что встречаются команды разных почерков и стилей. В длинных, продольных передачах, которые избрал «Шахтер», чувствовалась не столько дань излюбленной манере горняков, привыкших использовать таким образом превосходство в воздухе своего лидера В.Старухина, сколько желание избежать борьбы в середине поля с сильной и во многом еще неведомой полузащитой «Монако». Резковатые в обращении с мячом, горняки компенсировали этот недостаток работоспособностью, страстью, атлетизмом. В грамотности и организованности тоже не откажешь сегодняшнему «Шахтеру». И, тем не менее, минут 15 спустя после начала игры соперник стал мало-помалу освобождаться от его крепкой хватки. Гости стремились выравнять игру за счет своего умения подержать мяч и стали все чаще преуспевать в этом.
Нельзя сказать, чтобы та или другая команда удостоила кого-либо из соперников персональной опеки. Обе выдерживали зонный принцип. Казалось, в этих условиях свободнее вздохнет В.Старухин, уставший от обычной назойливости сторожей в нашем чемпионате. Но не тут-то было. Форвард, прилично играющий головой, как видно, для обороны «Монако» не в диковинку, поэтому, кто бы ни случился рядом - Б.Гардон, Р.Курби или 19-летний Т.Нино, каждому почти всегда удавалось помешать дончанину сыграть на «втором этаже». Иными словами, расчет на игру через Старухина оказался несостоятельным. Мяч горняки то и дело теряли, а, завладев им, гости расставались с ним весьма неохотно.
Пожалуй, главное вооружение «Монако» - это короткий, но очень четкий и своевременный пас, которым владеют игроки всех линий. А отсюда, конечно, идет и умение сыграть в «стенку» и вырваться на оперативный простор. Именно это качество позволило, например, А.Эмону выскочить с помощью Ж.Пети за спины донецких защитников на левом фланге и навесить в центр великолепный «парашют» для Д.Онни. Просто удивительно, как Ю.Дегтяреву удалось отбить мяч, когда Онни головой без помех расстреливал ворота!
Трижды в первом тайме гостям удавалось создать у ворот «Шахтера» кризисную ситуацию, которая не обернулась голом отчасти из-за того, что бомбардирам изменяло счастье, отчасти благодаря мастерству и хладнокровию вратаря. И столько же раз были близки к успеху горняки (В.Роговский, В.Старухин, Н.Федоренко). Но такая арифметика, воплотись она хоть частично в реальные голы, никак не могла устраивать «Шахтер». Требовались решительные меры, способные вскрыть оборону гостей и в то же время не дать им возможности готовить опасные контратаки.
И такие меры были приняты. Еще в первом тайме тренеры «Шахтера» усилили правый фланг, где появился опытный хавбек Ю.Дудинский, а в перерыве скорректировали игру таким образом, чтобы сделать упор на игру флангами и увеличить скорости. Не хочу сказать, что открытый вскоре после перерыва счет - закономерное следствие этих мер (ведь и те, и другие ворота могли быть взяты и раньше) но то, что именно этот гол родился благодаря неплохо разыгранной фланговой «интриге», не подлежит сомнению. Дело в том, что связка В.Роговский – Ю.Дудинский - А.Варнавский все активнее беспокоила гостей и оттягивала на себя силы обороняющихся. В какой-то миг Ю.Дудинский заметил образовавшийся на противоположном фланге вакуум и неожиданно для соперников направил туда мяч, адресуя его М.Соколовскому. Тот, не мешкая, пробил резаным ударом внешней стороной подъема, и мяч, совершив полет по дуге, оказался в дальнем углу ворот. Впрочем, и второй гол «Шахтера», забитый со штрафного тем же игроком, таким же ударом и почти с того же места, тоже явился в какой-то мере следствием фланговой атаки, поскольку она была перед этим грубо прервана недозволенным приемом, примененным против Л.Малого. Особенно много и хорошо потрудился ради организации фланговых выпадов В.Роговский, который, выражаясь фигурально, все 90 минут грыз французские укрепления.
Как случилось, что «Шахтер», вошедший в азарт и близкий к тому, чтобы увеличить счет до 3:0, вдруг сам пропустил мяч? Думаю, из-за досадной случайности. Но даже и тогда, когда оборона допустила ошибку при создании искусственного положения «вне игры» и Ж.Пети получил от А.Муазана мяч, находясь на хорошей ударной позиции, защитнику В.Пьяных никак нельзя было безучастно ждать свистка судьи, а Ю.Дегтяреву надо было порешительнее брать мяч. Увы, оба предпочли взывать к арбитру, а не делать свое дело.
ПОСЛЕ ИГРЫ
Тренеры горняков, как, разумеется, и футболисты «Шахтера», были заметно расстроены результатом встречи. Но не потеряли оптимизма, уверенные, что «Шахтер» способен теперь, после знакомства, успешно сыграть против «Монако» и на его поле. Тренер гостей Жерар Банид сказал, что исходом доволен, хотя и не очень. Он заявил также, что «Шахтер» явился для него именно такой командой, какую он себе представлял, что длинные передачи «Шахтера», продиктованные желанием скорее пройти вперед, - это стиль, который требует с обеих сторон корректной игры. Именно такой она в основном и была, однако он сожалеет, что в начале второго тайма команда «Монако» фактически не поставила никаких препятствий напору «Шахтера» и позволила ему повести в счете

Самым заметным событием футбольной весны 1985-го года был четвертьфинал Кубка Чемпионов, в котором «Днепр» соперничал с французским «Бордо». В первом матче была зафиксирована ничья 1:1, причем в том матче Сергей Краковский при счете 0:1 отразил пенальти, пробитый Диттером Мюллером.

«Днепр» (Днепропетровск) – «Бордо» (Франция) - 1:1 (1:0) – пен.3:5.
20.03.1985. Кривой Рог. Стадион «Металлург». 4 градуса. Перед игрой снегопад. 35000 зрителей.
Судьи: К.-Х.Тритчлер, Г.Шойерер, П.Вазель (все - ФРГ). Делегат УЕФА: Э.Поройла (Финляндия).
«Днепр»: Краковский, Башкиров, Вишнеский, Пучков, Лысенко, Багмут (Кузнецов, 71), Чередник, Литовченко, Лютый, Протасов, Таран. Тренер – Виктор Емец.
«Бордо»: Дропси, Тувенель (Мартинес, 85), Рор, Спешт, Баттистон, Тюссо, Тигана, Шалана, Лякомб, Жиресс, Д.Мюллер. Тренер – Эме Жаке.
Голы: Лысенко (11), Тюссо (75).
Послематчевые пенальти: 0:1 Тюссо, 1:1 Лысенко, 1:2 Жиресс, 2:2 Кузнецов, 2:3 Лякомб, 3:3 Пучков, 3:4 Баттистон, 3:4 Литовченко (штанга), 3:5 Шалана.
Предупреждения: Вишневский, Пучков (42), Чередник (50) – Тувенель (23). Удаление: Вишневский (93).

ДО ИГРЫ
Погоды не было. Самолет с днепропетровцами по метеоусловиям приземлялся в Донецке. Местные организации окружили заботой и вниманием футболистов из Днепропетровска. В их распоряжение предоставили автобус разместили в гостинице. Истинное гостеприимство проявили по отношению к французской делегация, по той же причине задержавшейся в Киеве, и киевляне.
«Днепр» прилетел в Кривой Рог во второй половине дня 19 марта. Команда провела легкую тренировку на стадионе «Металлург». Здесь сделали все возможное и невозможное для того, чтобы подготовить стадион к игре. Достаточно сказать, что в течение почти всего марта в две смены с арены вывозили снег. Работали автопогрузчики, грейдеры, автомобили, две сушильные, установки мощностью по 11-12 тысяч лошадиных сил. И комиссар матча Эркки Поройла, и судьи впоследствии признали поле хорошим.
Утром 20 марта французская команда вылетела из Киева и без приключений прибыла в Кривой Рог, к месту предстоящего матча... Теперь уже никаких препятствий для его проведения не было.
ИГРА
Футболисты «Бордо» вышли на разминку почти за полчаса до начала матча и очень тщательно поработали с мячом. Среди них не было только Жирара, который в одном из последних матчей чемпионата Франции получил травму. Лишь когда французы ушли в раздевалку, на поле появились днепропетровцы.
Матч повел «Днепр», грозными волнами накатываясь на штрафную площадь французов. Буквально на первых минутах стремительный проход по правому флангу Литовченко завершился его сильнейшим ударом. Активно действуют Таран, Чередник, Протасов. Явно встревоженные таким началом, французы оттягивали в свою штрафную по шесть-семь игроков. Даже Титана, свободу действий которого неустанно сковывал Лютый, отходил далеко назад.
Десять минут беспрерывного натиска сделали свое дело: защита «Бордо» явно растерялась. Прерывая опасный проход Чередника, Тюссо отбил мяч на угловой. Литовченко направил его к центру ворот, где Лысенко опередил Дропси и головой послал мяч в сетку. Можно было понять радость днепропетровцев: с их плеч, казалось бы, снят груз психологического напряжения. Ободренные успехом, они продолжали атаковать, держа на острие атаки Тарана и Протасова.
Со стороны «Бордо» постоянных активных действий не отмечалось. Понятно, оттянутые к центру, гости думали преимущественно о том, как обезопасить свои ворота. И все-таки даже в эти трудные минуты каждый промах «Днепра» использовали для контратак Шалана и Мюллер.
А хозяином положения продолжал оставаться «Днепр». Наша команда за счет маневра и движения создавала один опасный момент за другим, но, к сожалению, хладнокровно реализовать эти моменты так и не сумела. На 32-й минуте выгоднейшую ситуацию не использовал Лютый, на 37-й - Чередник, еще через три минуты Дропси снял мяч с ноги Протасова. Краковский вступает в дело на последней минуте первого тайма, ликвидируя опасность после углового, пробитого Жирессом.
Угроза поражения заставила «Бордо» прибегнуть к решительным действиям с самого начала второго тайма. Неожиданная комбинация с выходом на ударную позицию Тюссо едва не заканчивается голом, но здесь на высоте положения оказывается Краковский. Позже, после матча, тренер «Бордо» Жаке скажет, что его игроки признавались, будто бы стали бояться непробиваемого Краковского. Выигрывая единоборства у средней и защитной линий «Днепра», они выходили на такие выгодные позиции, что промахнуться, кажется, было уже невозможно. Но непреодолимой преградой на пути мяча каждый раз вставал Краковский.
Теперь соотношение сил изменилось в пользу «Бордо». Вина в этом ложится прежде всего на «Днепр», изменивший тактику своих действий. Видимо, решив сохранить выигрышный счет, команда повела игру от обороны. Такая тактика была бы вполне правомерной и имела оправдание, используй Протасов стопроцентный момент на 77-й минуте встречи. Овладев мячом невдалеке от центра поля, он мощным рывком ушел от защитников, выйдя один на один с Дропси. Когда же вратарь выкатился навстречу форварду, Олег имел возможность направить мяч уже в пустые ворота. Но, к сожалению, был неточен.
А французы постепенно активизировались. Особенно много неприятностей защитникам доставлял быстрый Шалана. Обыгрывая на левом фланге днепропетровцев, он раз за разом делал, острейшие передачи в штрафную, где нанести решительный удар готовы и Мюллер, и Жиресс, и Тюссо. В один из моментов защитники «Днепра» нарушили правила невдалеке от штрафной. Изумительный по силе удар выполнил Тюссо, словно гвоздь, вбив мяч под перекладину ворот Краковского.
Трагически началась для «Днепра» дополнительная 30-минутка: судья показал красную карточку Вишневскому. Команда осталась вдесятером. Но и это не заставило дрогнуть днепропетровцев. Более того, играть они продолжали мужественно и решительно, как прежде. Снова великолепно действовал Краковский, когда его буквально в упор расстреливал Жиресс. Бессильным оказался он только перед пенальти, которые безукоризненно пробила французская пятерка игроков.
ПОСЛЕ ИГРЫ
Отвечая на вопросы корреспондентов, старший тренер «Бордо» Жаке не скрывал удовлетворения от игры своих воспитанников. Однако признавал, что действовать так их заставили советские футболисты. Атлетическая, мощная игра «Днепра» могла бы воплотиться не в один гол, но, к счастью, игроки «Бордо» сумели быстро среагировать на происходившие события и во втором, тайме, а затем и в дополнительное время показали себя в полном блеске. «Днепр» и «Бордо» были достойны друг друга. И если «Бордо» не добился успеха в ходе 120 минут игры, виновато хладнокровие днепропетровских футболистов. Выигрышу «Днепра» помешали молодость и неопытность. Но эта же молодость, по мнению Жаке, в самом ближайшем будущем может стать их лучшим союзником.
Очень сложной оказалась подготовка к матчу днепропетровских футболистов: до матча в Тбилиси с динамовцами Москвы они не видели хорошего газона. Понятно поэтому, как трудно было Емцу вывести свою команду на необходимый функциональный уровень.
Проигрыш обиден. Но, думается, из каждой неудачи нужно обязательно извлекать урок. Игра «Днепра» с «Бордо» еще раз доказала: мы можем на равных сражаться с сильнейшими зарубежными клубами. И не уступать им ни в чем. Но добиться этого поможет только напряженнейшая ежедневная, и целенаправленная работа каждого игрока, каждой команды.

«Черноморец» (Одесса). +0=1-1. Мячи: 0-1.

Соперничество «Черноморца» и «Монако» было знаменательно тем, что соперника одесской команды возглавлял молодой перспективный тренер. А был этим специалистом Арсен Венгер («Ванже» - так произносили фамилию на французский манер), тогда ему только исполнился 41 год. «Черноморец» оказал упорное сопротивление «Монако», в составе которого только начинал блистать Джордж Веа, но по итогам двух встреч уступил.

«Монако» - «Черноморец» (Одесса) - 1:0 (1:0).
07.11.1990. Монте-Карло. Стадион «Луи II». 12 градусов. Ясно. 5000 зрителей.
Судьи: К.Хоуп, Р.Тайт, А.Барт (все - Шотландия).
«Монако»: Эттори, Валери, Сонор, Пети, Менди, Диб, Барруш, Созе, Веа (Клеман, 82), Диас (Бижота, 77), Пасси. Тренер – Арсен Венгер.
«Черноморец»: Гришко, Ю.Никифоров, Шелепницкий, Ищак (Кулиш, 75), Третьяк, Спицын, Цымбаларь, Гецко, Телесненко, Гусев (Королянчук, 72), Савельев. Тренер - Виктор Прокопенко.
Гол: Веа (15).
Предупреждения: Диас (50) – Телесненко (85).

После того как «Монако» уступил в последнем туре чемпионата Франции клубу «Сент-Этьенн», тренер Арсен Ванже пессимистично заметил в беседе с репортером спортивной газеты «Экип»: «Меня беспокоит сейчас не столько поражение, сколько пассивная игра в нападении. До первой встречи с «Черноморцем» в Одессе я в общем-то спал спокойно. Соперник как соперник, без звезд, как обычно говорят у нас. Но позже я понял главное: этой «скромной команде» нам надо еще и забить. Более того, в ответном матче необходимо «распечатать» ворота соперника в первом тайме, иначе я не могу ручаться за положительный для нас исход встречи...»
Некоторые опасения относительно крепкого орешка из Одессы разделяли и некоторые французские футбольные обозреватели, полагая, что футболисты «Монако» не слишком ответственно отнеслись к сопернику, желая победить «малой кровью». А один из ведущих специалистов на футбольную тему «Радио Монте-Карло» Жан-Луи Фильк заметил вполне откровенно: «Представьте, если Веа не сумеет по какой-то причине забить гол. Кто это сделает за него?..»
Что ж, сегодня для нас уже не секрет, что опасения французской прессы сказались напрасными, но вот в отношении Веа слова Филька оказались поистине пророческими. Мавр сделал свое дело и, увы, покинул поле досрочно, получив в атаке травму.
Виденное дает основание сделать вполне определенный вывод: у «Черноморца» было больше шансов не проиграть, чем выиграть. И если уж идти дальше в рассуждениях, то, откровенно говоря, матч на удивительно красивом стадионе княжества Монако в немалой степени напоминал первый - в Одессе и, пожалуй, стал своего рода его продолжением. Хотя точной копии не получилось, поскольку клуб «Монако» все же выглядел поактивней, а значит, и опаснее в атаке.
Впрочем, кто знает, как могло все сложиться, не будь опрометчивого выхода из ворот Гришко на 15-й минуте, когда он беспомощно натолкнулся на мощно выпрыгнувшего вверх черного мавра из Либерии. В этой ситуации Веа сыграл безошибочно, направив головой мяч в сетку. Не оставлял Веа никаких шансов Гришко и тогда, когда во втором тайме, примерно на 65-й минуте, выйдя один на один с вратарем, бил прицельно по воротам. Правда, прицел подвел, и мяч с огромной скоростью проскользнул рядом со стойкой.
А вот на 85-й минуте «Черноморец» от возможных неприятностей, на мой личный взгляд, уберег английский арбитр. Сознательно или нет (скорее, конечно, нет), но ворвавшегося в штрафную площадь одесситов Барруша сбили с ног, и если бы судья дал пенальти, вряд ли кто стал бы возражать.
«Черноморец» загадок вратарю «Монако» Эттори задавать, во всяком случае в виденном нами втором тайме, не стал. А в первом, судя по словам телекомментатора Владимира Маслаченко, голкиперу пощекотал нервы Гецко, сильно пробив в нижний угол. Увы, после перерыва одесситы, при всем их старании не уступить сопернику, в созидательном плане не преуспели. Опять-таки складывалось впечатление, как и после первой игры в Одессе, что «Черноморец» лучше знает, как надо защищаться и не пропускать, нежели атаковать и забивать. Хотя что удивляться. И в домашнем чемпионате одесситы так редко радовали своих болельщиков забитыми мячами.
«Монако» оставил впечатление команды, так до конца и не израсходовавшей своих потенциальных возможностей, а «Черноморец», по-видимому, отдал этим играм все. Но вот вопрос, который так и остался висеть в воздухе без ответа: «За счет чего же одесситы могли победить?». Может быть, тренеры клуба, сами футболисты, просмотрев еще и еще видеозапись матча, смогут его подсказать?
Что касается Веа, то мавр, унесенный с поля на носилках, по последним сообщениям, жить будет. Врачи определили травму не столь серьезной, как могло показаться. Но это уже информация скорее для «Торпедо», которому в следующем туре Кубка УЕФА жребий выбрал в соперники «Монако».