31 березня 2025 09:15
7
Журналіст: "Завдання "Динамо" найближчим часом - знайти футболіста, який замінить Буяльського на позиції плеймейкера"

Журналіст Володимир Звєров висловився про перемогу "Динамо" над "Рухом" та Віталія Буяльського.
- Із "Рухом" було домінування киян у перші 45 хвилин. Спокійна перемога та можливість забивати більше. Творчість Буяльського на рівні чемпіонату України десь межує із магічними моментами. Те, як він віддавав на Ваната, як він забивав. Але Буяльському вже перевалило за 30. Він не гратиме вічно. Рано чи пізно хтось має стати на його місце тонкого художника "Динамо". Це завдання киян на найближчий час – знайти такого футболіста, який зможе замінити Віталія на позиції плеймейкера. у команді U-19 "Динамо" поки що не можна когось виділити.
Коментарі
Якщо ДК має думку міняти Буяльського кимось з молодіжки, то це потрібно робити вже, залучати до гри, давати ігровий час.
Караваєв самі бачите коли грає на постійній основі, - то щось може показати, якщо седить на лавці, то геть виходить ніякий, але і Тимчик нічим не дивує, як і протилежний фланг. На рахунок Ярмоленка, то як мінімум до зими пограв би ще, хоча бачиться мені що йому вже просто "внапряг" навіть бігати, - хоча він ще може показати молоді.
Щодо Шапаренка і Бражка, то перший не дивує нічим взагалі, нібиі грати може, але щось невиходить в нього, мабуть переседів, а от Бражка парять на лавці якогось милого, краще його б продалу вовкам за умовних 20лямів (якщо давали стільки), бо якось відчуваю, що з такою грою і влітку не піде він нікуди.
Попова то полюбе потрібно відпускати, хай то буде Турція і ще кудись, бо він якось взагалі то ніби грає непогано, а то може такий епізод прогавити...
Ваната - відпускати, хай дають умовні 20лямів і хай росте хлопчина, на його позицію молоді вистачає.
Караваєв самі бачите коли грає на постійній основі, - то щось може показати, якщо седить на лавці, то геть виходить ніякий, але і Тимчик нічим не дивує, як і протилежний фланг. На рахунок Ярмоленка, то як мінімум до зими пограв би ще, хоча бачиться мені що йому вже просто "внапряг" навіть бігати, - хоча він ще може показати молоді.
Щодо Шапаренка і Бражка, то перший не дивує нічим взагалі, нібиі грати може, але щось невиходить в нього, мабуть переседів, а от Бражка парять на лавці якогось милого, краще його б продалу вовкам за умовних 20лямів (якщо давали стільки), бо якось відчуваю, що з такою грою і влітку не піде він нікуди.
Попова то полюбе потрібно відпускати, хай то буде Турція і ще кудись, бо він якось взагалі то ніби грає непогано, а то може такий епізод прогавити...
Ваната - відпускати, хай дають умовні 20лямів і хай росте хлопчина, на його позицію молоді вистачає.
Для селекції Динамо це завдання нереальне, хіба з молодіжки хтось вистрибне.. За останні три роки підсиленням можна хіба що назвати повернення Ярмоленка та підписання Піхалльонка, і то це збіг обставин. А так то Динамо не здійснило жодного достойного трансфера за три роки.
Втрата Миколенка і Забарного дуже серйозно відчувається і досі.
Це станом на зараз, а далі що?? Літом можуть піти - Ярмоленко (на пенсію), Буяльський, Шапаренко, Бражко, Ванат, Попов, Караваєв і поки на жодну з цих позицій не має достойної заміни..
Втрата Миколенка і Забарного дуже серйозно відчувається і досі.
Це станом на зараз, а далі що?? Літом можуть піти - Ярмоленко (на пенсію), Буяльський, Шапаренко, Бражко, Ванат, Попов, Караваєв і поки на жодну з цих позицій не має достойної заміни..
Сховати
Втратити улітку одразу сім гравців, та ще й перед єврокубками - це перебір. Фактично потрібно буде створювати нову команду. Суркіси на це не підуть. Максимум розлучаться з 3-4 гравцями. З іншого боку є три вікових (Ярмоленко, Караваєв, Буяльський). Чесно кажучи, хотілося б, щоб ще сезон вони пограли за Динамо. Але чи витягнуть вони?
Это не реально. По сути Виталя имеет свой стиль футбола. Чем то схож с мини футболом.
Все что касается его замены то любой другой игрок будет играть в по другому.
Все что касается его замены то любой другой игрок будет играть в по другому.