Гендиректор "Оболоні" про зустріч клубів Прем'єр-ліги з Монзуль: "Розмова ні про що"
data:image/s3,"s3://crabby-images/83de2/83de215a3c0afd03b68cb3966c404d19cc14a018" alt=""
Генеральний директор «Оболоні» Олександр Різниченко розказав Tribuna.com про зустріч клубів УПЛ з головою комітету арбітрів УАФ Катериною Монзуль.
- Що можу сказати? Одним реченням - розмова ні про що.
- Що саме вас не задовольнило?
- Мене особисто не задовольнило, бо клуби ніяким чином не можуть впливати на процеси. Керівництво суддівського корпусу відмежовується документом УЄФА, згідно з яким вони не можуть ні оголошувати рейтинги арбітрів, ні говорити, які вони несуть покарання, ні які оцінки виставляють арбітрам.
Бо була пропозиція створити рейтинг арбітрів, щоб була якась конкуренція в арбітражі, щоб вони зрозуміли - якщо опускаються нижче, які наслідки можуть бути. Але знову ж - ніхто на цю пропозицію не пристав. Не розуміють, яким чином визначати цей рейтинг, хоча то елементарні речі, які можна пропрацювати.
Так, показали статистику роботи суддів і так далі, і тому подібне. На жаль, на деяких стадіонах на рішення арбітрів впливає погане освітлення, наприклад. Тому й розмова ні про що.
- Як представники інших клубів УПЛ відреагували на цю зустріч?
-Хочу сказати, що уже плюс, що така зустріч відбулася. Якби такі зустрічі відбувалися частіше… Ви ж розумієте, що ми також можемо помилятися, на емоціях висловлювати свою точку зору. От якби професіонали коментували ті моменти, на які ми звертаємо увагу, можливо, десь і нам була би більш зрозуміла трактовка, згідно з якими пунктами правил приймається рішення.
Тому сказати, що від зустрічі є негатив, не можна. Результат покаже весняна частина чемпіонату, вона буде дуже-дуже непроста, як завжди в нас воно відбувається.
А так представники «Полісся» були активні, також і Кривий Ріг. Ми зі свого боку звертали увагу на цю всю роботу арбітрів, представник ЛНЗ, «Динамо». А от всі інші просто сиділи.
- Не сказати, що була напруженість у спілкуванні, так?
- Напруженість була. Але є конвенція суддівська - те вони не можуть, те не можуть, і так далі. Вибачте, є різні напрацювання у європейських лігах, як співпрацювати. Ми ж повинні такі речі адаптувати під свої реалії.
Тому поки що ніякої конкретики. Але все рівно уже користь навіть від того, що ми змогли свою думку висловити. Наприклад, наша позиція була, що клуби не можуть отримувати зворотню реакцію на свої якісь зауваження. Це при тому, що клуби утримують тих арбітрів: оплачують їм заробітну плату, проїзд, харчування, проживання і так далі. Але ти не маєш права. Ви що, з арбітрів зробили святу корову? Як в Індії?
Побачимо, як воно як воно буде далі. Я уже казав - коли прийшло нове керівництво УАФ та керівництво комітету арбітрів, то 4-5 турів у нас до арбітражу взагалі запитань не було. Ми ще говорили між собою, що наші арбітри таки вміють працювати. А потім, я так розумію, вони притерлися, подивилися, що за якісь справи нічого, все пройшло - і почалося те кіно, яке в нас було до цього.
Будемо надіятися, що десь керівництво дослухалося до наших зауважень та претензій, - сказав Різниченко.