Сторона Тимощука у CAS про спробу УАФ позбавити його ліцензії та титулів: "Хрестоматійний приклад дискримінації з політичних мотивів – за роботу в "неправильній" країні"

Фото - https://depositphotos.com/ua/

Анатолій Тимощук вважав спробу УАФ позбавити його ліцензії та титулів дискримінацією.

Спортивний арбітражний суд (CAS) опублікував інформацію про апеляцію, подану колишнім півзахисником збірної України. Серед іншого наводяться слова, якими сторона Тимощука охарактеризувала ситуацію, що склалася.

«Це хрестоматійний приклад дискримінації з політичних мотивів щодо одного із найкращих гравців в історії українського футболу.

УАФ була використана як бейсбольна біта з політичних мотивів, щоб покарати апелянта за те, що він не залишив тренерську роботу в Росії, коли почався конфлікт, і за те, що він не виступив із публічним засудженням.

Іншими словами, УАФ наклала на апелянта санкції, не маючи на те правових підстав, за те, що він був зразковим чоловіком і батьком, а також відданим тренером (але в «неправильній» країні – на думку УАФ), чия поведінка не вписується в політичну повістку УАФ.

Апелянт стверджує, що органи УАФ не мали особистої та майнової юрисдикції для накладання санкцій, оскільки його не зареєстровано в українському клубі. У жодному разі апелянт не порушив жодного правила УАФ, а накладені санкції не мають правових підстав», – йдеться у тексті заяви.