Британський юрист: "Слідство має встановити, що Мудрик приймав допінг навмисне"

Британський спортивний юрист Юсін Патель каже, що провину Михайла Мудрика ще треба довести.

"Провальна допінг-проба Мудрика не означає, що він автоматично винен та навмисне приймав заборонені препарати. Було дуже багато випадків, коли друга допінг-проба знімала всі питання, а першу визнавали хибною.

Могли бути порушення під час доставки проби до лабораторії чи помилки під час вивчення матеріалу. Мудрик заявив, що навмисне він нічого забороненого не приймав, і слідство має встановити саме навмисність цього, навіть якщо знайдено заборонені речовини", - пояснив Патель.