СAS заявив про неможливість позбавлення Тимощука тренерської ліцензії та титулів: "Кодекс етики УАФ поширюється на тих, хто працює в Україні. Ліцензія отримана через футбольну владу Росії"

CAS пояснив рішення на користь Анатолія Тимощука щодо апеляції проти УАФ.

У березні 2022 року Контрольно-дисциплінарний комітет Української асоціації футболу (УАФ) позбавив Тимощука тренерської ліцензії, а також усіх титулів на національному рівні, які він виграв як футболіст. Приводом для цього стало те, що Тимощук продовжив роботу у «Зеніті» після 24 лютого 2022 року.

Екс-футболіст «Шахтаря» оскаржив рішення в апеляційному комітеті УАФ, але апеляцію було відхилено, проте Спортивний арбітражний суд (CAS) став на бік Тимощука.

«Кодекс етики УАФ не застосовується до цих питань ні зараз, ні в період з 24 лютого по 11 березня 2022 року. У зв'язку з тим, що у перекладах, поданих сторонами, було виявлено розбіжності, Комісія запросила роз'яснення. Під час слухань Комісії було надано остаточне та незалежне переведення цього положення, в якому описується сфера застосування Кодексу етики УАФ. Кодекс етики застосовується лише до фізичних та юридичних осіб, «які прямо чи опосередковано залучені до футболу або працюють у ньому постійно чи тимчасово на території України». Апелянт не підпадає під цю категорію осіб, оскільки на момент передбачуваної неправомірної поведінки він не працював у футболі на території України.

Довічна заборона на роботу у футболі, як здалося колегії та була підтверджена на слуханні відповідачем, поширюється лише на територію України. Зрештою, оскільки позивач нині не працює у футболі в Україні, скасування довічної дискваліфікації не має практичного значення. Проте комісія зазначила, що зміна формулювання рішення, яке вже було винесено та доведено до відома сторін, у запропонованому обсязі не є законним.

Позивач не втратив ліцензію УЄФА Pro, оскільки відповідач не зробив жодних дій, які могли б призвести до фактичного позбавлення цієї ліцензії. На даний час це не має значення, оскільки позивач отримав ліцензію за участю російської футбольної влади», – йдеться у рішенні CAS, опублікованому на офіційному сайті.