Суддівський експерт – про пенальті, який переламав матч на користь "Шахтаря": "Арбітр купився на трюк"

У програмі 13-го туру УПЛ відбувся матч "Шахтар" - "Зоря", у якому за рахунку 1:0 на користь гостей арбітр Афанасьєв після падіння донеччанина Бондаренка призначив пенальті у ворота "Зорі". Господарі з "позначки" зрівняли рахунок, після чого забили ще два голи, у підсумку вигравши поєдинок 3:1. Після матчу наставник луганчан Младен Бартулович поставив риторичне запитання: "Такий пенальті... Якби він був у бік їхньої команди, як думаєте, поставили б такий пенальті?". І справді, питання справедливості призначення 11-метрового удару стоїть руба. Щоб розібратися в ситуації, UA-Футбол звернувся по коментар до експерта, ексарбітра ФІФА Сергія Шебека.

- Як можна оцінити падіння Бондаренка? Та ніяк. У боротьбі з Вантухом гравець "Шахтаря" прокинув м'яч собі на хід, і випадково своєю ногою зачепився за ногу суперника, після чого завалився на газон. Потрібно зазначити, в останній момент Вантух побачив, що може зачепити Бондаренка, призупинився, поставив ногу на газон, а "гірник" уміло спіткнувся. Арбітр Афанасьєв купився на такий трюк і вказав на "позначку". Так, може, з його позиції було важко розібратися, але є ж VAR, який і має виправляти такі помилки. Щоправда, як завжди від людини в будці допомога не надійшла. Особливо все добре видно, коли камера показує з-за спин гравців. Маємо помилку як арбітра, так і VAR. Якби Афанасьєв у такій складній ситуації сам розібрався і продовжив гру, то такому арбітру не було б ціни, - сказав суддівський експерт.

Додамо, що саме з цього пенальті "Шахтар" зрівняв рахунок у матчі із "Зорею", після чого забив ще двічі.