Журналіст: "Коли немає системи, то Мудрик, який є тактично неграмотним футболістом, проявляє себе якнайкраще"

Журналіст Андрій Сеньків поділився думкою про два останні матчі збірної України проти Грузії та Чехії.

«Немає сенсу говорити про відставку Реброва, тому що, скоріш за все, його не звільнять, попри все. Тут два матчі, в яких збірна України жодного разу не програла – перемога і нічия. Якщо його не перли після провального по результатах Євро, після складного відбору, після провального вересня в Лізі націй, то зараз тим більше нема про що говорити.

Але я думаю, що розмову про збірну Реброва треба направити в тому руслі, що нам сподобалося та конструктивно, в чому немає просвіту. Із позитиву я би говорив про те, що в другому таймі проти Чехії в нас була певна динаміка на чужій половині поля, був рух, були вдалі заміни, відкривання між лініями, просування м’яча. Криськів мені сподобався, Калюжний, котрий дебютував за збірну і взагалі каші не зіпсував, а насправді став відкриттям.

Є якісь такі локальні історії, як історія «супер Мудрик» у матчах за збірну. Ми говоримо про ці два матчі. Я себе зловив на думці внаслідок чого, що немає ніякої системи. От Михайло Мудрик, який коли потрібно зіграти розумно, знайти місце на полі, помінятися позиціями з фланговим захисником, знайти м’яч між лініями, мудро і грамотно пресингувати – він губиться.

Коли ж він у команді, в такій як Україна зараз, абсолютно хаотичній, яка незрозуміло в що грає, в такий бий-біжи, абсолютно дворовий футбол навіть до порівняння з грою Петракова, у такому футболі Мудрик – це супертоп взагалі. Просто м’яч де-небудь візьме, де-небудь протягне, як-небудь обіграє двох футболістів… Тобто коли немає системи, то Мудрик, який є тактично неграмотним футболістом, проявляє себе якнайкраще. Але чи власне це взагалі є плюсом», – сказав Сеньків.