"У кожного клубу є питання до суддівства, але чому всі мовчать?". Габовда бурхливо відреагував на арбітраж матчу "Полісся" – "Верес"

У поєдинку шостого туру УПЛ Верес, виграючи у Полісся з різницею в один гол, розгубив перевагу в рахунку, а ключовим епізодом зустрічі стало призначення пенальті після влучання м’яча в руку захиснику рівнян Протасевичу, який не міг уникнути контакту з м’ячем після рикошету.

Після матчу спортдир Вереса Юрій Габовда в соцмережах написав пост на підтримку команди, дорікнувши роботі арбітрів у матчі з Поліссям.

«Пані Монзуль, ще довго чекати змін? А то ми вже «втомилися» від різних трактувань для «різних» команд», – звертається Габовда до очільниці Комітету арбітрів УАФ.

Сайт «Український футбол» звернувся за коментарем до Юрія Габовди, який закликав до об’єктивності в роботі арбітрів.

«Хотілось би бачити рейтинги арбітрів з оцінками»

– Юрію Вікторовичу, неприємний осад після матчу в Житомирі залишився чи як розуміти цей пост?

– Я не хотів би обширно коментувати суддівство, оскільки в кожному турі є моменти, коли судді припускаються помилок, навіть коли на всіх матчах є VAR.

– Яким ви бачите вирішення цієї проблеми?

– Потрібно виправляти цю ситуацію. Можливо, змінилася трактовка правил, а ми не в курсі? Хочеться прозорості, чути пояснення представників суддівського корпусу. в прямому ефірі, зробити аналітичну програму, в якій розбирали помилки та пояснювали рішення арбітрів. Я вже заплутався, тому що, спілкуючись з колегами, – одним пояснюють одне, іншим – друге, третє...

Хотілось би бачити рейтинги арбітрів, які їм виставляють оцінки. Ми повинні все бачити, щоб була прозорість.

Аби зміни відбулися, треба стукати в різні двері. Я знаю, що в кожному клубі є запитання до суддівства, але чому всі мовчать? Давайте про це говорити! Ми скидаємось немалими коштами на суддівський фонд, бонуси та зарплати. Для чого ми це робимо? А покращення нема.

«Протасевичу треба було руку собі відрубати?»

– До вчорашнього вечора я теж не був у курсі, що влучання в руку з кількох сантиметрів від суперника є підставою для пенальті…

– Ми вже заплуталися в цих трактуваннях. Таке враження, що від матчу до матчу правила міняються. Багато незрозумілого.

Зараз мені можуть закинути, що потрібно на гру своєї команди дивитись. Але ми не скидаємо відповідальність з себе. У нас були проблеми, над якими ми працюємо щотижня. Ми все це розуміємо. Якщо при нашій виграшній грі є помилки, треба про це поговорити. Навіть якби ми виграли і суддя помилився, це потрібно розділяти. Аби не виглядало так, що я жаліюся на суддівство.

Багато надій на зміни, але мене надто лякають рішення, які можна перевірити через VAR.

Як на мене, там дотик Гуцуляка мав місце. Протасевичу треба було руку собі відрубати? В спілкуванні з колегами жодна людина не сказала мені, за що тут можна було зачепитися. Команда витратила багато сил на полі на тренуваннях, терпить. Дуже боляче, коли праця футболістів знецінюється такими рішеннями.

– Не секрет, що власників Вереса та Полісся об'єднує не лише футбол, але й бізнес. у VIP-ложі стадіону в Житомирі обстановка була напруженою після призначення пенальті?

– Без зайвих емоцій. Насправді це класно, коли перші особи в клубах підтримують зв'язок, зустрічаються, обмінюються досвідом.

Фото - ФК Верес