"Наче всю осінь до Дубінчака запитань не було". Блогер висловився про раптову довіру до Вівчаренка

Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграм-каналі поділився аналізом гри захисника "Динамо" Костянтина Вівчаренка:

Костянтин Вівчаренко

Причини раптової довіри?

Дивна ситуація склалася з позицією лівого захисника. Наче всю осінь до Дубінчака запитань не було. Кості дали шанс в матчі із Дніпром-1, шанс закінчився голом Гуцуляка. Але в останніх чотирьох матчах УПЛ з пʼяти Дубінчак опинявся поза основою (Зоря х2, ЛНЗ та Олександрія). Просто цікаво, що відбувається? Звісно, молодшим гравцям варто надавати шанси. Але чим виправдовується в очах ТШ ось це на карті передач? Третьою йде гра проти бунтівної Зорі (2:0), бо Driblab завис через догравання.

Точність загальна (84.6%) йде до біса, бо вона ніяк не аргумент. Тут інше турбує:

⁃ купа браку у власній 1/3; там не лише білдап, але помилок забагато

⁃ не найкраща ситуація і в фінальній 1/3; лише 2 точні передачі в штрафний за 3 гри, хоча згадуємо асист на Ваната

Напевно, якщо запитати у Шовковського напряму, то почуємо у відповідь: краще готовий чи краще виглядає в тренувальному процесі. Але цікаво чому такий суттєвий брак у простих ситуаціях вважається ТШ нормою?