Блогер: "Грандіозний перформанс в усьому не пов’язаному зі створенням моментів против "Металiста 1925" видав Тимчик"

Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграм-каналі розбирає гру "Динамо" у матчі з "Металістом 1925".

Металіст 1925 1:1 Динамо
Єдиноборства

Страшне! Динамо, граючи в меншості годину, перемогло в боротьбі (87:70). Це лише питання амбіцій більшості клубів: бути в УПЛ, щоб...бути.

Грандіозний перформанс в усьому не пов’язаному зі створенням моментів видав Тимчик - виграв 16 з 18 дуелей (89%). Тому коли хейтять можливий камбек Ярмоленка, то не можу збагнути, чому люди не здатні вибудувати логічний ланцюг:

⁃ Тимчик абсолютно безсильний в атаці, ні хорошої подачі, ні передачі (0 асистів та лише 1.05 хА за 1467 хвилин), майже усе в нього на удачі та рандомі
⁃ але Тимчик, що породистий кінь та здатен вйобувати, як ніхто в цій Лізі
⁃ тому поява Ярмоленка, що принесе з собою асисти та солідні хА, перекриє це безсилля Тимчика, якому навіть катбеки не вдаються; а сам Тимчик відбатрачить те, що вже важкувато у віці Андрія; кесареве кесареві - слюсареве слюсареві, профіт
⁃ Андрій дасть флангу того, чого там бракує - інтелекту, Тимчик дасть те, чого там, хоч греблю гати - м’язи; для УПЛ цього вдосталь

В захисті кияни забрали 68.97% дуелей, що вище середнього по сезону. Лідери:

⁃ Тимчик виграв 10 з 12 (83%)
⁃ Сирота виграв 9 з 12 (75%)
⁃ Андрієвський виграв 6 з 8 (75%)

Вищий за середній показник і в атаці (44.26%). Лідери:

⁃ Кабаєв виграв 5 з 9 (56%), заробив пенальті, але жодної передачі під удар партнерам
⁃ Буяльський виграв 5 з 11 (45%)
⁃ Тимчик виграв 4 з 4 (100%), але 3 на власній половині

Ще один факт пасивності МХ1925:

⁃ МХ 1925 сидить в захисті 59.92% ігрового часу і виконує 66 повернень м’яча (36 у власній третині)
⁃ Динамо захищається лише 40.08% часу, але повертало м’яч 67 раз (зокрема 32 в центрі поля), тому звинувачувати киян у повній відсутності мотивації несправедливо

Лідери:

⁃ 15 повернень м’яча у Сироти
⁃ 8 у Андрієвського
⁃ по 7 у Тимчика, Дубінчака та Боля

По 4 повернення на чужій половині поля у Сироти та Буяльського.

В Динамо навіть перехоплень (!) більше (47:44). Лідери:

⁃ 9 в Тимчика
⁃ 8 в Андрієвського
⁃ 6 в Боля

Висновок: найбільшою складністю для Динамо в цьому матчі стала не гра без м’яча, а гра з м’ячем. Контроль над подіями та м’ячем трансформувався лише у 16 дотиків в штрафному майданчику Мозіля.

Яким чином ІМС, Іщенко та Костюк бачать можливим, що діти з U19, які грають з 3.5 передачами за середнє володіння, досягнуть у зламі чужих штрафних більшого успіху?! Може ви знаєте?