"Дніпро-1" про матч з "Ворсклою": "Рішення арбітра протилежні, і всі на користь однієї команди. Совпадєніє?"
«Дніпро-1» виклав на Ютуб-каналі спірні, на думку клубу, моменти матчу 28-го туру УПЛ проти «Ворскли» (1:2) та прокоментував суддівство бригади арбітрів на чолі з Ярославом Козиком.
«Вагоме слово VAR. Після неоднозначного пенальті у ворота «Дніпра-1» здавалося, що й гру рукою (відставлена у бік, рух назустріч м’ячу) у штрафному «Ворскли» має оцінювати арбітр. Але Козик так і не дочекався запрошення до монітору (за процедурою сам він не може просити перегляд). Можливо, головний VARівець Арановський так довго дивився повтори, тому що пригадував своє позбавлення членства у регіональній федерації.
Цікаво, чи візьмуть його тепер назад? …А давайте порівняємо. Адамюк спершу блокує удар – через VAR призначено пенальті; Танчик спершу грає в м’яч – жовта картка; але ж де штрафний або хоча б кутовий в епізоді з Гуцуляком?! За сутністю моменти схожі – рішення арбітра протилежні, і всі на користь однієї команди. Совпадєніє? І подібних епізодів у цьому матчі можна знайти ще дуже багато. Такі рішення дуже нервують гравців, тим більше у надважливих іграх. І розрахунок справдився. Той, хто знає та відчуває, зрозуміє, а решті, яка живе у своєму світі, важко щось довести. …
А давайте пригадаємо. Сарапій у матчі в Олександрії на рівному місці «впійманий» жовтою карткою – дискваліфікація на гру проти «Динамо». А тепер ще більш зухвало вибитий з гри інший основний центральний захисник (Сваток без лайки поскаржився не невірно призначений аут), і знову перед ключовим матчем. Знову совпадєніє?
