Блогер: "Шовковський після гри виправдовувався, що перший тайм був крутий і там нічого не було провального, насправді перший тайм був провальним"

Блогер Михайло Смоловий у новому випуску "ТаТоТаке" висловив свою думку, щодо матчу "Ворскла" - "Динамо" (1:2).

"Спочатку Ванат ледь не "вбив" Ісенка, за що отримав жовту. Але після цього протягом 15-ти хвилин було декілька моментів, де можна було натягнути йому другу жовту, вже Шовковському доводилось з лавки заспокоювати Ваната. Щодо гри, "Ворскла" не феєрить сама, але майстерно ламає все, що може зробити суперник. Намагалися накривати, перекривали пасові лінії, "Динамо" багато метушилося, віддавали назад на Нещерета, який вибивав м’яч в аут або у боротьбу. Поки цей тиск був перейти центр поля була величезна мука. Неймовірно красивий гол забила "Ворскла", в 3 дотики віч на віч вийшов Степанюк. І буквально фарт, що одна зі спроб високого тиску "Ворскли" провалилася завдяки індивідуальній майстерності Беніто, він зміг видратися з під опіки декількох, віддав передачу, розкинув атаку 3 на 3 і там ще одне неймовірне диво, бо чесно атака мала захлинутися, те що виконав Ванат - це один зі ста таких ударів залетить. В ситуації з другим голом, то голкіпер такого рівня має жорсткіше руки ставити або намагатися ловити м’яч. І друге добивання, там Кравця шкода, він майже завадив, на лінії м’яч заблокував, але друге добивання вже ніяк. І після цього можна сказати, що "Ворскли" на полі вже не було, якісних моментів, які були в першому таймі. В першому таймі був вихід Кане і був удар п’ятою. В "Динамо" таких моментів не було. Шовковський після гри виправдовувався, що перший тайм був крутий і там нічого не було провального, насправді перший тайм був провальним. Шовковський зізнався, що в нього до гри був діалог з Луческу, тому те що зараз відбувається - це частина плану, а не самостійний план".