Влаштували чергову виставу. Павелко прийшов у суд без адвокатів у справі щодо відсторонення з посади голови УАФ
На днях прокуратура подала клопотання до суду про відсторонення на два місяці Павелка та Запісоцького з посад, які ті займають в УАФ (президента і генерального секретаря відповідно).
Нагадуємо, це справа про будівництво заводу із виробництва штучної трави і закупки обладнання до нього через офшорного посередника. Обидва функціонери є підозрюваними і перебувають під заставою у майже двадцять мільйонів гривень на двох.
Суддя заслухав позицію прокурора ще у вівторок. Правоохоронці аргументували свою вимогу про відсторонення функціонерів, тим, що і Павелко, і Запісоцький порушують попередні ухвали і впливають на свідків у справі. А ще використовують свої повноваження для тиску на підлеглих. Зокрема, прокурор говорив і про внесення застави. Наразі слідство досліджує усі обставини і вважають, що підозрювані змусили свого підлеглого – директора "УАФ Продакшн" пана Волинця сплатити майже двадцять мільйони гривень за вихід на свободу.
Сьогодні, 16-го лютого, мали виступити адвокати Павелка та Запісоцького. А далі ухвала і, можливо, відсторонення від посади. Проте… засідання Печерського суду в цій справі не відбулись. Обидва підозрювані прийшли без адвокатів. Хоча… правильніше буде сказати, що адвокати не дійшли до зали суду, адже, ще за кілька хвилин до початку біля залу сидів адвокат Владислав Міфтахутдінов. Він консультував Павелка, та щойно засідання почалось – він зник, а сам Павелко заявив що прийшов без адвоката. До слова, у цій справі ми нарахували аж трьох захисників. Офіційна причина вони усі задіяні в інших судових справах, хоча що саме це за справи, або в яких судах вони проходили не вказано. Така ж історія і з генеральним секретарем УАФ Юрієм Запісоцьким. А відтак – немає адвокатів, немає і судового засідання. Особливо, коли справа стосується особливо тяжких злочинів, яким є справа Павелка-Запісоцького.
Відтак, суддя Білоцерківець таку поведінку назвав "свідомим затягуванням процесу" та призначив безплатних захисників, а саме засідання переніс на 17-те лютого.
Що буде відбуватися далі, можна не гадати, адже подібна стратегія уже використовувалася Павелком та його підопічними в цій же самій справі раніше. Вангуємо: 17-го лютого на засідання з’явиться безоплатний адвокат. Він привітає суддю, його зафіксує секретар суду, а він заявить клопотання … йому потрібно більше часу, щоби ознайомитися із матеріалами справами і засідання перенесуть. Добре, якщо на наступний тиждень. Таким чином, справа знову навмисно затягується (це визнає навіть прокурор), а державні кошти продовжують витрачатися незрозуміло на що.