8 серпня 2007 01:48

Они как на пороховой бочке


Через неделю команде начинать борьбу за Лигу чемпионов, а она не может найти свою игру даже в национальном чемпионате, позорно приблизившись уже к «зоне вылета». В прошлом номере «БЛИК» выяснил причины кризиса «Динамо» и предложил свои варианты выхода из него.

1. Политика клуба. «Динамо» сегодня – это закрытое общество со своими законами, которые непонятны болельщикам. Клуб не прогрессирует.

2. Эйфория прошлого чемпионата. Выиграв все титулы внутри страны, «Динамо» до сих пор не может «проснуться».

3. Физическая форма. Команда не бежит, особенно во втором тайме. Тренер уверяет, что все нормально. Хотя Тибериу Гиоане сознался: проблемы с «физикой» действительно имеются.

4. Отсутствие костяка команды. Три последние игры команда провела тремя разными составами. Игроков много, толку пока мало. В клубе – немалый кадровый перебор.

5. Отсутствие лидера. В команде нет вожака, способного завести команду. Ребров, Ващук, Ринкон лишь нервничали и ошибались, а не вели за собой.

Игорь Суркис эмоционально высказывался о проблемах «Динамо». Но решение продолжить сотрудничество с Анатолием Демьяненко он принял взвешенно и спокойно. По его словам, болельщикам беспокоиться не стоит: уже в следующем туре «Динамо» должно выиграть

1. Стратегия – это инфраструктура клуба, детско-юношеская футбольная школа. Все это развивается в «Динамо» все больше и быстрее. А в чем подразумевают развитие клуба наши болельщики? Поставить в состав молодежь? Так это будет победа, ничья, поражение… Для меня не будет трагедией, если мы не выиграем чемпионат. Главное – мы создаем команду, подтягиваем к «основе» молодежь.

2. Возможно, этот момент тоже повлиял на старт сезона. Но наказывать штрафами команду я не собираюсь. Поскольку считаю, что это не выход… Тут надо наоборот, как с девушкой, ласково и нежно вывести команду на прежний уровень. Может, одна победа вернет команде уверенность, и мы больше не проиграем ни одного матча. От борьбы за чемпионство «Динамо» не отказывается. Посмотрим на турнирную таблицу в конце первого круга.

3. Я смотрел результаты тестирования игроков перед матчем с «Днепром», и физическое состояние ребят не вызывало никаких опасений. Хотя мне объективно об этом судить сложно. В прошлом году мы как раз в это время вышли на пик формы, но в итоге нас ждала провальная осень в Лиге чемпионов...

Я не стал сейчас паниковать, продлив кредит доверия тренеру. Да, мы могли бы убрать его и поставить нового. Но тогда выход в Лигу нам бы никто не гарантировал.

Сейчас, наверное, можно было бы уволить и меня как президента клуба. А ведь сидеть на этой пороховой бочке и вкладывать в клуб миллионы, которые не окупаются, тоже не каждый сможет.

4. Я не считаю, что в клубе кадровый перебор, но тренерам надо быстрее определиться с костяком в 20 человек, на который и делать ставку в этом сезоне.

Нам нельзя наступать на грабли, как было пару лет назад, когда Анатолий Буряк на матч с «Тюном» повез 26 игроков. Но говорить о том, что кто-то сейчас в лучшей кондиции, чем другие футболисты, нельзя. Сейчас «Динамо» готово где-то на 50 процентов своих возможностей. Дней через 10, надеюсь, этот показатель возрастет до 70 процентов и мы сумеем выйти в групповой этап Лиги чемпионов. Так частенько бывало при Валерии Лобановском. Когда мы с Васильевичем разговаривали на такие темы, он открыто говорил, что сейчас команда готова на 60–70 процентов, но в Лиге мы наберем ход и «Динамо» будет в порядке…

5. Мне трудно сказать, был в этих играх в «Динамо» лидер на поле или нет. Ответственность за такое выступление несут все: от президента – до игроков. Но нам, конечно, хотелось, чтобы такой игрок был. И он обязан быть в любой команде.

В бедах «Динамо» виноват менеджмент

Так считают читатели интернет-сайта blik.net.ua

Катастрофическое поражение от «Днепра» заставило нас спросить читателей интернет-сайта blik.net.ua, в чем они видят причину неудач любимого клуба и какой путь выхода из кризиса считают оптимальным.

Вариантов выхода из сложившейся ситуации мы предложили четыре. Респондентам предстояло определить, кто же виновен в неудаче – менеджмент клуба, сами игроки, главный тренер или же не виноват никто, ибо проблемы не существует. По мнению наших читателей, более всего в кризисе «Динамо» виноват менеджмент клуба, за отставку которого проголосовало 43,8% респондентов. 37,5% опрошенных считают, что в бедах команды виновны сами футболисты, 12,5% – что Анатолий Демьяненко. И лишь 6,3% респондентов уверены, что перемены «Динамо» не нужны.

К сожалению, нам не удалось из первых уст получить комментарий Анатолия Демьяненко по поводу ситуации в кубе. Человека понять можно – сейчас для тренера не лучшее время для общения с журналистами. Поэтому в своем материале мы использовали тезисы с последней пресс-конференции тренера – после поражения от «Днепра». Тем более что на ней Анатолий Васильевич затрагивал проблемные моменты сегодняшнего «Динамо».

От возможной отставки Анатолия Демьяненко спасет не просто выход в Лигу чемпионов, а уверенное выступление команды в самом престижном клубном турнире Европы

2. Похоже, некоторые все еще живут прошлым сезоном, когда были выиграны все внутренние трофеи. Им стоит призадуматься... Надо поработать над психологией ребят. Они еще живут прошлым чемпионатом. На таком уровне нельзя совершать такие ошибки. Будем наказывать за эти детские ошибки, будем разбираться.

3. Я бы не сказал, что команда плохо готова физически.

4. У нас квалифицированные футболисты. Да, квалифицированные, но новичкам нужна адаптация.

Нужно, чтобы они влились в коллектив. Плохо, что они не прошли с нами сборы. Поэтому на 90 минут их пока не хватает...

5. Мы кричим игрокам с лавочки, что еще надо играть до конца. Но сегодня в команде не было лидера, который должен был завести партнеров и повести за собой.

Результаты интернет-опроса «БЛИКа» Как спасти «Динамо»?

Сменить менеджмент клуба? 43,8%
Полностью поменять состав команды? 37,5%
Уволить главного тренера? 12,5%
Оставить все как есть? 6,3%