Блогер: "Сподіваюся, що наступні два тижні Кабаєв в компанії Гусєва буде переглядати відео з де Пеною чи Вербичем"
Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграм-каналі висловився про другий тайм у матчі "Динамо" - АЕК.
Не дуже стисло після другого тайму:
-
проблема Динамо вийти з першої третини з травмою Шапаренка не
пов’язана, бо була і з ним в 100500 попередніх іграх, де суперник бодай
імітував якийсь тиск на задню лінію; це більш системна індивідуальна
історія кожного з гравців помножена на системні хиби в загальнокомандній
архітектурі; якщо під натяком на тиск захисник лупить вперед, то не
побачив простіший пас, а його він може не побачити і не через власні
хиби
- Гармаш і Буяльський на місці Андрієвського вже грали 5-6
сезонів, і нічого це не змінювало, тому ні, не варто навіть думати про
це; Гармаш в першому таймі декілька разів отримав передачі в центрі
поля, і як він їх використав...
- пізніше, коли АЕК тиск послабив, і центр поля Динамо почало переходити, то виникла...інша проблема
-
ключовою в цій трагедії теж є системність, бо переходячи центр поля
гравці Динамо мають розуміти, що вони робитимуть у фінальній третині;
якби це пояснити, це як, коли ти йдеш на перше побачення, то береш із
собою презервативи; в киян цього немає, з потугами центр поля перейшли і
видихнули, потім знову вдихнули повітря для нового подвигу (штурм
фінальної третини) - немає єдиною лінії, а лише окремі пазли фаз, що
гравці ніяк не можуть поєднати для створення фрагменту якоїсь загальної
картини
- якісно атакувати штрафний майданчик
(вчасно/правильно відкриватися та комбінувати) здатні лише два гравці
(Циганков та Буяльський) - це робить Динамо обмеженим, це дозволяє
захисту призвичаїтися та навіть читати нас наперед
-
сподіваюся, що наступні два тижні Кабаєв в компанії Гусєва буде
переглядати відео з Де Пеною чи Вербичем, бо він не має перетворювати
Динамо на Зорю, а робити Динамо сильнішим; я ледь вже не плакав, коли
нарешті вийшов Ванат
- Кабаєв хороший футболіст, старанний та
працьовитий, як для теперішніх часів та нашої УПЛ, але він має ті самі
проблеми, які мав Антюх - майже повну відсутність базових тактичних
футбольних знань для гри на такому рівні; йому потрібен час та
тренування, багато часу та тренувань (яких зараз немає в напруженому
графіку), але не варто відкидати ідею, що надолужити недоотримане 8-10
років тому вже не вдасться
- тут вже й до діда напхаю, бо
коли ні**я не працює, то варто робити зміни вже в перерві; зміна Гармаша
на Бєсєдіна проблему вирішити не могла апріорі, бо вона (проблема)
знаходилася нижче та лівіше, а там зміни відбулися вже запізно, тому ж
Ванату зліва реально часу не вистачило
