Майк Дін - про скандальний матч "Челсі" - "Тоттенхем": "Я помилився"

«Жоден суддя не хоче повертатися додому з гри, знаючи, що йому потрібно було зробити інше рішення.

Іноді, озираючись назад, розумієш, що міг би вчинити інакше. Тепер я мав час подумати про недільний матч на «Стемфорд Брідж». Подібно до того, як гравці аналізують свої виступи, ми також на зборах говоримо про інциденти, до яких були залучені. Саме на таких зборах ми змогли обговорити цей інцидент.

Почну з першого спірного гола П'єра Хейберга. Тут я вирішив досить просто. Я не можу повернутися на 44 секунд назад, щоб подивитися на потенційний фол Родріго Бентанкура на Каї Хаверці. Це виходить за рамки атакуючої фази гри. Питання полягало в тому, чи заважав Рішарлісон з офсайду. Коли Хейберг завдав удару, лінія огляду голкіпера «Челсі» Едуара Менді не була заблокована, так що він все бачив і йому ніхто не заважав.

Щодо другого голу Гаррі Кейна, я попросив суддю Ентоні Тейлора почекати, поки я подивлюся на інцидент за участю Крістіана Ромеро з «Тоттенхема» та Марка Кукурельї з «Челсі». Я не міг призначити штрафний удар самостійно, але я міг би порекомендувати Тейлору відвідати зону перегляду VAR, щоб він міг розглянути можливу червону картку. Протягом кількох секунд, які я мав спостерігати за тим, як Ромеро смикає Кукурелью за волосся, я не вважав це за насильницьку дію.

З того часу я вивчив цей момент, поговорив з іншими суддями і, подумавши, дійшов висновку, що мав попросити Тейлора подивитись йому самому на цей епізод. Останнє слово завжди за суддею на полі. Це доводить, що незалежно від того, наскільки ви досвідчені, а я провів більше двох десятиліть як офіційний представник Прем'єр-ліги, ви завжди вчитеся.

Мене розчаровує, що стався один такий інцидент у дуже добрі вихідні для наших арбітрів. Інші ігри пройшли гладко, наприклад, «Ліверпуль» проти «Крістал Пелас» у понеділок увечері, який завершив чудовий уїк-енд футболу у Прем'єр-лізі».