Блогер: "Варто розуміти, що "Штурм" дуже мобільна команда"

Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграм-каналі розбирає гру "Штурма".

Штурм 2:1 РБ Зальцбург
xG графік

Що потрібно знати про можливості Штурму:

- їх тиск спровокував 31 (!) низьку втрату (у першій третині Зальцбургу) РБ та призвів до 22 високих (у фінальній третині) повернень м’яча (по 5 в АП Хорвата та ЦП Прасса, 4 у ЦП Хірлендера - вони важливі елементи пресингу)

- у фінальній третині Штурм здійснив лише 9 з 68 командних перехоплень, це не критично, але варто говорити про 27% передач РБ біля власних воріт та лише 3.81 передачу за володіння

- Динамо довше тримає м’яч у першій третині та більше передач виконує (~40%), тож запросто стане жертвою пресингу - два форварди та три півзахисники (5 тіл) можуть сформувати суттєву перешкоду таким же чином, як це робили гравці передньої лінії Фенербахче

- варто розуміти, що Штурм дуже мобільна команда, незважаючи на напівавтобусний формат 46% своїх єдиноборств в захисті вони здійснили в центрі поля (більше, ніж біля власних воріт - 39%), РБ завдав за матч 9 ударів, проте 7 з них з-за меж штрафного (Штурм тримав РБ на дистанції 21.89 метрів середнього при лише 9 фолах)

- Штурм при 42.93% володіння примудрився пропустити 5 (!) контратак; просто Фернандо (екс-Шахтар) надто тупенький, біжить швидко, а в голові пусто, тому все запоров

- що найцікавіше, то ці 5 контратак починалися або з аутів у фінальній третині РБ або з кутових; тобто усі 5 ситуацій були досить однотипними, тож захист Штурму не варто вважати взірцем тактичної потужності - розбили лоб граблями

- за гру Штурм здійснив лише на 37 (!) єдиноборств менше (234), ніж виконав передач (269); найбільша страшилка, що аж 63 єдиноборства були за нейтральний м’яч (тобто не перебував у володінні жодної з команд) та виграли вони 39.7% з них (пристойно); єдина можливість втікти від цієї рутини для нас це 87%+ точності передач та 6+ пасів за середнє володіння