Блогер: "Сьогодні найбільшою нашою проблемою виглядає мобільність Сидорчука та Шапаренка"

Блогер Михайло Смоловий розбирає гру "Динамо" у спарингу з "Антверпеном".

Динамо 1:2 Антверпен
Єдиноборства

Тут суцільний провал:
⁃ виграно лише 18 з 73 дуелей в атаці (24.66%)
⁃ виграно лише 9 з 27 дуелей в повітрі (33.3%)
⁃ виграно лише 38 з 69 дуелей в захисті (55.07%)

Все суттєво менше середніх показників за рік одночасно.

Найбільш страшна картина в атаці, де затравлений усіма Супряга ледь не приклад для наслідування: виграв 4 з 7 дуелей (57%).

Вербич виграв 2 з 8 (25%), Гармаш мах лише 1 успіх у 8 (13%), а Циганков виграв 1 з 6 (17%)...

У фінальній третині виграли лише 9 з 36 дуелей: по 2 Супряга та Караваєв, по 1 Циганков, Бєсєдін, Шепелєв, Вівчаренко та Ванат. Гармаш та Вербич - 0 при 11 (!) невдалих на двох (6 + 5)!

51% усіх наших дуелей в захисті сталося в центрі поля, тож можна говорити про певну спробу тиску на суперника.

Серед лідерів Сирота з Караваєвим - по 5 вдалих дуелей.
Серед лідерів за програними теж Сирота плюс Вербич з Дубінчаком - по 4.

Заміни допомогли утримувати пристойний рівень інтенсивності. На них надія і в Лодзі.
Резервний склад у матчі з Ліоном захищався 63.66% матчу та виконав лише 69 повернень м’яча. У грі з Антверпеном навпаки - 62.16% ігрового часу в атаці, але здійснено вже 77 повернень! Більша кількість за значно менший час!
Лідер з 12 Сирота, 9 в Караваєва, а далі ціла група з 6 (Сидорчук, Шапаренко, Циганков та Забарний).

Майже та сама історія з перехопленнями:
⁃ лише 31 з Ліоном, де 2/3 матчу захищалися
⁃ 28 тут, де 2/3 матчу атакували

Половину (14) від усього обсягу (28) здійснили у власній третині.
Лідер команди з 6 Караваєв.

Тож за великим рахунком бельгійці створили досить сприятливі для нас умови:
⁃ не тисли практично, спричинили мінімум втрат гравцями задньої лінії Динамо
⁃ орієнтувалися на швидкі переходи (67.96% точності пасів вперед да 55.56% точності пасів з просуванням), чим часто дарували нам м’яч

Чекати чогось схожого від турків не варто. Сьогодні найбільшою нашою проблемою виглядає мобільність Сидорчука та Шапаренка. Виводили на пік в березні, війна, новий пік на збірну, відпустка. Через що більше навантаження отримує захист. А захист сам страждає від регулярних порушень позиційної дисципліни - ще одна нагальна для вирішення історія.

Фенер зараз чимось нагадує Зорю Скрипника, якій було складно грати з позиції сили, але вона одразу оживала при наявності простору.
Єдиною реальною опцією зменшити кількість простору у матчі проти турків сьогодні виглядає лише автобус. Для більш звершених ігрових форм потрібні набагато рухливіші Сидорчук та Шапаренко. Спроба гри першим номером може нести певні несумісні з проходженням далі ризики.